Tag: Washington

La presse libanaise évoque un gel du mécanisme de suivi à Naqoura, sur fond de frappes persistantes au Sud et d’exigences américaines accrues. Washington pousserait vers un format plus direct, conditionnant l’aide à des “preuves” sur le contrôle des armes au nord du Litani. Beyrouth tente de préserver sa marge politique.

Le mécanisme de suivi au Sud-Liban serait gelé, selon plusieurs quotidiens, tandis que les frappes se poursuivent au nord du Litani. Washington renforcerait ses exigences: visite attendue du général Rodolphe Haykal, aide conditionnée et pression pour limiter les armes à l’État. Débats internes et incertitudes électorales compliquent la décision libanaise.

Au Moyen-Orient, les alliances se font et se défont au rythme de signaux de puissance. L’épisode du Sud du Yémen, décrit comme une “gifle” politique, illustre des rivalités qui débordent vers la Corne de l’Afrique, le Soudan et la question d’Israël, sur fond de compétition pour l’appui de Washington. Les civils en paient le prix.

Au Sud du Yémen, une “gifle” saoudienne est lue comme un signal d’arbitrage et de reprise en main, sur fond de rivalité Riyad–Abou Dhabi. Rachad al-Alimi annonce la “restitution” de camps pour rétablir le monopole des armes, tandis que Washington soutient un dialogue sudiste parrainé par l’Arabie saoudite. La surenchère au Nord complique tout.

En Iran, les protestations opposent images “calmes” de la télévision officielle et vidéos nocturnes diffusées depuis Téhéran. Téhéran accuse Washington et Israël d’ingérence tout en promettant d’écouter les revendications économiques. Les avertissements américains et les discussions Washington–Tel-Aviv, sur fond de hausse d’alerte israélienne, transforment la crise intérieure en dossier régional.

Les journaux libanais rapportent une intensification des frappes israéliennes au Sud, au nord du Litani, avec évacuations à Kfar Hatta et un civil tué à Bint Jbeil. Sur fond de tensions autour de l’Iran, Washington pousse une feuille de route et Joseph Aoun défend élections, monopole des armes et reconstruction.

#Presse: À Beyrouth, le Conseil des ministres du 8 janvier 2026 doit acter la «phase 2» du plan de contrôle des armes, après le Sud du Litani. Sous pression des raids israéliens et d’attentes à Washington, le gouvernement débat d’un calendrier au Nord, de la Finul et de la souveraineté nationale.

Début 2026, le Liban affronte trois fronts liés : armes, dépôts et budget. L’autorité de l’État se mesure aux livraisons d’armes, à la pression extérieure et au calendrier du Sud. La loi de la « fracture financière » déclenche bataille sociale. Le budget 2026 et les élections rendent compromis explosif.

Entre Paris et Naqoura, une semaine de décisions place l’armée libanaise au cœur des garanties sécuritaires et du mandat de la FINUL. Réunis avec Washington, Riyad et Paris, les responsables discutent déploiement au Sud, risque d’escalade et soutien financier, sur fond de blocages institutionnels et bataille sur la “financial gap”.

La notion de « Syrie nouvelle » inquiète Beyrouth. Washington mise sur sanctions, frontières et énergie pour encadrer la recomposition syrienne, tandis que Riyad privilégie une normalisation conditionnelle centrée sur la sécurité. Entre réfugiés, interconnexions et risques d’intégration subie, le Liban cherche à défendre sa souveraineté et marges de négociation.

Jean-Yves Le Drian revient à Beyrouth pour relégitimer la place de Paris au Liban. Entre Baabda, Aïn el-Tiné et le Sérail, l’envoyé spécial mise sur la facilitation, le « mechanism » au Sud, l’aide à l’armée et un agenda économique conditionné aux réformes, tout en composant avec Washington et Riyad.

À Beyrouth, l’ambassadeur Michel Issa installe un dialogue sur le Sud et les réformes, pendant que l’émissaire Tom Barrack choque avec l’idée de « joindre le Liban à la Syrie ». Face à la pression américaine, Joseph Aoun cherche un appui arabe via Oman pour préserver des marges de manœuvre.

Au Sud, le «mechanism» du cessez-le-feu devient une arène où Washington impose le tempo, Paris refuse la marginalisation et le Hezbollah redoute un outil de contrôle. Entre désarmement visible, violations israéliennes, représentation civile et reconstruction, le Liban cherche un équilibre de souveraineté dans un dispositif à hauts risques pour l’État.

À Aïn el-Tiné, Nabih Berri répond aux propos de l’émissaire américain Tom Barrack et trace une ligne rouge: «Personne ne menace les Libanais». Il défend Taëf, la loi électorale et l’unité nationale, tout en dénonçant pressions économiques et conditionnalités. Un bras de fer feutré avec Washington sur le Sud aussi.