Non classifié(e)

Le 5 mars 2026 à Paris devient un test politique: un congrès international doit soutenir l’armée libanaise et les forces de sécurité, avec une ouverture annoncée par Emmanuel Macron. La date impose des “livrables”, relance le débat sur le monopole des armes et expose les tensions internes, sur fond de risques régionaux.

Les États-Unis suspendent indéfiniment, dès le 21 janvier 2026, le traitement des visas immigrants pour 75 pays, dont le Liban. L’administration Trump veut durcir la règle du “public charge” et exiger davantage d’autosuffisance financière. Les visas temporaires restent disponibles, mais les regroupements familiaux et projets d’installation permanente sont bloqués net.

Jean-Yves Le Drian relance la séquence diplomatique à Beyrouth, en parallèle de contacts saoudiens et du retour du « groupe des cinq ». Officiellement centré sur le soutien à l’armée, le déplacement s’adosse à un calendrier: conférence fin février-début mars, phases sur l’exclusivité des armes, et pression sur réformes financières et mécanismes de stabilisation.

À l’est d’Alep, Damas décrète Deir Hafer et Maskanah « zone militaire fermée » et ordonne aux FDS de se retirer à l’est de l’Euphrate. Artillerie, pont détruit et accusations de drones intensifient l’alerte. Ankara évoque une « opportunité » tandis que civils, eau et routes deviennent enjeux de contrôle.

Le chiffre de 2003 morts, confirmé à Reuters par un responsable iranien, verrouille la bataille des récits sur les protestations. L’Europe passe aux gestes: convocations d’ambassadeurs et préparation de nouvelles sanctions. Téhéran riposte en dénonçant une « double morale » et promet des mesures équivalentes. Arrestations et pression s’intensifient encore.

Joseph Aoun rappelle que la loi électorale relève du Parlement et que le gouvernement applique le texte voté. Il verrouille l’idée d’un report, appelle à préparer le scrutin et demande à la commission de supervision de résister aux pressions. La lettre au Parlement apparaît comme levier institutionnel possible.

Le bras de fer sur les réformes financières s’intensifie au Liban: le gouvernement conteste une dette envers la Banque du Liban malgré un mémorandum évoquant 16,5 milliards de dollars. Karim Souaid pousse à clarifier les chiffres, tandis que députés et banques dénoncent un texte sur l’écart financier jugé incomplet. Au centre: le partage des pertes.

Lina Kennouche, Université de Lorraine En dépit des accords de cessez-le-feu conclus avec le Liban et à Gaza, et des discussions en cours avec la...

Le 12 janvier 2026, une vague de 33 raids change la carte de l’escalade au Sud du Liban, avec extension au nord du Litani. Évacuation à Kfarhatta, voiture ciblée à Bint Jbeil et survols de drones accentuent la peur et les déplacements. En toile de fond: pression diplomatique, reconstruction et débat sur le contrôle des armes.

منذ عده أشهر ، ومراكز الشركات الكبرى في باريس ومارسيليا والمدن اللتي تحت سيطره العصابات، وهذه الشركات تتعرض اسبوعيا الاطلاق نار باسلحه حربيه، الإعلام...

Au Liban, la riposte juridique des déposants conteste la logique de plafonnement des retraits. Le dépôt n’est pas un produit mais une obligation de restitution, protégée par le droit et des principes constitutionnels. Les critiques visent les certificats de dépôt, l’étalement sans garanties et l’impunité en cas de faute lourde.

En Cisjordanie, la pression des colons et la violence de proximité accélèrent les déplacements forcés. Dans la vallée du Jourdain, une vingtaine de familles bédouines quittent Shalal al-Auja après menaces et agressions. Attaques, incendies, démolitions et raids militaires renforcent la peur, tandis que l’impunité et l’extension des implantations reconfigurent le terrain.

L’arrestation de Nicolás Maduro à Caracas puis son transfert vers New York est décrite comme un choc de souveraineté et un précédent d’extraterritorialité assumée. À Beyrouth, le silence officiel nourrit l’inquiétude: si une puissance peut “extraire” un dirigeant, quelles protections restent aux États fragiles dans un ordre international durci.

Sous Karim Souaid, la Banque du Liban risque de devenir le paravent idéal des banques: absorber les pertes pendant que le secteur se défile. Le texte alerte sur une réforme qui ferait payer la banque centrale et l’État, via inflation et dettes futures, tout en piégeant les déposants avec titres, délais et décotes.