Non classifié(e)

Au Liban, la riposte juridique des déposants conteste la logique de plafonnement des retraits. Le dépôt n’est pas un produit mais une obligation de restitution, protégée par le droit et des principes constitutionnels. Les critiques visent les certificats de dépôt, l’étalement sans garanties et l’impunité en cas de faute lourde.

En Cisjordanie, la pression des colons et la violence de proximité accélèrent les déplacements forcés. Dans la vallée du Jourdain, une vingtaine de familles bédouines quittent Shalal al-Auja après menaces et agressions. Attaques, incendies, démolitions et raids militaires renforcent la peur, tandis que l’impunité et l’extension des implantations reconfigurent le terrain.

Au Liban, l’effondrement financier a transféré les pertes vers ceux qui n’avaient ni pouvoir ni responsabilité : les déposants. Sous couvert de « haircut » et de « bail-in », l’épargne a été confisquée pour couvrir fautes publiques et paris bancaires, menaçant le contrat social et la justice, aujourd’hui encore.

En 2025, le travail au Liban tourne en survie : emplois informels, salaires en livres et en dollars, services interrompus et entreprises fragilisées. La stabilisation du change ne répare rien : elle fige durablement la précarité et accélère l’exode des compétences, creusant l’inégalité entre revenus “dollars” et revenus en livres.

Le plan Salam prévoit de consolider le secteur bancaire libanais: fusions forcées, liquidations ordonnées et nouvelles licences à des capitaux étrangers (200 millions $ minimum). Objectif: réduire 60 banques à une vingtaine viables, recapitaliser, moderniser la gouvernance et répondre aux exigences du FMI, malgré risques et résistances de l’ABL fortes.

Par Mes Serge et Michel Pautot, docteurs en droit, avocats au barreau de Marseille, défenseurs de Manuel Wackenheim, alias «le Nain Volant» Avis aux lecteurs...

Les tensions en mer Rouge et au détroit de Bab el-Mandeb transforment un corridor vital du commerce mondial en zone de confrontation. Attaques de navires, présence accrue des marines étrangères, pertes pour le canal de Suez et hausse des coûts de fret révèlent comment les conflits régionaux prennent en otage une artère économique stratégique.

À l’approche de la visite de Léon XIV au Liban, les autorités se pressent de réparer les routes empruntées par le pape, tandis que le reste du pays continue de rouler sur des nids-de-poule. Entre crise économique, dette abyssale et priorités politiques discutables, cet édito interroge ce « miracle » papal.

Revue de presse du 10 novembre 2025 : pressions américaines sur le financement de « Hezbollah », escalade au Sud, et débat sur un « mécanisme » lié à 1701 et à la loi électorale. À Baabda, signaux financiers ; FMI et « fossé financier » cadrent l’agenda.

#Agenda: Le nouveau pape Léon effectue une visite au Liban : accueil d’État à Beyrouth, prière à Annaya sur la tombe de saint Charbel, rencontre ecclésiale à Harissa, dialogue œcuménique place des Martyrs, rencontre des jeunes à Bkerké, halte à l’hôpital de Jal ed Dib, prière au port et messe au Beirut Waterfront.

La Sûreté générale libanaise a démantelé un réseau terroriste actif à Beyrouth Sud, soupçonné de préparer une opération d’envergure. Trente-deux personnes ont par ailleurs été arrêtées ces derniers mois pour collaboration avec Israël. Ces opérations illustrent la fermeté de l’État dans la défense de sa sécurité intérieure et la coordination étroite entre les institutions judiciaires et les services de renseignement dans un contexte régional tendu.

Le sommet de la Ligue arabe à Doha en septembre 2025 a révélé de profondes divergences entre l’Égypte, le Qatar et l’Arabie saoudite. Malgré des appels à l’unité face aux crises régionales, les coalitions arabes restent fragilisées par des rivalités économiques, idéologiques et géopolitiques persistantes.

La réunion ministérielle du 5 septembre, censée amorcer un plan de désarmement du Hezbollah, a accouché de promesses sans échéances. Ce vide politique rappelle le syndrome Amine Gemayel de 1983 : reculer face aux choix historiques condamne le Liban à l’impuissance et met en péril sa souveraineté.

Le débat sur le désarmement du Hezbollah s’enlise dans une impasse politique et stratégique. Tandis que Naim Kassem réaffirme la résistance armée comme ligne rouge, Joseph Aoun insiste sur le monopole de l’État en matière de défense. Nawaf Salam appelle au dialogue sous conditions. Entre pression occidentale, jeu diplomatique et rapport de force interne, le Liban peine à définir une voie consensuelle pour restaurer sa souveraineté sans déclencher un conflit interne.