Le Hezbollah, acteur politique et militaire majeur au Liban, a exprimé son soutien explicite à la candidature de Najib Mikati pour un nouveau mandat de Premier ministre. Ce soutien s’inscrit dans une logique de continuité stratégique, visant à maintenir l’équilibre des pouvoirs dans un contexte régional et national tendu. Cependant, les déclarations des représentants du Hezbollah soulignent également les priorités et les conditions qui accompagnent ce soutien, révélant une approche pragmatique de la part du groupe.
Une continuité pragmatique face aux incertitudes
Dans une déclaration relayée par Al Akhbar (13 janvier 2025), des membres influents du Hezbollah ont affirmé que Mikati représentait une option fiable pour assurer une stabilité relative dans le paysage politique libanais. « Le Liban ne peut pas se permettre des expérimentations dans une période aussi critique », a déclaré un responsable du groupe, justifiant ainsi leur soutien à Mikati en tant que figure capable de gérer les crises actuelles, notamment économiques et sociales.
Le Hezbollah a également salué la capacité de Mikati à naviguer dans les complexités des relations internationales, tout en préservant les intérêts stratégiques du Liban. Nida’ Al Watan (13 janvier 2025) note que le groupe valorise particulièrement son approche consensuelle, qui permet de maintenir un dialogue avec divers partenaires régionaux et internationaux.
Comparez rapidement les prix des vols avec Fly2Leb.
Une opposition aux réformateurs
Le soutien du Hezbollah à Mikati s’accompagne d’une critique implicite des candidats réformateurs, notamment Nawaf Salam. Selon Al Bina’ (13 janvier 2025), le Hezbollah perçoit Salam comme un candidat trop aligné sur les exigences occidentales, ce qui pourrait, selon eux, compromettre l’autonomie politique et économique du Liban. Cette position reflète une méfiance générale envers les initiatives perçues comme imposées par des acteurs étrangers, tels que le Fonds monétaire international ou les puissances européennes.
Le groupe considère également que les réformes proposées par Salam pourraient affaiblir les institutions traditionnelles du Liban, en particulier dans le domaine de la sécurité et de la souveraineté nationale. Ad Diyar (13 janvier 2025)souligne que ces préoccupations sont au cœur de la stratégie du Hezbollah, qui cherche à éviter toute dilution de son influence politique et militaire.
Priorités stratégiques du Hezbollah
Les déclarations du Hezbollah sur Mikati mettent également en lumière leurs priorités stratégiques dans le contexte actuel. Selon Al Liwa’ (13 janvier 2025), le groupe accorde une importance particulière à :
- La préservation de la sécurité interne : Mikati est perçu comme un garant de la stabilité face aux tensions régionales.
- Le maintien de l’alignement stratégique avec l’Iran : Le Hezbollah considère que Mikati, bien que pragmatique, n’entre pas en conflit avec leurs objectifs régionaux.
- La gestion de la crise économique : Bien que critiqué pour ses échecs passés, Mikati est considéré comme une figure capable de négocier avec les partenaires internationaux sans compromettre les lignes rouges du Hezbollah.
Critiques et défis
Le soutien du Hezbollah à Mikati ne fait pas l’unanimité. Nahar (13 janvier 2025) rapporte que cette position alimente les critiques des forces réformistes, qui accusent le groupe de privilégier la continuité d’un système défaillant au détriment d’une véritable transformation politique. De plus, certains acteurs politiques traditionnels voient dans ce soutien une tentative d’imposer une influence régionale sur les décisions internes du Liban.
Cependant, le Hezbollah défend sa position en insistant sur la nécessité de préserver l’unité nationale dans une période marquée par des défis multiples. Cette approche, bien que critiquée, reflète une vision stratégique à long terme pour maintenir leur rôle central dans le système politique libanais.
