Souveraineté retrouvée : l’armée libanaise s’impose sur les hauteurs du Sud

Roueissat al Hadb : une avancée stratégique

Dans les jours ayant précédé le 3 juin 2025, l’armée libanaise a entrepris une série d’opérations de terrain dans le Sud du pays. Ces mouvements ont principalement concerné des zones proches de la frontière, connues pour leur sensibilité géopolitique. Parmi les localités concernées, le secteur de Roueissat al Hadb a concentré l’attention des observateurs militaires. Cette position surélevée, située près d’Aita al Shaab, avait été fortifiée dans les mois précédents par une armée étrangère. L’installation y avait été réalisée après une cessation d’hostilités conclue en février.

L’opération menée par l’armée libanaise a consisté à atteindre cette position, à y retirer les dispositifs installés par la force adverse et à y hisser le drapeau national. L’action s’est déroulée sur plusieurs heures. Les militaires ont sécurisé le périmètre, inspecté les lieux, puis déplacé les équipements défensifs encore en place. Ce geste a été interprété localement comme un rétablissement visible de la souveraineté nationale sur une zone d’intérêt stratégique.

L’opération a bénéficié d’un appui logistique fourni par une mission internationale présente au Sud. Cette dernière, mandatée dans le cadre de l’application d’un cessez-le-feu, a accompagné la coordination technique et diplomatique de l’action. Selon plusieurs sources sur le terrain, l’entrée des unités libanaises a été précédée de discussions opérationnelles au sein d’une commission mixte supervisant la mise en œuvre des accords en vigueur.

Lors de l’avancée, des tirs de sommation ont été signalés du côté adverse. Ces tirs ont visé à ralentir l’approche des unités, sans déboucher sur un affrontement. Les militaires libanais ont maintenu leur progression en suivant un protocole coordonné. Une fois la zone atteinte, les forces présentes ont effectué une levée du drapeau et établi un point de contrôle temporaire.

Cette prise de position a été suivie par d’autres interventions dans le même secteur.

Redéploiement et occupation des points frontaliers

L’action à Roueissat al Hadb n’a pas été isolée. Elle s’est inscrite dans une stratégie d’ensemble de redéploiement de l’armée libanaise dans les secteurs jugés prioritaires. Dans les jours suivants, plusieurs unités ont été signalées dans les localités de Markaba, Adaisseh, et dans d’autres villages situés dans la zone frontalière.

Des blindés légers ont été acheminés en appui logistique. Des postes d’observation ont été mis en place sur les hauteurs, notamment sur des points permettant une vue dégagée sur les vallées avoisinantes. Des tranchées légères ont été creusées, et des tentes de commandement installées dans certaines zones de repli.

Dans plusieurs villages, la présence des militaires a été renforcée par des patrouilles mixtes combinant infanterie, génie et appui médical. Des rotations ont été établies sur un rythme de 24 à 36 heures. Cette régularité dans les mouvements a permis une occupation continue du terrain, et une visibilité permanente de l’armée aux yeux des habitants.

Les unités déployées ont aussi été chargées de sécuriser les axes de circulation secondaire menant vers la frontière. Des barrages mobiles ont été mis en place à l’entrée de certaines pistes. L’objectif annoncé était de prévenir toute infiltration, mais aussi d’installer un maillage de contrôle plus étendu.

Cadre opérationnel et coordination internationale

Les opérations menées s’inscrivent dans un cadre réglementaire défini par les accords bilatéraux et les résolutions en vigueur. Une mission internationale mandatée pour observer la mise en œuvre du cessez-le-feu a apporté une assistance logistique. Cette mission, active depuis plusieurs années, joue un rôle de médiateur dans les zones de friction. Elle facilite également la transmission d’informations entre les différentes parties présentes sur le terrain.

Dans ce contexte, le déploiement de l’armée a été précédé d’un échange d’informations techniques. Des cartes opérationnelles ont été partagées, ainsi que des données sur la topographie des zones concernées. Cette coordination a permis de limiter les risques d’incident et de maintenir un niveau élevé de vigilance diplomatique.

Le rôle de cette mission dans l’opération de Roueissat al Hadb a été salué par plusieurs officiers sur le terrain. Leur présence a garanti un encadrement dans les normes de neutralité imposées par les accords. Ils ont aussi contribué à la documentation photographique et cartographique des avancées militaires.

Des observateurs locaux ont noté que ce niveau de coordination, relativement rare par le passé, a permis d’éviter toute réaction disproportionnée de la partie adverse. Le respect des jalons logistiques et diplomatiques a été scrupuleusement suivi, selon les éléments fournis par les structures de supervision.

Réactions locales et perception de la population

Les opérations de l’armée ont été suivies avec attention dans les localités concernées. À Adaisseh, plusieurs habitants ont exprimé un sentiment de soulagement face au retour d’une présence militaire nationale dans leur environnement immédiat. Dans certaines zones, des manifestations de soutien ont eu lieu, incluant des prières collectives et des cérémonies de levée du drapeau.

Des commerçants ont rouvert leurs échoppes après plusieurs jours de fermeture. Des écoles situées à moins d’un kilomètre des zones redéployées ont repris leurs cours. Plusieurs témoignages recueillis indiquent que la présence de l’armée est perçue comme une garantie de stabilité, notamment dans les zones rurales enclavées.

Des comités municipaux ont également réagi positivement. Ils ont salué la capacité de l’institution militaire à intervenir dans des délais courts. Certains responsables locaux ont proposé la mise en place de mécanismes de coordination entre les municipalités et les unités de l’armée afin de répondre aux besoins civils urgents.

En revanche, quelques associations communautaires ont rappelé que la stabilisation sécuritaire ne devait pas se faire au détriment des investissements civils. Elles appellent à une politique publique globale dans ces régions, incluant les infrastructures routières, l’éducation et l’accès aux soins. Ces demandes sont récurrentes depuis plusieurs années et prennent un relief particulier dans les périodes de redéploiement militaire.

Stratégies de terrain : structuration opérationnelle et doctrine mobile

Le redéploiement de l’armée dans le Sud ne s’est pas limité à une occupation ponctuelle de positions. Il s’inscrit dans une logique de structuration plus vaste. Chaque point stratégique reconquis ou sécurisé a été intégré dans un maillage logistique et opérationnel. Ce maillage repose sur une combinaison de postes fixes et de patrouilles mobiles. Les unités en place suivent une organisation en compagnies tactiques, dotées d’un commandement localisé, d’un appui logistique autonome et d’un soutien en communication radio cryptée.

Les unités du génie militaire ont préparé plusieurs positions intermédiaires permettant des relèves rapides. Des zones de stationnement de véhicules, des abris de fortune et des postes de tir dissimulés ont été aménagés avec un usage modéré de matériaux, afin de ne pas alarmer la population ou provoquer des réactions diplomatiques. Les officiers sur le terrain privilégient la discrétion dans le dispositif, sans compromettre la capacité de réaction immédiate.

Chaque unité en poste reçoit des rapports réguliers sur les activités dans les zones voisines. Un centre de coordination régional a été installé à quelques kilomètres de la frontière pour centraliser les flux d’information. Ce centre fonctionne en continu avec des équipes qui traitent la cartographie en temps réel, les signaux acoustiques enregistrés à partir des détecteurs de périmètre, et les informations recueillies par les drones de surveillance.

Les patrouilles suivent des itinéraires variables, pour éviter de tomber dans des routines identifiables. Elles s’appuient sur des itinéraires secondaires, souvent peu connus, qui relient les villages à la ligne bleue. Certaines de ces routes avaient été partiellement abandonnées et ont été remises en service pour les besoins du déploiement.

Formation, coordination et autonomie décisionnelle

Pour assurer cette présence continue sur le terrain, l’état-major a mobilisé des bataillons disposant de formations spécifiques à l’engagement rural et au maintien de zones tampons. Les unités concernées ont suivi des sessions intensives de préparation au combat asymétrique, à la gestion des frictions civiles et à la coordination avec des entités non-militaires.

Des équipes mixtes, associant officiers tactiques et spécialistes en sécurité communautaire, ont été constituées pour intervenir dans les zones peuplées. Leur rôle consiste à maintenir une communication ouverte avec les habitants, tout en assurant une surveillance continue des mouvements suspects. Ces équipes ont également pour mission de recenser les besoins immédiats des populations, afin de faire remonter les informations vers les autorités administratives.

L’état-major régional accorde une autonomie partielle aux commandants de terrain. Ceux-ci peuvent décider des itinéraires, des horaires de rotation et des modalités de surveillance en fonction de la situation locale. Cette autonomie vise à permettre une réponse rapide en cas d’incident, sans attendre des ordres centralisés, qui pourraient arriver avec retard compte tenu de la configuration géographique.

Des simulations de situation de crise sont organisées tous les deux jours. Elles permettent de tester les capacités de réaction en cas d’incursion, de perturbation logistique ou de provocation armée. Ces exercices impliquent souvent plusieurs unités réparties dans différents villages, afin de simuler une coordination inter-bataillons.

Effets sur l’économie locale et la mobilité civile

La présence renforcée de l’armée dans les zones frontalières a eu des effets visibles sur la vie économique locale. Dans certaines localités, les commerces ont rouvert, les marchés se sont remplis, et les agriculteurs ont repris leurs activités sur des terres auparavant jugées à risque. L’impression de sécurité induite par le redéploiement a contribué à cette reprise.

Des artisans locaux ont été sollicités pour fournir des matériaux de construction provisoires. D’autres ont bénéficié de la présence des militaires pour vendre des produits alimentaires ou assurer des services de restauration rapide à proximité des points de cantonnement. Cette économie parallèle, bien que modeste, a relancé une dynamique commerciale en sommeil.

La réhabilitation de certaines routes a également permis un retour progressif du transport entre villages. Des taxis collectifs ont repris leur itinéraire habituel, et les familles ont recommencé à organiser des déplacements pour des raisons scolaires, médicales ou administratives. Dans plusieurs cas, l’armée a facilité ces mouvements en nettoyant les voies d’accès ou en sécurisant temporairement certains passages.

Cependant, des restrictions demeurent. Dans les zones classées sensibles, la circulation de nuit reste interdite. Les agriculteurs doivent notifier leurs allées et venues auprès des postes de contrôle lorsqu’ils souhaitent accéder à des terres proches de la ligne bleue. Certains se plaignent de tracasseries administratives ou de lenteurs dans l’enregistrement des demandes.

Représentation symbolique et discours public

L’occupation de ces zones par l’armée nationale s’est accompagnée d’un discours renouvelé sur la souveraineté et l’unité. Des porte-parole militaires ont insisté sur le fait que cette présence ne visait pas à militariser la région, mais à restaurer un équilibre stratégique rompu. Le vocabulaire employé privilégie les notions de « protection », de « défense des frontières » et de « présence légitime ».

Les médias locaux ont relayé des images de soldats dans les villages, de levées de drapeau, de moments de prière ou de rassemblement citoyen. Ces images sont souvent accompagnées de récits valorisant l’effort national, la discipline des troupes et leur lien avec la population.

Des écoles ont organisé des séances d’éducation civique autour de la notion de souveraineté. Des enseignants ont utilisé la situation comme point d’appui pour aborder l’histoire militaire récente du pays et les missions constitutionnelles de l’armée. Dans certains cas, des officiers ont été invités à s’exprimer devant les élèves, dans des formats strictement informatifs.

Cette mobilisation symbolique vise à renforcer l’adhésion populaire, à une période où les institutions politiques sont confrontées à une défiance généralisée. En devenant un acteur visible du retour à la normalité, l’armée occupe une fonction symbolique autrefois réservée aux figures civiles.

Gestion des incidents et prévention des tensions

Depuis le début du redéploiement, plusieurs incidents mineurs ont été enregistrés. Certains habitants ont signalé des survols à basse altitude, des bruits nocturnes inhabituels ou la présence de drones non identifiés. L’armée a mis en place une cellule de réponse rapide pour recueillir ces signalements et coordonner les vérifications.

Les commandants de secteur ont reçu l’instruction de maintenir un niveau de retenue élevé en cas de provocation. Cette ligne de conduite a été dictée par le haut commandement pour éviter tout engrenage incontrôlé. Lorsqu’un incident est signalé, une procédure de vérification en plusieurs étapes est déclenchée, impliquant les unités de terrain, le centre de coordination régional, et les observateurs internationaux lorsque nécessaire.

Les autorités religieuses locales ont été sollicitées pour jouer un rôle de médiateur en cas de malentendu ou de tension entre soldats et civils. Plusieurs d’entre elles ont publié des messages appelant au calme, à la discipline et à la collaboration.

Des réunions régulières sont organisées entre les représentants de l’armée et les chefs municipaux. Ces réunions permettent de faire le point sur les conditions de vie, les mouvements de population, et les demandes spécifiques émanant des habitants. Ce dialogue constant vise à éviter les crispations et à renforcer le sentiment de coopération entre l’armée et les communautés locales.

Répercussions institutionnelles et place de l’armée dans l’architecture de l’État

Le redéploiement de l’armée libanaise dans les zones frontalières a des conséquences visibles sur la configuration institutionnelle du pays. Dans un contexte marqué par des blocages prolongés au sein des principales institutions civiles, la présence militaire dans des zones périphériques réactive une ancienne dynamique : celle d’une armée perçue comme le dernier pilier fonctionnel de l’État. Ce retour sur le terrain confère à l’institution militaire une visibilité qui dépasse le strict cadre sécuritaire.

Plusieurs fonctionnaires municipaux ont souligné l’efficacité des forces armées par rapport à d’autres agences gouvernementales, souvent absentes ou sous-financées. Cette efficacité, doublée d’une discipline logistique visible, alimente un discours latent selon lequel l’armée serait plus apte que d’autres entités à gérer l’urgence territoriale. Cela ne signifie pas que l’institution militaire cherche à prendre la place des structures civiles. Toutefois, son rôle opérationnel s’étend de fait à des domaines traditionnellement gérés par les pouvoirs administratifs : assainissement, surveillance des routes, encadrement d’événements locaux.

Des analystes estiment que cette visibilité accrue pourrait modifier les rapports de force institutionnels. En occupant l’espace public dans les régions frontalières, l’armée développe une relation directe avec les citoyens, sans l’intermédiaire des structures politiques classiques. Cela renforce la légitimité populaire du commandement militaire, perçu comme agissant de manière pragmatique et sans interférence communautaire.

Dans certaines zones, des projets conjoints sont à l’étude entre les municipalités et les unités stationnées. Il s’agit notamment de restaurer des bâtiments publics, d’améliorer l’accès à l’eau potable, ou de renforcer les réseaux électriques. Ces projets, bien que limités en ressources, témoignent d’un glissement des attentes citoyennes vers l’armée, considérée comme un acteur réactif et structuré.

Enjeux de coexistence avec les groupes armés locaux

La montée en puissance de l’armée dans les zones sud nécessite aussi une gestion fine des équilibres internes entre les différentes forces armées opérant sur le territoire libanais. Dans certaines localités, des groupes armés non étatiques disposent d’une présence historique ou d’une légitimité communautaire. Le déploiement de l’armée ne vise pas à remplacer ces acteurs, mais à rétablir une coordination hiérarchique fondée sur la légalité institutionnelle.

Des réunions informelles ont été rapportées entre des officiers et des représentants de groupes armés locaux, dans le but de prévenir les incidents et de clarifier les périmètres d’action. Ces échanges se déroulent souvent avec l’assistance d’intermédiaires communautaires. Ils visent à garantir que le redéploiement ne soit pas interprété comme une provocation ou une tentative de marginalisation.

Le discours public de l’armée reste neutre sur ces questions. Aucun communiqué n’a fait référence à des groupes spécifiques. La ligne officielle consiste à affirmer que l’armée opère « dans le cadre des prérogatives constitutionnelles » et « en conformité avec les obligations internationales du pays ». Ce positionnement vise à éviter les tensions tout en réaffirmant le rôle de l’État dans la gestion des zones sensibles.

Sur le terrain, les premiers retours indiquent une forme de coexistence pragmatique. Les unités militaires évitent les zones où la présence d’acteurs armés locaux pourrait provoquer des frictions. Inversement, ces groupes s’abstiennent d’intervenir dans les secteurs désormais sécurisés par l’armée. Cette logique de non-ingérence réciproque semble tenir, du moins dans la phase actuelle.

Vers une doctrine militaire renouvelée

L’extension du périmètre d’action militaire au Sud pourrait marquer le début d’une évolution doctrinale plus large. Historiquement cantonnée à un rôle défensif, l’armée cherche désormais à affirmer une capacité de projection territoriale fondée sur la rapidité d’intervention et l’adaptabilité structurelle. Ce changement n’est pas formalisé dans les documents publics, mais il est perceptible dans les choix opérationnels et les discours internes.

Des officiers formés à l’étranger, notamment dans des académies européennes, participent à l’élaboration de plans de redéfinition des unités territoriales. Ils proposent une modularité accrue des structures de commandement, avec des unités de réaction rapide capables d’être déployées sans appui centralisé. Ce modèle s’inspire de doctrines militaires adoptées dans d’autres pays confrontés à des défis territoriaux similaires.

Les investissements en équipements suivent aussi cette logique. L’acquisition de drones de surveillance courte portée, de véhicules blindés à mobilité renforcée, et de dispositifs de communication sécurisés reflète une volonté d’autonomie logistique. Ces choix indiquent une transition vers une armée plus agile, moins dépendante des structures fixes, et capable de couvrir des zones étendues avec des effectifs limités.

L’évolution de la doctrine militaire pourrait aussi avoir un impact sur la formation initiale des soldats. Des réformes sont envisagées dans les académies militaires pour intégrer des modules de géopolitique locale, de sociologie des communautés frontalières, et de gestion des incidents civils. L’objectif est de produire des officiers capables de conjuguer efficacité militaire et sensibilité au contexte humain.

Perceptions extérieures et implications diplomatiques

Le redéploiement de l’armée libanaise dans le Sud a été observé de près par plusieurs chancelleries étrangères. Si les autorités militaires évitent de commenter les réactions internationales, des signaux diplomatiques indiquent un regain d’intérêt pour la capacité de l’État libanais à affirmer sa souveraineté territoriale.

Certaines capitales européennes ont exprimé leur soutien à l’initiative, y voyant une opportunité de rééquilibrer les rapports de force dans une région marquée par une forte asymétrie militaire. D’autres, plus prudentes, redoutent une réaction défensive de la part de l’armée israélienne, susceptible de remettre en cause les équilibres installés depuis le cessez-le-feu de février.

Des analystes diplomatiques soulignent que la visibilité accrue de l’armée libanaise dans les zones frontalières pourrait renforcer sa crédibilité auprès des partenaires internationaux. Cette crédibilité est essentielle pour obtenir des aides militaires, des équipements de pointe, ou des formations spécialisées. En montrant sa capacité à tenir le terrain, l’armée augmente son potentiel de coopération avec des armées partenaires.

Cependant, cette dynamique comporte aussi des risques. En cas d’incident ou de malentendu, la présence militaire libanaise pourrait être interprétée comme un facteur d’instabilité, surtout si elle s’accompagne d’une rhétorique politique trop affirmée. C’est pourquoi les autorités libanaises maintiennent une communication publique mesurée, privilégiant les faits aux déclarations.

Enjeux intercommunautaires dans les zones de déploiement

Le retour de l’armée nationale dans les localités frontalières du Sud entraîne des effets de réorganisation sociale perceptibles à plusieurs niveaux. Dans une région historiquement marquée par une composition communautaire diverse, la présence renforcée de l’institution militaire joue un rôle de régulation implicite. En occupant physiquement l’espace, l’armée crée des conditions favorables à une réintégration des services publics, notamment dans les domaines de la santé, de l’éducation et de la logistique administrative.

Dans les villages où cohabitent des communautés distinctes, des initiatives locales émergent autour de la restauration de lieux publics, la reprise d’activités collectives, et l’organisation d’événements communs. Des lieux de culte ont rouvert avec une surveillance légère, mais dissuasive. Des écoles multiconfessionnelles accueillent à nouveau des élèves après plusieurs semaines de fermeture.

Les forces armées maintiennent une posture neutre dans ce contexte. Aucun signe de favoritisme communautaire n’a été rapporté jusqu’ici. Les officiers déployés sur le terrain ont reçu des consignes claires sur la nécessité d’éviter toute interaction perçue comme politisée ou confessionnelle. Cette neutralité contribue à établir une forme de confiance renouvelée, notamment dans des villages où les tensions passées avaient laissé des cicatrices profondes.

Des associations locales, parfois en collaboration avec des municipalités, ont organisé des ateliers de sensibilisation à la citoyenneté, au vivre-ensemble et à la prévention des conflits. Ces initiatives, bien qu’initiées par la société civile, bénéficient de la stabilisation sécuritaire permise par le redéploiement. L’espace public devient de nouveau praticable, sans que la peur ou les incertitudes n’en limitent l’usage.

Répercussions sur les dynamiques nationales

Au-delà du Sud, les mouvements de l’armée dans les zones frontalières produisent des effets indirects dans d’autres régions du Liban. Dans le Nord et la Bekaa, plusieurs municipalités ont exprimé le souhait d’un renforcement similaire de la présence militaire, notamment dans les zones marquées par des trafics, des incursions ou des conflits tribaux. Cette demande reflète une attente plus large : celle d’un retour visible de l’État dans ses fonctions régaliennes.

Certains élus évoquent la nécessité d’un plan de sécurisation à l’échelle nationale. Ce plan viserait à reproduire, ailleurs, la méthode adoptée dans le Sud : diagnostic territorial, implantation d’unités mobiles, coordination avec les collectivités locales, et intégration des impératifs humanitaires. Ce modèle est perçu comme une alternative à l’immobilisme des institutions politiques traditionnelles.

Des discussions ont également été lancées sur la question de la réserve militaire. Des propositions émergent pour élargir la réserve active, mobiliser des anciens militaires formés, et créer des unités de soutien logistique localisées. Ces propositions s’appuient sur l’idée que l’armée pourrait être le noyau d’une future reconfiguration institutionnelle du pays, centrée sur la compétence, la neutralité et la stabilité.

Dans certains milieux politiques, cette montée en puissance de l’institution militaire suscite toutefois des débats. Certains y voient un déséquilibre entre les pouvoirs civils et militaires. D’autres craignent une militarisation rampante des fonctions publiques, au détriment des mécanismes démocratiques. Pour l’heure, aucune mesure ne vient étayer ces inquiétudes. L’armée reste strictement cantonnée à son rôle de défense et de stabilisation, sans interférer dans les processus électoraux ou administratifs.

Ressources humaines et mobilisation durable

Le redéploiement au Sud a nécessité une mobilisation de ressources humaines importante. Plusieurs bataillons ont été redéployés, parfois depuis d’autres régions du pays. Cette redistribution a impliqué une logistique complexe : transport de troupes, ravitaillement, aménagements temporaires. Elle a aussi nécessité un renforcement des structures de soutien, notamment en matière de santé, de logement et d’approvisionnement.

Des centres médicaux mobiles ont été installés dans certains villages, accessibles à la fois aux militaires et aux civils. Des tentes médicalisées permettent de traiter les blessures légères, les infections, ou de fournir des soins de première urgence. Ces centres jouent aussi un rôle symbolique, en marquant la volonté de l’armée d’intervenir au service de la population.

La question du moral des troupes est également prise en compte. Des rotations ont été planifiées pour éviter l’épuisement des effectifs. Des officiers en charge du soutien psychologique suivent de près les unités exposées à des conditions difficiles. Les rapports internes signalent un taux élevé de satisfaction, lié à la clarté des objectifs, au soutien logistique reçu, et à l’accueil favorable de la population.

Plusieurs soldats mobilisés pour ces opérations ont exprimé leur attachement à cette mission. Ils affirment que cette action les reconnecte à la mission première de l’armée : défendre le territoire et protéger les citoyens. Ce sentiment de redonner du sens à leur engagement nourrit une dynamique interne qui pourrait, à terme, renforcer la cohésion des forces armées.

Stabilisation sécuritaire et retour de la gouvernance locale

Dans certaines zones, le retour de l’armée a facilité la reprise des fonctions municipales. Des mairies rouvertes organisent désormais des assemblées régulières. Des dossiers longtemps en souffrance sont traités : inscriptions scolaires, certificats fonciers, demandes d’aide sociale. Cette reprise partielle de la gouvernance locale s’appuie sur le climat de sécurité instauré par le déploiement militaire.

Des partenariats ponctuels sont établis entre unités de l’armée et responsables municipaux. Ils concernent notamment la remise en état d’équipements collectifs : éclairage public, panneaux de signalisation, conduites d’eau. Cette collaboration, sans empiètement de l’un sur l’autre, repose sur une coordination pragmatique fondée sur les besoins immédiats.

Dans plusieurs cas, des centres communautaires fermés depuis plusieurs années ont été rouverts pour accueillir des réunions, des distributions humanitaires, ou des campagnes de vaccination. Ces initiatives sont souvent proposées par des ONG locales, mais elles ne seraient pas possibles sans le soutien logistique de l’armée. Le maillage de sécurité permet une circulation fluide, et une supervision des flux de personnes.

Les populations expriment majoritairement leur satisfaction face à ce retour d’une forme de normalité. Elles indiquent que la réapparition des services de base change leur perception du territoire : il ne s’agit plus seulement d’une zone à risque, mais d’un lieu de vie possible, avec des perspectives de développement.