Tag: pression américaine

À Yanouh, une inspection de l’armée libanaise accompagnée par la FINUL, déclenchée via le mécanisme de coordination du cessez-le-feu, a transformé un acte sécuritaire en crise politique locale. L’avertissement israélien d’évacuation a amplifié la peur. L’épisode alimente le débat sur souveraineté, inspections et armes du Hezbollah au Sud, sous tension.

Le vote de la Chambre américaine abrogeant le Caesar Act ouvre la reconstruction syrienne, mais laisse le Liban plus isolé. Entre réfugiés, commerce frontalier et énergie, Beyrouth ne capte aucun bénéfice immédiat, freinée par crise bancaire, corruption et influence du Hezbollah. Les sanctions ciblées persistent et découragent investisseurs internationaux durablement.

À Beyrouth, l’ambassadeur Michel Issa installe un dialogue sur le Sud et les réformes, pendant que l’émissaire Tom Barrack choque avec l’idée de « joindre le Liban à la Syrie ». Face à la pression américaine, Joseph Aoun cherche un appui arabe via Oman pour préserver des marges de manœuvre.

Alors que les villages du Sud vivent au rythme des drones et des tirs sporadiques, le « comité du mécanisme » chargé de suivre la trêve Liban–Israël reporte sa réunion à après la visite du pape Léon XIV. Entre pressions américaines, menaces de Yisrael Katz et promesse libanaise de monopole des armes, la trêve reste sous surveillance.

La revue de presse revient sur l’escalade israélienne à Gaza et au Sud-Liban, les menaces contre les camps palestiniens et les pressions américaines sur l’armée libanaise, au moment où la visite de Mohammed ben Salman à Washington consolide l’alliance avec Donald Trump, lie dossiers régionaux et investissements massifs, et reconfigure l’environnement du Liban.

La visite de l’émissaire de l’Élysée à Beyrouth relance la diplomatie française sur un terrain déjà occupé par Washington, Le Caire et Riyad. Entre promesse de conférences pour l’armée et la reconstruction, reproches sur l’inefficacité du « mécanisme » et pression pour les réformes, son passage interroge: visite utile ou tournée symbolique?

Dans un Sud toujours bombardé malgré l’accord du 27 novembre 2024, Joseph Aoun fait de la négociation son pari central. Il affirme que « toutes les guerres se terminent par des discussions » et défend le mécanisme et l’armée comme seuls outils pour freiner les violations israéliennes, libérer les prisonniers et éviter une guerre sans fin.

La revue de presse du 14 novembre 2025 montre un Sud-Liban sous bombardements malgré le cessez-le-feu, un pouvoir qui mise sur le « mécanisme » et la négociation, tandis que Washington et Paris accentuent leurs pressions. Sur fond de débat sur la neutralité, le pays affronte une économie fragile, une justice saturée et une reconstruction incertain

Selon Nidaa al-Watan, Joseph Aoun prépare des négociations indirectes avec Israël sous parrainage américain, sur modèle de Naqoura 2020. Pressions internationales pour une délégation de haut niveau, objections du Hezbollah et craintes de reconnaissance implicite crispent Beyrouth. Un format technique via FINUL est étudié pour stabiliser la frontière sud bientôt.

Au cœur d’une polémique, l’armée libanaise a démenti les rumeurs de démission de son commandant Rodolphe Haykal, liées aux pressions pour désarmer le Hezbollah. Dans un contexte de cessez-le-feu fragile avec Israël et de pressions américaines, l’institution militaire affirme son unité et son engagement pour la stabilité du Liban.

Les déclarations de Thomas Barak sur le désarmement ont déclenché une réaction institutionnelle intense au Liban. En avertissant du risque de guerre civile, le diplomate américain a placé la classe politique face à une injonction sans précédent. Le président Joseph Aoun a défendu la souveraineté nationale tandis que les trois présidences concertent une réponse. L’équilibre fragile entre pressions extérieures et unité interne se joue désormais à haute tension.

Le Hezbollah se retrouve directement visé dans le plan de désarmement exigé par les États-Unis. Thomas Barak a posé un ultimatum en conditionnant une révision du statut du mouvement à sa transformation politique et à la rupture avec l’Iran. Qualifiée de “capitulation déguisée” par ses cadres, cette démarche suscite une mobilisation interne immédiate. La tension monte entre souveraineté nationale, équilibres institutionnels et réalignements géopolitiques imposés de l’extérieur.

La récente réponse américaine sur le désarmement du Hezbollah met Beyrouth face à un ultimatum exigeant un calendrier précis d’ici fin 2025. Cette revue de presse fait ressortir les réactions institutionnelles, l’équilibre délicat de la diplomatie régionale, la pression sur l’économie nationale et les tensions sécuritaires exacerbées, notamment dans les prisons et les zones frontalières. Elle met en lumière une société fragilisée mais mobilisée, confrontée à des défis multidimensionnels entre souveraineté et réalités intérieures.

#BanquesEnPanique: Lors de sa visite à Beyrouth en avril 2025, Morgan Ortagus a exigé la levée du secret bancaire libanais, un obstacle clé aux réformes économiques. Face à une crise persistante, elle pousse pour la transparence afin de restaurer la confiance et débloquer l’aide internationale.