Tag: Trump

Emmanuel Macron veut activer l’instrument anti-coercition de l’UE si Washington impose des droits de douane liés au Groenland. Donald Trump menace le Danemark et plusieurs pays européens d’une hausse tarifaire dès février 2026. Bruxelles prépare une réponse unifiée pour défendre la souveraineté et éviter une guerre commerciale avec contre-mesures ciblées.

À la une de la presse libanaise du 13 janvier 2026, les journaux décrivent des élections sous tension, un débat central sur l’exclusivité des armes et un agenda diplomatique accéléré autour du gouvernement Salam. Le Sud reste volatile, tandis que l’escalade Trump–Iran nourrit les inquiétudes régionales à Beyrouth.

À Lattaquié et Jablé, la côte syrienne s’embrase après des manifestations réclamant décentralisation et protection. Des heurts et tirs font au moins trois morts et des dizaines de blessés, tandis que l’armée déploie des blindés à Lattaquié et Tartous. Damas évoque des groupes “hors-la-loi”, la peur communautaire grandit dans l’ombre.

En Floride, la rencontre Trump-Netanyahou rebat les cartes régionales. Gaza, Iran et Syrie pèsent sur le Liban, où Beyrouth réclame retrait israélien, fin des opérations ciblées et garanties pour reconstruire le Sud. Naim Kassem refuse tout débat sur les armes sans arrêt des attaques. Washington hésite, la tension grimpe encore.

René Naba analyse les convergences entre l’Amérique latine et le Monde arabe : deux espaces non anglo-saxons, stratégiques et culturellement cohérents, ciblés par des politiques de déstabilisation (Venezuela, Bolivie, Irak, Libye, Syrie). BRICS, lithium, sanctions et «Muslim Ban» illustrent une bataille pour l’ordre mondial, entre unipolarité américaine et multipolarité émergente.

#OPINION: À l’ONU, le président français a réaffirmé le droit d’Israël à exister, suscitant la controverse sur la question palestinienne. Dans un contexte de guerre et de colonisation continue, M. El Bachir interroge la sincérité des puissances occidentales : veulent-elles un véritable État palestinien ou une simple réserve sous contrôle israélien ?

À la Maison-Blanche, Donald Trump et Benyamin Netanyahou discutent d’un plan de paix en 21 points pour Gaza : cessez-le-feu, libération rapide des otages, démilitarisation du Hamas, administration intérimaire internationale et reconstruction massive, avec perspective conditionnelle d’un État palestinien. Enjeux : pressions internes israéliennes et crise humanitaire, et tensions régionales persistantes majeures.

Le principe de l’autodétermination, fondement du droit international, est aujourd’hui vidé de sa substance. L’Ukraine voit son avenir négocié sans elle, tandis que la Palestine reste privée d’un État viable. Entre marginalisation européenne et silence arabe, ces peuples subissent une realpolitik qui les exclut de leur destin. Cet éditorial interroge la légitimité de décisions imposées par des puissances extérieures et rappelle que sans autodétermination, aucune paix durable n’est possible.

Signé en urgence le 27 juillet 2025, l’accord commercial UE–USA fixe des droits de douane à 15 % sur les exportations européennes, évitant les 30 % menacés par Trump. Derrière ce compromis, un coût élevé : pertes pour les PME exportatrices, hausse des prix pour les consommateurs, tensions intra-européennes. L’engagement de 1350 milliards de dollars en investissements et achats d’énergie américaine provoque un débat houleux sur la souveraineté économique européenne.

Signé à Turnberry le 27 juillet 2025, l’accord commercial UE–USA impose un taux de 15 % sur les exportations européennes, évitant de justesse une guerre tarifaire avec Washington. Ce compromis, annoncé par Ursula von der Leyen et Donald Trump, inclut un volet énergétique colossal. Si l’Allemagne salue un accord salvateur, la France crie à la capitulation. L’Union européenne entre dans une ère commerciale dominée par la stratégie américaine.

À J+5, l’escalade militaire entre Israël et l’Iran s’intensifie. Initialement axée sur la destruction du potentiel nucléaire iranien, la stratégie israélienne viserait désormais l’entrée en guerre des États-Unis et un changement de régime en Iran, les sites nucléaires étant inaccessibles. Des frappes israéliennes massives ciblent des infrastructures militaires iraniennes, tandis que l’Iran riposte avec des missiles balistiques. La censure militaire en Israël limite les informations, et le retour précipité de Trump à Washington alimente les spéculations.

Au troisième jour de Rising Lion en juin 2025, Israël a endommagé Natanz mais laissé Fordo intact. Sans bombes GBU-57 de 13 tonnes, nécessitant des B-2 ou B-52 absents, Israël ne peut détruire les sites souterrains. Pousser les États-Unis à intervenir, refusé par Trump, est une hypothèse plausible. L’arme nucléaire, improbable, isolerait Israël. Une campagne unilatérale est limitée par le ravitaillement et les 200 missiles iraniens ayant tué neuf personnes.

Le 13 juin 2025, l’Aéroport International de Beyrouth fait face à des perturbations après des frappes israéliennes sur l’Iran. Middle East Airlines maintient ses vols malgré les annulations de compagnies comme Lufthansa et Emirates. Des contrôles de sécurité renforcés causent des retards, affectant les voyageurs. Le tourisme libanais est menacé, tandis que Trump soutient Israël et Macron prône la désescalade, dans un contexte de crise régionale et économique.

Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, Israël a lancé l’opération « Rising Lion », ciblant des sites nucléaires et militaires iraniens, dont Natanz. L’Iran a riposté avec 100 drones, qualifiant l’attaque de « déclaration de guerre ». Les marchés mondiaux chutent, le pétrole flambe, tandis que Trump soutient Israël et Macron appelle à la retenue. La région craint une guerre, avec le Hezbollah et les Houthis en alerte.