Tag: Trump

EDITO: L’humiliation a frappé l’Ukraine hier, avec Zelensky rabaissé par Trump et Vance, menacé d’abandon s’il ne cédait pas sur un cessez-le-feu. L’Europe, avant-hier, subit les provocations de Vance, qui soutient l’extrême droite et juge ses démocraties faibles. Le Liban, lui, souffre quotidiennement : Israël occupe son sud malgré un cessez-le-feu, avec l’aval tacite des États-Unis, marginalisant la France. Une diplomatie brutale qui impose et divise, foulant au pied respect et concertation.

ANALYSE: Le clash Trump-Zelensky du 28 février 2025 à la Maison Blanche pourrait cacher une stratégie : sacrifier l’Ukraine pour un deal avec Poutine, visant à fissurer l’axe sino-russe. En humiliant Kiev, Trump justifierait un désengagement américain, offrant à Moscou une victoire symbolique contre un refroidissement avec Pékin. Pari risqué : l’Europe s’indigne, la Russie jubile, et l’OTAN vacille. Ce coup de théâtre redessinerait-il l’ordre mondial ou précipiterait-il un chaos géopolitique ?

Edito: À ce rythme, le sud du Liban va bientôt ressembler à une annexe officielle du Golan, avec des pancartes « Propriété d’Israël – Ne pas toucher » plantées sur chaque monticule. Ça va faire plaisir aux colons messianiques, tiens – un peu plus de terres grignotées pour leur grand projet divin, mais il y en aura encore à prendre jusqu’à l’Euphrate. Parce que, soyons clairs, cette occupation – pardon, cette « présence stratégique » – va à l’encontre des accords de cessez-le-feu qui, en théorie, étaient censés calmer le jeu.

En 2025, l’Amérique de Trump abandonne l’Ukraine et défie l’Europe, brisant l’alliance transatlantique. Sur l’échiquier géopolitique de Brzezinski, ce retrait cède l’Eurasie à la Russie et à la Chine, tandis que les guerres économiques de Trump sapent l’équilibre prôné par Kissinger. L’OTAN vacille, l’Europe s’interroge : autonomie ou déclin ? Entre un États-Unis en perte de primauté et des puissances émergentes, un nouvel ordre mondial se dessine.

Trump applique à la diplomatie une logique transactionnelle inspirée du monde des affaires, où tout peut être négocié et révisé selon les intérêts du moment. Cette approche peut sembler efficace à court terme, mais elle comporte des risques majeurs. Les relations internationales ne se résument pas à des contrats commerciaux ; elles sont ancrées dans des alliances historiques, des équilibres de pouvoir et des dynamiques culturelles et idéologiques

Trois ans de guerre, des milliers de morts, des milliards engloutis… et soudain, on parle de paix. Pas par altruisme, non. Juste parce qu’en fouillant sous le sol ukrainien, on a trouvé plus précieux que l’or noir : les terres rares. L’Europe découvre qu’elle a soutenu un conflit sans retour sur investissement, pendant que Poutine, Trump et consorts s’arrangent en coulisses. Une guerre pour la liberté ? Non, une simple négociation commerciale sur fond de ruines.

Une réunion de haut niveau sur l’avenir de l’Ukraine vient de se tenir en Arabie saoudite entre dignitaires russes et américains, mais en l’absence de représentants de Kiev, qui n’avaient pas été conviés. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que l’Ukraine « n’acceptera jamais » les décisions prises sans sa participation dans le cadre de ces négociations qui visent à mettre fin à la guerre que la Russie mène depuis trois ans dans le pays.

Elon Musk et plusieurs autres oligarques de la Silicon Valley jouent un rôle clé dans l’entourage de Donald Trump. Leur idéologie libertarienne ne se manifeste pas seulement en politique intérieure ; elle se propage également à la politique extérieure, et le plan consistant à vider Gaza de ses habitants pour faire du territoire une « nouvelle Riviera » correspond pleinement à leur vision.

Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, J.D. Vance, vice-président des États-Unis, a pris la parole pour critiquer l'Europe sur le recul de la liberté d'expression, une attaque jugée choquante par les dirigeants européens. Ses propos ont accentué la division transatlantique, soutenant implicitement l'extrême droite, et reflétant une volonté d’ingérence américaine dans les affaires européennes, oubliant les violations des droits humains aux États-Unis et l’histoire du continent européen face à l'extrémisme.

Israël a annoncé des préparatifs pour la relocalisation de Palestiniens hors de Gaza, une initiative controversée qui suscite l’opposition de la communauté internationale. L’ONU et plusieurs pays arabes rejettent ce projet, évoquant un risque de nettoyage ethnique et une menace pour la stabilité régionale. En coulisses, l’Égypte mène une intense campagne diplomatique pour empêcher cette relocalisation. Pendant ce temps, l’administration Trump tente de tempérer ses propos face aux critiques croissantes.

Lors de sa récente rencontre avec Benjamin Netanyahu, Donald Trump a évoqué des idées qui nous ramènent à des périodes sombres de l'histoire. Proposer la déportation des Palestiniens de Gaza est une notion qui frappe par son audace et son mépris pour les leçons du passé. Cette discussion, évoquant des politiques de purification ethnique, montre une ignorance alarmante et un cynisme profond vis-à-vis des droits humains.

Donald Trump a relancé un projet explosif : le transfert des Palestiniens de Gaza vers l’Égypte et la Jordanie. Cette proposition, assimilée à une tentative de nettoyage ethnique, a été immédiatement rejetée par les pays arabes et les défenseurs des droits humains. Mais au-delà du scandale, ce plan marque une nouvelle étape dans l’alliance entre Washington et Tel-Aviv pour enterrer définitivement la solution à deux États. La communauté internationale osera-t-elle réagir ?

En 2025, le Proche-Orient est marqué par des tensions croissantes. Israël intensifie ses opérations en Cisjordanie, la Syrie amorce un rapprochement diplomatique avec l’Arabie saoudite, et le Liban traverse une crise économique sans précédent.

TRUMP S’EN VA, SON HERITAGE ET LES PROBLEMES DEMEURENT Le calme après la tempête, une atmosphère d’apaisement, un sentiment de soulagement règne suite à une...