Walid Joumblatt, chef du Parti socialiste progressiste (PSP) et figure historique de la politique libanaise, joue un rôle clé dans les discussions sur la nomination du prochain Premier ministre. Ses appels au compromis, relayés par divers médias, mettent en lumière son pragmatisme politique, mais soulèvent également des interrogations sur ses véritables intentions. Est-il motivé par une volonté sincère d’unir les forces politiques ou par un calcul visant à préserver son influence dans un paysage en mutation ?
Le compromis : un leitmotiv dans les déclarations de Joumblatt
Walid Joumblatt a récemment déclaré : « Nous ne pouvons pas avancer sans compromis. Chaque bloc doit faire des concessions pour le bien du Liban. » (Al Sharq, 13 janvier 2025). Ces propos reflètent sa vision d’un système politique fondé sur l’équilibre des forces, un principe qu’il défend depuis des décennies. Joumblatt a souvent joué le rôle de médiateur, naviguant entre les blocs opposés pour éviter les affrontements.
Selon Al Bina’ (13 janvier 2025), ses interventions récentes visent à rapprocher les forces réformatrices autour de Nawaf Salam tout en ménageant les blocs traditionnels comme le « Tayyar al-Watani al-Horr ». Son objectif déclaré est de créer une coalition parlementaire capable de surmonter l’impasse actuelle.
Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.
Un pragmatisme politique face aux crises
Le pragmatisme de Joumblatt est bien connu. Depuis la guerre civile, il a constamment adapté ses alliances en fonction des dynamiques internes et régionales. Ad Diyar (13 janvier 2025) souligne que sa capacité à naviguer dans les complexités politiques du Liban en fait un acteur clé dans les consultations parlementaires. En appelant au compromis, il cherche à éviter une polarisation excessive qui pourrait aggraver les divisions.
Cependant, ce pragmatisme est parfois perçu comme une stratégie pour préserver son influence. Ses critiques, cités dans Nida’ Al Watan (13 janvier 2025), l’accusent de chercher à maintenir le statu quo tout en se présentant comme un acteur neutre. Cette approche lui permettrait de rester un interlocuteur incontournable, quelle que soit l’issue des consultations.
Soutien implicite à Salam, mais prudence affichée
Bien que Joumblatt n’ait pas officiellement exprimé son soutien à Nawaf Salam, ses appels au compromis sont interprétés comme un encouragement à soutenir un candidat réformiste. Selon Al Joumhouriyat (13 janvier 2025), Joumblatt aurait participé à des discussions en coulisses avec des députés indépendants pour les convaincre de se rallier à Salam. Cependant, il reste prudent, évitant de s’aliéner les forces traditionnelles comme Amal et le Hezbollah.
Cette prudence est également motivée par les équilibres régionaux. Al Akhbar (13 janvier 2025) rapporte que Joumblatt cherche à éviter de s’opposer frontalement à l’Arabie saoudite ou à l’Iran, préférant adopter une position médiane qui lui permet de conserver ses alliances tout en promouvant des solutions modérées.
Réalisme ou calcul politique ?
Les appels au compromis de Joumblatt soulignent son réalisme politique dans un contexte où les divisions parlementaires paralysent le pays. Cependant, son positionnement ambigu soulève des interrogations sur ses intentions réelles. Est-il motivé par une volonté sincère de résoudre les crises, ou cherche-t-il avant tout à maintenir son rôle central dans le jeu politique libanais ?
Les réponses à ces questions dépendront de l’issue des consultations parlementaires en cours. Si Joumblatt parvient à rallier une majorité autour d’un candidat réformiste tout en ménageant les forces traditionnelles, il pourrait consolider sa réputation d’arbitre politique. À défaut, ses appels au compromis pourraient être perçus comme une tentative de sauvegarder ses propres intérêts.
