A la une

Les envoyés américains Amos Hochstein et Brett McGurk ont rencontré jeudi les autorités israéliennes pour évoquer un potentiel cessez-le-feu avec le Liban. Selon un officiel américain interrogé par la Corporation israélienne de radiodiffusion publique, les discussions ont été “constructives” et les “écarts se sont réduits.”

Selon Al Liwa, l'armée libanaise, bien que moins équipée face à la technologie militaire israélienne, a intensifié ses efforts pour sécuriser les zones civiles, en coordination avec les services de sécurité locaux. Cependant, la tâche est ardue et les moyens limités, ce qui rend difficile une protection efficace des civils face aux frappes aériennes. Ces efforts de défense rencontrent de nombreux défis, aggravés par la complexité du terrain et le manque de soutien logistique international.

Découvrez "Un Regard sur le Passé: Les Plus Anciens Monastères du Liban", un voyage fascinant dans l'histoire sacrée du Liban.

Al Akhbar note que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, a rejeté les propositions de cessez-le-feu mises en avant par les États-Unis. Il préfère temporiser, attendant peut-être un soutien plus décisif en cas de changement d’administration américaine, avec l’espoir d’un retour au pouvoir de Donald Trump, perçu comme un allié plus favorable. Ce refus alimente les tensions et les spéculations sur une intensification des opérations militaires dans les jours à venir.

Alors que les rumeurs d’un cessez-le-feu imminent entre le Liban et Israël alimentent un espoir croissant, la circulation de plusieurs versions divergentes du projet d’accord suscite des interrogations. Ces documents, probablement d'origine israélienne, présentent des points sensibles et des propositions susceptibles de heurter les intérêts libanais, suscitant la méfiance dans les cercles politiques et diplomatiques à Beyrouth. Ces fuites, loin d’apporter de la clarté, semblent au contraire compliquer les négociations en cours.

La situation au Liban et dans les territoires palestiniens connaît une nouvelle montée des violences, marquée par des attaques intenses et une riposte de la résistance. MTV Lebanon et LBCI rapportent des frappes israéliennes intensives sur les régions de Sahmar et Baalbek, utilisant même des munitions au phosphore dans certaines zones, provoquant de lourdes pertes civiles et un exode massif vers des zones plus sûres. Al Manar souligne que les frappes ciblent aussi des infrastructures critiques, incluant des bâtiments administratifs et des points de rassemblement dans le sud du Liban.

Al Joumhouriyat rapporte que les bombardements intensifiés sur Baalbek ont provoqué le déplacement de dizaines de milliers de personnes. Ce mouvement de populations, qui pourrait à terme atteindre près de 100 000 personnes, ajoute une pression supplémentaire sur un Liban déjà épuisé par des années de crise. Pour les autorités libanaises, la priorité est maintenant d'obtenir un cessez-le-feu qui permette de soulager cette pression humanitaire. Naguib Mikati, le Premier ministre, a engagé des pourparlers avec l’émissaire américain Amos Hochstein, dans l’espoir de parvenir à une trêve, mais les exigences israéliennes de démilitarisation au sud du Litani mettent à mal les efforts diplomatiques, créant un point de friction majeur au sein de l’échiquier politique libanais.

Les dépenses militaires pour la gestion de ce conflit s’accumulent pour Israël. D’après Yedioth Aharonot et Globes, le coût journalier des opérations militaires au Liban atteint environ 500 millions de shekels, une somme qui pourrait encore grimper si le conflit se prolonge. Les dépenses incluent des ressources sophistiquées, avec des exemples frappants comme la tentative d’assassinat de Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah. Cette opération, ayant mobilisé des technologies avancées, a coûté environ 25 millions de shekels, illustrant l’ampleur des coûts de guerre pour Israël.

En analysant ce texte, on observe également une référence explicite à la résolution 1559 de l'ONU, qui appelle au désarmement de toutes les milices au Liban en dépit des déclarations contraires côté libanais et notamment du président du parlement Nabih Berri qui négociait avec le médiateur américain Amos Hochstein. Cette mention, si elle est conservée dans l’accord final, pourrait s'avérer un point de friction majeur, le Hezbollah ayant historiquement refusé de désarmer sous prétexte de défense nationale contre Israël. Pour le moment le mouvement chiite n'aurait pas officiellement accepté cet accord.

Berri a rappelé les principaux points convenus avec Hochstein, à savoir le cessez-le-feu et le déploiement de l’armée libanaise dans le sud, en préparation à l'application de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU. Selon Berri, ces mesures visent à empêcher toute tentative de détourner les négociations de leur objectif initial. « Ce qui a été écrit est définitif », a-t-il souligné, excluant tout changement du texte de la résolution. Berri a également démenti toute mention de la résolution 1559 par Hochstein ou de la possibilité de remplacer la Force intérimaire des Nations unies au Liban (FINUL) par une force multinationale au sud du Litani.

Dans un contexte de tensions et de pressions internationales, le Hezbollah aurait consenti à une trêve de 60 jours au Liban, conformément à la résolution 1701, selon les informations relayées par MTV mercredi soir. Cette décision s'accompagne d'un repositionnement stratégique du Hezbollah, qui a accepté de déplacer ses armes du sud du Liban vers le nord du fleuve Litani, marquant une tentative de dissociation entre le front libanais et celui de Gaza. Selon MTV, cette annonce a été confirmée à Nabih Berri, président du Parlement et principal négociateur avec l’envoyé américain Amos Hochstein.

Naim Kassem a été nommé secrétaire général du Hezbollah, prenant ainsi la relève de Hassan Nasrallah, récemment décédé. À travers son discours d’intronisation, Kassem a exposé une vision de continuité stratégique et idéologique, plaçant la résistance et la protection du Liban au cœur de son mandat, tout en affirmant une solidarité résolue avec Gaza. Ce discours, prononcé dans un contexte de tension accrue avec Israël, illustre l'engagement du Hezbollah à maintenir son rôle de bastion face aux agressions israéliennes, soutenu dans cette démarche par l'Iran et des alliances régionales.

Les tensions dans le sud du Liban atteignent des niveaux critiques, avec des avertissements israéliens adressés aux habitants de Baalbeck et des villages voisins dont Douris ou le mausolé de l'ère Ayyoubite a déjà été endommagé par une frappe israélienne. L'armée israélienne a appelé la population locale à évacuer la zone en prévision d'opérations militaires imminentes. La ville de Baalbeck, célèbre pour ses ruines romaines inscrites au patrimoine mondial de l'UNESCO, est désormais exposée aux risques de bombardements, soulevant des inquiétudes quant à la préservation de ce patrimoine unique.

L’armée israélienne a recommandé au Premier ministre Benjamin Netanyahu et au ministre de la Défense Yoav Gallant d’envisager une solution diplomatique pour mettre fin aux affrontements avec le Hezbollah, selon Axios. Cette recommandation intervient alors que l’armée israélienne s’inquiète des risques d’un engagement prolongé qui pourrait mener à une guerre prolongée au Liban. Cette option diplomatique serait vue comme une manière d’éviter un conflit prolongé qui entraînerait des coûts élevés et des risques accrus pour Israël.