L'Actualité du Liban

Le gouvernement libanais peine à faire adopter son programme de réformes face aux blocages parlementaires et aux tensions communautaires. Le projet de budget 2026, la refonte de la TVA et la réforme de la décentralisation sont gelés par l’opposition des partis dominants. L’impasse autour des nominations constitutionnelles renforce le sentiment d’enlisement. Cette paralysie compromet les engagements pris vis-à-vis du FMI et entretient une crise institutionnelle durable.

Le gouvernement libanais a transmis sa réponse au plan de l’émissaire américain Tom Barak, dans un texte qui cherche à concilier souveraineté nationale et pression diplomatique. Refusant d’aborder explicitement le désarmement du Hezbollah, la réponse libanaise insiste sur la résolution 1701, le soutien à l’armée, et les droits souverains du pays. Une stratégie jugée ambiguë par Washington mais révélatrice des équilibres politiques internes.

La circulaire du gouverneur de la BDL oblige les banques à se conformer à une ancienne décision (n°13217) qui impose un mécanisme de paiement...

Le Liban se classe 84e mondial et 10e dans la région MENA dans le Global Skills Index 2025 publié par Coursera. Les scores du pays atteignent 32 % en business, 16 % en technologie et 24 % en science des données. L’indice met en lumière un déficit en compétences numériques, avec un taux d’adoption des formations en ligne inférieur à 3 %. Les tensions sur le marché de l’emploi technologique s’intensifient et les initiatives publiques restent limitées en volume budgétaire.

Le secteur privé libanais traverse une période de défiance aiguë. Plus de la moitié des entreprises anticipent une baisse d’activité en raison d’un climat économique incertain, d’un accès au crédit bloqué et d’une désorganisation persistante des chaînes d’approvisionnement. Les réponses publiques restent insuffisantes et les perspectives de stabilisation fragiles. Sans mesures structurelles concrètes, le risque de décrochage économique généralisé se profile, menaçant l’ensemble du tissu productif du pays.

Le Liban vit une semaine décisive sous pression diplomatique américaine. Enjeu central : le désarmement partiel du Hezbollah, condition exigée par Washington pour toute reprise de l’aide économique. Le président Joseph Aoun tente d’imposer une voie de compromis, tandis que les tensions parlementaires et les stratégies de blocage paralysent les institutions. Dans un contexte de crise multidimensionnelle, cette séquence cristallise les luttes autour de la souveraineté, de la réforme et de l’équilibre régional.

Le pouvoir israélien traverse une crise stratégique sans précédent, tiraillé entre options militaires contradictoires et rivalités internes. La fracture entre dirigeants sécuritaires et politiques pèse sur la conduite de la guerre, avec des répercussions au Liban Sud. En toile de fond, la pression diplomatique s’intensifie et les conséquences humaines s’aggravent. Ce tableau complexe met en lumière les tensions, repositionnements et calculs croisés qui redéfinissent la scène régionale.

Face aux rumeurs d’incursions syriennes, le président Joseph Aoun dément fermement toute infiltration armée et appelle à l’unité. Il insiste sur la coopération avec Damas pour sécuriser les frontières et alerte sur les dangers de la désinformation et des tensions communautaires. Le climat sécuritaire, fragilisé par les précédents de 2014, rend le Liban vulnérable aux manipulations internes et externes.

Dans une négociation inédite avec Israël, la Syrie réclame un tiers du Golan et évoque la possible cession de Tripoli et de la Bekaa en échange de garanties. Cette proposition choque les observateurs libanais, rappelant les ambitions territoriales syriennes passées. Le silence de Beyrouth face à cette manœuvre diplomatique ravive les craintes d’un abandon stratégique du Liban, alors que les grandes puissances redessinent les équilibres au Levant.

Le gouverneur de la Banque du Liban, Karim Souaid, avertit d’un risque imminent de rupture monétaire en raison de l’instabilité politique persistante. Selon lui, l’absence de prévisibilité institutionnelle alimente une perte de confiance des marchés, fait monter les taux d’intérêt et compromet le financement du déficit. Les signaux d’alerte s’accumulent alors que les réserves s’amenuisent et que les dépôts restent fragiles.

Le budget rectificatif libanais reste bloqué, faute de quorum au Parlement. En réponse, l’exécutif multiplie les décrets exceptionnels pour financer les dépenses urgentes, suscitant des accusations de dérive autoritaire. Cette situation alarme les bailleurs de fonds, qui conditionnent leur soutien à une gouvernance transparente. Les conséquences sociales s’intensifient, les services publics étant pris en étau entre pénurie de ressources et absence de cadre légal.

La Russie a opposé une fin de non-recevoir à tout projet de résolution onusienne visant à imposer un calendrier de désarmement au Liban. Son ambassadeur à Beyrouth a affirmé que le pays devait résoudre sa crise sans diktat extérieur, exprimant un soutien explicite à la Résistance. En parallèle, Moscou intensifie son aide humanitaire dans les bastions du Hezbollah, confirmant un positionnement stratégique dans l’équilibre régional.

Le ministre des Finances et le gouverneur de la Banque du Liban ont mis en garde contre une rupture monétaire imminente et un désengagement des partenaires internationaux. L’économie libanaise, fragilisée par l’instabilité politique, fait face à une contraction des investissements, à l’effondrement de la confiance et à une baisse marquée des transferts extérieurs. Les discours alarmistes provoquent une levée de boucliers au Parlement, tandis que la société encaisse les conséquences d’une crise prolongée.

Une frappe de drone israélien sur Khaldé, au sud de Beyrouth, a ravivé les tensions internes et frontalières au Liban. L’attaque, qui visait un véhicule civil, a provoqué une réaction immédiate des autorités politiques et militaires, dans un contexte d’escalade sécuritaire. Les affrontements se multiplient à la frontière sud, tandis que les institutions diplomatiques peinent à contenir la spirale régionale.