Prime Minister Hassan Diab has reportedly refused to convene the outgoing government to discuss the decree concerning the demarcation of the exclusive maritime zone in southern Lebanon, an area also claimed by Israel. As a reminder, the President of the Republic, General Michel Aoun suspended the signing of this decree, asking that the Council of Ministers can meet to discuss this file.
The Presidency therefore considers that a cabinet meeting is necessary, according to the opinion of the Committee on Legislation and Consultations ”of the Ministry of Justice,“ even in the presence of an interim cabinet ”
This decree was successively initialed by the outgoing Minister of Transport Michel Najjar, of Defense Zeina Akar and the outgoing Prime Minister Hassan Diab before being referred to the Presidency of the Republic.
Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.
In addition, sources close to the Palace of Baabda indicate that a discussion would also take place with the United Nations and the United States within the framework of the same file, whereas US Under Secretary of State David Hale is currently in Lebanon . The request of the head of state would be induced by the need to be mandated and constitutionally able to address this subject.
The text of the decree expands Lebanese claims to 1,430 square kilometers in its dispute with the Hebrew state and comes despite Israeli warnings.
« Any unilateral Lebanese measure will have a unilateral Israeli response », had threatened the Israeli Minister of Energy Yuval Steinitz, while negotiations between the two countries are currently at a standstill.
This signing comes despite firm messages from the United States to the Lebanese leadership, confirming that the Israeli authorities would then withdraw from negotiations with Lebanon and begin exploration of the disputed sea areas.
In addition, the Under-Secretary of State in charge of the Middle East David Hale is expected in Lebanon on Wednesday. This is his last visit to the region before the end of his term. It may be a question of reactivating the negotiations between Lebanon and Israel.
Eclairage: La délimitation de la zone économique entre le Liban et Israël
Pour rappel, à l’origine de ce problème, les négociations entre le Liban et Chypre en 2011. Le point de départ de la zone a été fixé arbitrairement par les 2 pays au point 1 des frontières.
Par conséquent, l’Etat Hébreu a décidé de poursuivre la délimitation de ses frontières maritimes au point 25 selon ses mesures qui correspond au point 1 pour le Liban.
Cependant le Liban estimait dès le départ que le point de départ de sa zone d’exclusivité économique se situait au point 0, selon Beyrouth ou 23, selon l’état hébreu et situé à 17 km au sud du point 1 , fixé lors des négociations entre Tel Aviv et Nicosie.
Ainsi est délimité un triangle allant du point B1 situé à Ras al Naqoura au point 0 puis au point 1.
Cette zone est revendiquée par les 2 états, le Liban et Israël. Elle couvre ainsi plus de 800 kilomètres carrés. Une partie des blocs 8, 9 et 10 se trouvent ainsi au centre de la polémique.
La situation s’est aggravée par la découverte d’un potentiel important de gisements gaziers et pétrolier dans cette zone.
Le Liban indique disposer de cartes prouvant que la zone lui appartiendrait.
Par ailleurs, la ligne Hoff du nom du médiateur américain qui s’était déjà saisi du dossier en 2011 et que Beyrouth avait déjà rejeté, accorde 560 kilomètres carrés au Liban et le solde à Tel Aviv.
En 2019, alors que des négociations semblaient pouvoir être relancées entre le Liban et Israël, elles se sont brusquement interrompues pour des raisons jusqu’à présent inconnues. La tension entre les 2 pays est également montée d’un cran avec la découverte de tunnels traversant la ligne bleue, ligne de démarcation entre les 2 pays.
Le 14 octobre 2020, des négociations entre le Liban et Israël s’ouvrent au QG de la FINUL à Naqoura et en présence du médiateur américain, le sous-secrétaire d’état des Etats-Unis, David Schenker, et sous les auspices du coordinateur spécial de l’ONU au Liban Jan Kubis.
Tel Aviv, faisant part de l’existence de 2 îlots dans son territoire – des îlots inhabités – situés non loin des côtes israéliennes aurait également aurait également étendu ses revendications sur les blocs libanais.
Au cours du 3ème round de négociation qui s’est déroulé le 28 octobre, le Liban aurait ainsi durci sa position et informe la délégation israélienne au sujet de ses nouvelles revendications, élargissant la zone maritime exclusive à 1 430 kilomètres carrés supplémentaires au détriment d’Israël, en prolongeant d’une ligne droit la frontière terrestre. Cette zone comprendrait plusieurs champs gaziers déjà découverts et attribués par Israël à une compagnie d’exploitation grecque. Ces demandes libanaises devraient ainsi geler l’exploitation de ces champs jusqu’à conclusion d’un accord.
Il s’agit pour le Liban de n’effectuer aucune concession sur ses zones maritimes alors qu’Israël en revendiquait préalablement une partie, notent certaines sources, qui s’attendaient à ce qu’un accord puisse être conclu avant la fin de l’année, accordant toute la zone originale au Liban.
Par ailleurs, le 5 avril 2021, on indique que les négociations entre les 2 pays pourraient reprendre après la publication d’un rapport faisant état de la possible existence d’un important gisement gazier dans la zone même si cela reste pour le moment théorique.
En effet, pour l’heure, aucun progrès n’a été constaté à ce sujet, et aucune réunion n’est actuellement prévue officiellement.
Par ailleurs, le décret 6 433 a été signé par les ministres des transports Michel Najjar, de la défense Zeina Akkar et le Premier Ministre sortant Hassan Diab, le mois d’avril 2021, alors que le Président de la République, le Général Michel Aoun a décidé de sursoir à sa signature en attendant la réunion du gouvernement, ce que refuse le premier ministre.
Ce décret officialise la position libanaise d’élargissement de sa zone économique exclusive alors que du côté israélien, on se prépare à lancer une campagne exploratoire dans la zone.
