Le président du Mouvement Patriote Libre (CPL), Jebran Bassil, a récemment abordé les désaccords qui ont conduit à la démission ou à l’expulsion de quatre députés du parti. Lors d’une interview diffusée sur OTV, Bassil a expliqué que « de nombreux efforts ont été faits pour les maintenir tout en garantissant leur engagement ».
Selon Bassil, « le FPM sera plus fort et continuera à défendre les grandes causes libanaises ». Il a souligné que « les quatre députés ont délibérément affiché leur solidarité entre eux, ce qui a nui à l’unité du FPM », ajoutant que « les choses ont commencé à se structurer en groupe après les élections de 2022, lorsque ces députés ne se sont pas conformés aux exigences électorales et que ce groupe a été baptisé ».
Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.
Bassil a également souligné qu’aucun des quatre députés n’avait été candidat à la présidence du FPM en 2019 ni en 2023. « S’ils n’aiment pas ma performance, l’un d’eux aurait dû se porter candidat. S’il y a un problème dans le système, pourquoi aucune demande de modification du système n’a-t-elle été faite ? » s’est-il interrogé.
Il a ajouté que « tous les noms connus ayant quitté le CPL l’ont fait parce qu’ils souhaitaient des postes qu’ils n’ont pas pu obtenir ».
Concernant le mécanisme de prise de décision au sein du CPL, Bassil a expliqué que « le système du FPM est véritablement présidentiel, mais toutes les décisions sont prises après consultations et avec un consensus total ». En ce qui concerne le dossier présidentiel, il a précisé qu’il avait promis de consulter les membres et de partager les décisions, celles-ci étant prises par consensus.
Bassil a accusé les quatre députés de ne pas avoir affronté la situation lors de l’insurrection anti-gouvernementale du 17 octobre, et a affirmé que ce qui s’est passé à l’intérieur du CPL faisait partie de la campagne contre le parti. « Aujourd’hui, il y a un autre type d’octobre à l’intérieur du FPM », a-t-il ajouté.
Il a assuré que le FPM était ressorti renforcé de cette épreuve et que l’engagement ne supprimait pas la diversité des opinions et des idées. « Le chaos doit cesser, car la discipline est ce qui mène aux réussites, sans pour autant faire du parti une organisation à poigne », a affirmé Bassil.
En réponse à l’annonce du chef des Forces Libanaises, Samir Geagea, qui avait déclaré que « la désintégration du CPL serait dans l’intérêt de tout le Liban », Bassil a réagi en affirmant qu’il y avait un intérêt à la présence continue des Forces Libanaises, indépendamment de Samir Geagea, et a ajouté que l’opinion du fondateur des LF était également à considérer.
