Les derniers articles

Articles liés

Liban : le Parlement discute des priorités alors que l’agression israélienne s’intensifie

- Advertisement -

Le président du Parlement libanais, Nabih Berri, a présidé une réunion du bureau parlementaire au siège de la présidence de la Chambre, en présence du vice-président Elias Bou Saab et des membres du bureau. La réunion a porté sur la préparation de l’ordre du jour de la session plénière prévue pour jeudi prochain, avec un focus sur des propositions de lois urgentes et prioritaires touchant la sécurité, la justice, et les forces armées.

Les priorités de la session parlementaire

À l’issue de la réunion, Bou Saab a annoncé que l’ordre du jour avait été limité à cinq points clés en raison des circonstances actuelles et de l’urgence des sujets à traiter :

  1. L’évaluation des actifs suspendue depuis le budget de l’année dernière.
  2. Les délais et les réformes liées aux achats publics, un dossier urgent.
  3. Les ajustements nécessaires pour assurer la continuité du Conseil supérieur de la magistrature afin d’éviter une paralysie.
  4. La prolongation des délais légaux dans divers domaines.
  5. La prorogation des mandats des responsables des forces de sécurité et de l’armée.

Bou Saab a expliqué qu’une concertation supplémentaire serait nécessaire pour trouver un consensus sur la prorogation des mandats des chefs militaires, en tenant compte des injustices que cela pourrait causer à d’autres officiers. Des réunions avec les représentants des blocs parlementaires sont prévues avant la session.

Recommande par Libnanews
Indicateurs économiques du Liban

Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.

Le contexte de l’agression israélienne

Bou Saab a également abordé l’intensification des attaques israéliennes sur le Liban, accusant Israël d’utiliser le bombardement comme moyen de pression dans les négociations sur un cessez-le-feu. Il a dénoncé les destructions et les attaques contre les civils, affirmant que ces actions ne visaient pas uniquement le Hezbollah, mais aussi les infrastructures civiles dans une tentative de faire plier le Liban.

Il a salué l’expérience et la fermeté de Nabih Berri, qui refuse de céder face aux pressions israéliennes, particulièrement sur les questions liées à la résolution 1701. Bou Saab a affirmé que le Liban demeure attaché à cette résolution et à ses termes tels qu’ils ont été convenus, excluant toute interprétation qui donnerait à Israël une liberté de mouvement militaire au Liban.

La participation française dans la supervision du cessez-le-feu

Un point de tension clé dans les négociations concerne la composition de la commission chargée de superviser la mise en œuvre du cessez-le-feu. Bou Saab a confirmé qu’Israël avait accepté la participation de la France dans cette commission, une exigence essentielle posée par Berri. Cette décision s’inscrit dans le cadre d’un accord préalable avec le médiateur américain, garantissant la présence conjointe de la France et des États-Unis.

En ce qui concerne les discussions sur la liberté de mouvement israélienne, Bou Saab a rappelé que la résolution 1701 n’accorde pas à Israël de tels privilèges. Il a insisté sur le fait que la commission de supervision n’aura aucune autorité pour outrepasser les termes de la résolution ou permettre des violations de la souveraineté libanaise.

Un équilibre fragile mais un optimisme prudent

Bou Saab a exprimé un optimisme prudent quant à la possibilité d’un accord sur le cessez-le-feu dans les jours à venir, tout en avertissant que rien n’est garanti avec un dirigeant comme Benjamin Netanyahu. Selon lui, le terrain reste un facteur clé de pression sur Israël, qui paie un prix élevé pour son agression continue. Il a conclu en affirmant que, malgré les incertitudes, l’équilibre penche vers une issue positive dans un avenir proche.

- Advertisement -
Newsdesk Libnanews
Newsdesk Libnanewshttps://libnanews.com
Libnanews est un site d'informations en français sur le Liban né d'une initiative citoyenne et présent sur la toile depuis 2006. Notre site est un média citoyen basé à l’étranger, et formé uniquement de jeunes bénévoles de divers horizons politiques, œuvrant ensemble pour la promotion d’une information factuelle neutre, refusant tout financement d’un parti quelconque, pour préserver sa crédibilité dans le secteur de l’information.

A lire aussi