Tag: cessez-le-feu

Dans la nuit du 13 au 14 juin 2025, l’Iran riposte à l’opération israélienne « Rising Lion » avec 150 missiles balistiques, dont des Fattah hypersoniques, et 100 drones Shahed visant Tel-Aviv, Jérusalem et Haifa. Les défenses israéliennes interceptent 70 % des engins, mais trois morts et 64 blessés sont recensés, avec des dégâts au complexe Kiriya et à Ramat Gan. Les missiles survolent le Liban, laissant des débris près de Tyr.

Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, des missiles israéliens survolent le Liban dans le cadre de l’opération « Rising Lion », visant l’Iran. Ils traversent Tyr et la Bekaa sans impact direct, mais des débris d’interception tombent au Liban-Sud, causant des dégâts matériels mineurs à des bâtiments agricoles. Aucun bilan humain n’est rapporté. Ces incidents exacerbent la tension sécuritaire dans la région.

À 10h55 GMT le 13 juin 2025, Naim Qassem condamne les frappes israéliennes sur l’Iran, avertissant de « répercussions majeures » et soutenant Téhéran dans sa riposte. Le Hezbollah, tout en excluant une attaque unilatérale contre Israël à 10h49 GMT, réaffirme son alignement avec l’Iran. Affaibli par la mort de Nasrallah et Safieddine, le groupe adopte une posture prudente, soutenant les négociations nucléaires tout en dénonçant l’escalade israélienne.

Les frappes israéliennes contre l’Iran le 13 juin 2025 menacent le Liban d’un conflit dévastateur. Un Hezbollah affaibli, mais encore influent, pourrait riposter, provoquant une réponse israélienne massive. Déjà ravagé par une crise économique et humanitaire, le pays risque une catastrophe : infrastructures détruites, déplacements massifs, tensions sectaires. La fermeture des espaces aériens régionaux isole davantage le Liban, tandis que l’escalade, condamnée par l’Arabie saoudite et Oman, amplifie les risques d’embrasement.

Alors que les tensions au Sud Liban menacent de dégénérer en guerre ouverte, la quintette de Paris tente d’imposer une trêve. Réunissant France, États-Unis, Qatar, Arabie Saoudite et Égypte, cette coalition diplomatique agit pour préserver la paix, malgré les contradictions internes et les blocages sur le terrain. Paris mène les négociations, Washington temporise, Doha et Le Caire jouent les médiateurs. Une fragile ligne de défense face à l’embrasement régional.

Le journal Israel Hayom rapporte qu’Israël et les États-Unis auraient convenu de mettre fin à la mission de la FINUL au Sud-Liban, suscitant des interrogations sur la stabilité régionale. Cette décision s’inscrit dans un contexte de tensions, marquées par des attaques israéliennes contre des positions de la FINUL et des bombardements sur Beyrouth, notamment en mars et juin 2025. La FINUL, critiquée par Israël pour son inefficacité, documente les violations de la résolution 1701.

Le 5 juin 2025, Israël a lancé six frappes aériennes sur la banlieue sud de Beyrouth, affirmant viser des installations de drones du Hezbollah. Les autorités libanaises dénoncent une violation flagrante du cessez-le-feu de novembre. Malgré l’absence de preuves et le refus d’inspections, Israël maintient sa position. Le contexte géopolitique, marqué par des tensions avec l’Iran, un refroidissement des relations avec la France et la recomposition politique au Liban, amplifie les répercussions de l’attaque.

Le sud du Liban connaît une recrudescence des tensions, marquée par des frappes israéliennes, des violations du cessez-le-feu et des affrontements entre la FINUL et des habitants. Le gouvernement libanais appelle à une intervention internationale pour mettre fin aux hostilités et garantir la sécurité des civils.

Le 26 mai 2025, l'aviation israélienne a mené des frappes sur Brital, dans le district de Baalbek, malgré un cessez-le-feu en vigueur depuis novembre 2024. Ces attaques, qui ont blessé deux personnes dans le sud du Liban, s'inscrivent dans une série de frappes israéliennes quasi quotidiennes. Le Hezbollah, par la voix de son chef Sheikh Naim Qassem, a réaffirmé son refus de désarmer tant qu'Israël n'aura pas retiré ses troupes des zones qu'il occupe et cessé ses agressions. Ces événements mettent en lumière la fragilité du cessez-le-feu et les tensions persistantes dans la région.

EDITO: La récente libération d’un otage israélo-américain grâce à une négociation directe entre les États-Unis et le Hamas démontre l’échec retentissant de la stratégie militaire israélienne. Alors que les bombardements ravagent Gaza sans aboutir à des résultats concrets, le dialogue a, lui, permis un déblocage. Cette séquence humilie les partisans de la force et rappelle que seule une approche politique, centrée sur la diplomatie, peut réellement ouvrir une issue au drame qui se joue. PAR FRANCOIS EL BACHA

Le 8 mai 2025, Nabatieh a été la cible de violentes frappes aériennes israéliennes. Une personne a été tuée, huit autres blessées. Les attaques, dénoncées par Beyrouth comme une violation flagrante du cessez-le-feu, ont semé la panique parmi les civils et détruit plusieurs zones boisées. Joseph Aoun et Nawaf Salam ont réclamé une réaction internationale. Le Liban alerte sur les risques d’escalade dans un contexte régional déjà instable.

En 2025, le Liban, dévasté par la guerre avec Israël, dépend de l’aide internationale pour se reconstruire. Mais les donateurs, menés par les États-Unis, exigent le désarmement du Hezbollah et des réformes économiques. Cet article explore les déclarations du ministre Youssef Rajji, les tensions avec Israël et les obstacles à la reprise, avec des données récentes et des exemples concrets.

Hassan Fadlallah révèle que 186 Libanais sont morts et 480 blessés depuis le cessez-le-feu de novembre 2024, dénonçant des crimes israéliens. Il interpelle l’État, exige la fin des agressions, et se dit prêt à dialoguer sur une stratégie défensive pour protéger le Liban face à l’occupation persistante.

#DIPLOMATIE: La visite de Morgan Ortagus au Liban ce week-end a révélé une pression américaine accrue sur Beyrouth pour désarmer le Hezbollah et aligner sa diplomatie sur les priorités occidentales. Sans déclaration publique, les réunions avec Aoun, Salam et Berri ont souligné l’urgence de réformes et d’une clarification des alliances. La France, prônant une relation "d’égal à égal", soutient la souveraineté libanaise, tandis que les États-Unis conditionnent leur aide à des engagements fermes, dans un contexte régional tendu.