Tag: Résolution 1701

Berlin propose une force européenne au Liban après la FINUL afin d’éviter un vide sécuritaire et de soutenir le retrait israélien.

Walid Joumblatt a rencontré le commandant de l’armée libanaise, Rodolphe Haykal, à Yarzé, dans un contexte marqué par les tensions au Sud, le débat sur les zones pilotes et les négociations autour du retrait israélien. En appelant toutes les forces politiques à soutenir l’institution militaire, l’ancien chef du Parti socialiste progressiste rappelle que l’armée reste le principal point de rassemblement national, mais aussi l’acteur le plus exposé aux contradictions de l’État libanais.

Gebran Bassil dénonce une dérive de l’accord-cadre entre le Liban et Israël. Après la frappe de Nabatieh qui a tué une directrice d’école et trois autres personnes, le chef du Courant patriotique libre accuse Israël de viser des civils et reproche aux autorités libanaises de rester passives. Il affirme vouloir que l’État négocie et détienne seul la décision militaire, mais refuse que cette position donne une couverture politique à Netanyahu.

Les négociations entre Israël et le Liban se poursuivent à Washington sous l’impulsion de Marco Rubio. Les États-Unis veulent transformer les discussions en mécanisme durable de sécurité, avec une zone pilote, un rôle accru pour l’armée libanaise et une perspective de reconstruction. Mais les divergences restent majeures. Le Liban exige un retrait israélien complet et le retour des déplacés, tandis qu’Israël conditionne toute avancée à la démilitarisation du Sud et au désarmement du Hezbollah.

Nabih Berri affirme pouvoir s’engager, au nom du Hezbollah, sur une zone sans armes au sud du Litani si Israël respecte un cessez-le-feu complet au Liban. Il rejette cependant les « zones pilotes », qu’il juge trop lentes, et propose un retrait israélien progressif par districts. Cette position transforme le désarmement localisé du Hezbollah en échange conditionnel, avec l’armée libanaise, la FINUL et Washington au centre du dispositif à construire.

Les accords suisses issus du premier tour des pourparlers entre l’Iran et les États-Unis installent le Liban comme premier test du compromis. Le document iranien MINAB 168 met en avant cinq points : mécanisme de gestion des conflits au Liban, ligne directe sur Ormuz, groupes techniques conditionnés à l’article 13, accord Iran-Qatar sur les avoirs gelés et exemption pétrolière américaine. La portée réelle dépendra des textes d’application et du terrain.

L’appel reçu par Joseph Aoun de J. D. Vance, Jared Kushner et du premier ministre qatari marque une nouvelle étape dans la tentative de stabiliser le cessez-le-feu au Liban. Beyrouth cherche à transformer une annonce diplomatique en mécanisme vérifiable, capable de freiner l’escalade israélienne, de protéger le retour des habitants du Sud et de replacer l’État libanais au centre d’une crise encore dominée par les rapports de force régionaux et par la négociation entre Washington et Téhéran.

Le refus israélien de se retirer du Liban risque de renforcer le Hezbollah au lieu de l’affaiblir. En maintenant des positions au Sud-Liban, Israël veut protéger sa frontière nord et empêcher le retour du mouvement chiite près de la Ligne bleue. Mais cette présence offre au parti un argument politique puissant, complique le débat sur ses armes et s’inscrit aussi dans une séquence électorale israélienne marquée par la sécurité, la coalition Netanyahu et la perspective d’un scrutin d’ici octobre 2026.

Le communiqué conjoint impose des conditions au Liban, mais reste muet sur le retrait israélien, les déplacés et l’arrêt des frappes.

Un casque bleu de la FINUL est mort jeudi 4 juin 2026 après la chute d’obus de mortier sur sa position près de Marjayoun, dans le sud-est du Liban. Deux autres soldats de la paix ont été blessés. L’incident intervient quelques heures après l’annonce d’un cessez-le-feu conditionnel entre le Liban et Israël, alors que la mission onusienne constate une hausse inquiétante des trajectoires et impacts dans le Sud.

Trump veut séparer le Liban des négociations avec l’Iran, mais cette dissociation confirme l’interdépendance des deux dossiers.

Accord de cessez-le-feu entre le Liban et Israël : conditions, zones pilotes, rôle du Hezbollah et enjeu du retrait israélien.

Antonio Guterres recommande le maintien d’une présence militaire onusienne au Liban après la fin prévue du mandat de la Finul, le 31 décembre 2026. Le rapport remis au Conseil de sécurité propose trois options, allant d’environ 2 000 à plus de 5 500 personnels, afin de surveiller la Ligne bleue, soutenir l’armée libanaise et accompagner la désescalade. Pour Beyrouth, cette présence reste indispensable afin de faciliter le retrait israélien et d’aider l’État à étendre son autorité sur tout le territoire.

Le Liban se retrouve au cœur du rapport de force entre Washington, Téhéran et Israël. Entre discussions américano-iraniennes qui semblent désormais préempter sur celles de Washington, escalade militaire au Sud, pression sur les armes du Hezbollah et réunion du Pentagone, Beyrouth tente d’éviter qu’un accord régional ne transforme son territoire en front durable, sous tension permanente et fragile.