Le Conseil de sécurité des Nations Unies a voté à l’unanimité pour prolonger d’un an le mandat de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) à un moment crucial. Ce vote intervient après près de 11 mois de confrontations militaires intenses entre Israël et le Hezbollah, qui ont considérablement entravé les missions de la FINUL et de l’armée libanaise dans la région sud du Litani. Le renouvellement de la mission de la FINUL s’inscrit dans le cadre de la résolution 1701, adoptée en 2006, et souligne la détermination de la communauté internationale à maintenir la stabilité dans le sud du Liban, tout en réaffirmant l’importance de ce cadre pour assurer la paix entre le Liban et Israël, comme le rapporte An-Nahar.
Contexte et Négociations Diplomatiques :
Le processus de renouvellement du mandat de la FINUL a été marqué par des négociations diplomatiques intenses, dirigées par la France, responsable de la rédaction du projet de résolution. Selon le journal An-Nahar, une première ébauche de la résolution a été partagée avec les membres du Conseil de sécurité dès le 16 août, avant d’être révisée à plusieurs reprises lors des consultations fermées entre les membres. Les négociations ont abouti le 27 août, lorsque la France a soumis une version finale révisée du texte, qui a été adoptée le 30 août après que les États-Unis ont exprimé des réserves, notamment sur la durée du mandat et les règles d’engagement de la FINUL.
Les États-Unis ont initialement proposé un renouvellement de six mois au lieu d’un an, arguant qu’une période plus courte permettrait une réévaluation plus fréquente de la situation sur le terrain. Cependant, les autres membres du Conseil, soutenus par la France, ont plaidé en faveur d’un renouvellement annuel, estimant que cela enverrait un message fort de soutien à la mission de la FINUL et de stabilité pour la région (Al-Akhbar). Finalement, le texte adopté, bien que succinct, a été décrit par des diplomates comme un renouvellement « technique ». Ce choix a été motivé par la volonté de maintenir un cadre de travail cohérent pour la FINUL tout en évitant les sujets controversés qui avaient déjà compliqué les discussions par le passé, tels que la liberté de mouvement des forces onusiennes.
Le Texte de la Résolution et ses Implications :
Le texte final réaffirme l’engagement du Conseil de sécurité envers la résolution 1701 et demande son application intégrale. Il met également l’accent sur l’importance d’un cessez-le-feu durable et d’un respect total de la Ligne bleue, qui sépare le Liban et Israël. Le Conseil de sécurité a aussi encouragé le Secrétaire général de l’ONU à s’assurer que les forces de la FINUL soient prêtes à adapter leurs activités pour soutenir les efforts de désescalade, tout en respectant leur mandat et leurs règles d’engagement (Al-Joumhouria).
Ce renouvellement survient alors que la situation sur le terrain demeure volatile, avec des incidents réguliers le long de la Ligne bleue. Les tensions sont exacerbées par des intérêts géopolitiques divergents, et la capacité de la FINUL à maintenir la paix est constamment mise à l’épreuve, comme le souligne An-Nahar. En outre, Al-Joumhouria rapporte que malgré les efforts diplomatiques, les récents échanges de tirs et les violations du cessez-le-feu ont mis en danger la stabilité de la région.
Réactions Internationales et Locales :
Le Premier ministre libanais, Najib Mikati, a rapidement salué le renouvellement du mandat de la FINUL, exprimant la gratitude du Liban envers les membres du Conseil, en particulier la France pour son rôle central, et les États-Unis pour leur compréhension des spécificités libanaises. Il a réaffirmé l’engagement du Liban à travailler en étroite collaboration avec la FINUL pour faire face aux défis sécuritaires croissants dans le sud du pays (An-Nahar).
Le représentant des États-Unis au Conseil de sécurité a mis en garde contre les actions du Hezbollah, qu’il considère comme une menace pour les civils en Israël et au Liban. Il a également insisté sur la nécessité de créer une zone au sud du Litani exempte de toute arme autre que celles de l’armée libanaise et de la FINUL. De son côté, la représentante de la France a exhorté l’Iran et ses alliés à cesser leurs provocations, soulignant le risque élevé d’un conflit au sud du Liban, selon Al-Akhbar.
Les Développements Militaires Récents :
Simultanément à ces développements diplomatiques, la situation militaire sur le terrain reste extrêmement tendue. An-Nahar rapporte que la journée du vote a été marquée par une série d’incidents militaires, notamment plusieurs frappes aériennes israéliennes visant les environs de Tumat Niha dans la Bekaa occidentale. Un drone israélien a également ciblé un véhicule sur la route Damas-Beyrouth, près de Zabadani, tuant quatre personnes, dont un membre du Hezbollah et trois combattants palestiniens du Jihad islamique.
En réponse, le Hezbollah a revendiqué une attaque de drone contre une base israélienne au sud de la colonie de Yaara, causant des pertes parmi les officiers et soldats israéliens. Ces événements illustrent la fragilité de la situation au Sud-Liban et les difficultés à maintenir un cessez-le-feu durable, malgré la présence de la FINUL (Al-Joumhouria).
Autres Informations dans les Journaux :
Les journaux évoquent également d’autres sujets d’actualité importants. Selon Al-Akhbar, les tensions entre les membres du Conseil de sécurité, notamment entre les États-Unis et la France, montrent les divergences profondes sur la manière d’aborder la situation au Liban. Ce journal met également en lumière le rôle de l’Iran et du Hezbollah dans la région, tout en évoquant les risques d’une escalade militaire qui pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour le Liban.
De son côté, Al-Joumhouria met l’accent sur les réactions internationales et locales au renouvellement du mandat de la FINUL, tout en détaillant les derniers développements militaires. Le journal se penche aussi sur la situation politique interne au Liban, en particulier les tensions croissantes au sein du Courant patriotique libre (CPL) et les implications de la démission d’Ibrahim Kanaan pour le parti.
Enfin, Al-Diyar se concentre principalement sur la crise politique interne au Liban, en soulignant les luttes de pouvoir au sein du CPL. Le journal analyse comment les démissions successives de figures importantes pourraient affaiblir davantage le parti de Gebran Bassil, exacerbant une situation politique déjà tendue.
Crise Politique Interne :
Sur le plan politique interne, la scène libanaise a été secouée par la démission du député Ibrahim Kanaan du cadre organisationnel du Courant patriotique libre (CPL). Cette démission, qui fait suite à celles d’autres figures importantes telles que le vice-président du Parlement, Elias Bou Saab, et les députés Alain Aoun et Simon Abi Ramia, met en lumière les fractures internes croissantes au sein du CPL sous la direction de Gebran Bassil. Kanaan a expliqué que sa décision était motivée par l’absence de réponse positive à ses tentatives de réconciliation au sein du parti et les attaques personnelles dont il a été victime. Le CPL a réagi en indiquant que Kanaan avait refusé à plusieurs reprises de se présenter aux réunions cruciales, y compris une rencontre prévue avec le chef du parti, Gebran Bassil (Al-Diyar).
Cette démission pourrait affaiblir encore davantage le CPL, déjà fragilisé par des luttes internes et une crise de leadership. Le départ de Kanaan, une figure clé du parti, montre l’ampleur des divisions au sein du mouvement et pourrait avoir des répercussions importantes sur la scène politique libanaise, déjà marquée par une instabilité chronique.
Le renouvellement du mandat de la FINUL intervient à un moment où le Liban fait face à de nombreux défis sécuritaires et politiques. La prolongation du mandat reflète l’engagement de la communauté internationale à maintenir la paix et la stabilité dans une région en proie à des tensions croissantes. Cependant, les récents développements militaires et la crise politique interne montrent que la situation reste fragile, et que des efforts continus seront nécessaires pour éviter une escalade plus large qui pourrait déstabiliser le Liban et la région dans son ensemble (Al-Akhbar, An-Nahar, Al-Joumhouria, Al-Diyar).
