Tag: Conseil de sécurité ONU

L’Italie réaffirme son soutien militaire au Liban après une demande officielle formulée en décembre 2025. Antonio Tajani souligne l’appui à l’armée libanaise et au président Joseph Aoun, alors que le mandat de la FINUL est prolongé jusqu’à fin 2026 avant un retrait en 2027. Rome évoque des alternatives post-FINUL.

Le Koweït a inscrit huit hôpitaux libanais sur sa liste de sanctions antiterroristes le 8 février 2026, imposant gel des avoirs et interdiction de transactions. Beyrouth dit n’avoir reçu aucune notification préalable. L’annonce inquiète patients et personnel, et menace aides, partenariats et continuité des soins.

La visite de l’émissaire qatari Mohammed ben Abdelaziz Al Khulaifi place un “paquet” d’environ 450 millions de dollars au cœur de l’actualité libanaise, ciblant surtout l’électricité, l’éducation et la santé. En parallèle, budget 2026, plainte à l’ONU, sécurité au sud et polémique sur l’or relancent l’épreuve de la souveraineté.

Le 21 janvier 2008, l’armée libanaise ouvre le feu à deux reprises sur des avions israéliens survolant à basse altitude le sud du pays. L’incident, lié aux violations répétées de l’espace aérien, illustre la fragilité du cessez-le-feu de la résolution 1701. Israël confirme les survols, sans dégâts signalés.

Au sud du Liban, les forces israéliennes ont fait exploser le 7 janvier 2026 un immeuble à Bab Al-Thiniyah, près de Khiam, malgré le cessez-le-feu de novembre 2024. Beyrouth dénonce une violation, la FINUL alerte sur la résolution 1701, tandis que les tensions avec le Hezbollah restent vives aujourd’hui encore.

Revue de presse: La résolution 2803 entérinant le plan Trump pour Gaza redessine les équilibres régionaux et pose la question de la place du Liban. Entre pression financière accrue, arrivée du nouvel ambassadeur américain, offensive diplomatique saoudienne et bataille autour de la loi électorale, Beyrouth se retrouve au cœur d’une recomposition sensible.

Les frappes israéliennes à Doha, invoquant l’article 51 de la Charte de l’ONU, relancent le débat sur la légitime défense anticipée. Entre violation de souveraineté qatarienne et interprétation extensive du droit international, le Conseil de sécurité apparaît paralysé. Juristes et diplomates dénoncent une action qui met à l’épreuve l’ordre multilatéral.

Dans le conflit entre Israël et l’Iran, la Russie et la Chine dénoncent une violation du droit international et appellent à un cessez-le-feu immédiat. Moscou condamne les frappes israéliennes tandis que Pékin renforce sa diplomatie multilatérale. Des soupçons de coopération technologique avec Téhéran révèlent une dynamique de réalignement stratégique. Ce positionnement redessine les rapports de force régionaux, renforçant une opposition coordonnée face à l’hégémonie militaire occidentale et à l’unilatéralisme international.

Israël intensifie ses pressions pour modifier le mandat de la FINUL au sud du Liban, en réclamant un droit d’inspection élargi et une action directe contre les mouvements armés. Cette tentative de redéfinir le rôle des casques bleus suscite de vives résistances de la part du Liban et divise les partenaires européens. Le débat, toujours en cours au Conseil de sécurité, illustre les tensions croissantes autour de l’équilibre sécuritaire dans une région sous haute surveillance.

Israël applique une stratégie du fait accompli en prolongeant sa présence militaire au sud du Liban, malgré l’accord de cessez-le-feu. Cette tactique, déjà utilisée en Cisjordanie et sur le plateau du Golan, vise à imposer une nouvelle réalité territoriale avant toute négociation. Face à l’inaction des puissances internationales et aux divisions au sein de la diplomatie mondiale, Tel-Aviv renforce sa position, mettant le Liban devant une impasse où seule une pression accrue pourrait inverser la tendance.