Tag: frappes israéliennes

Les frappes israéliennes du 19 novembre 2025 au sud du Liban ravivent les tensions régionales et creusent le fossé entre Paris et Tel-Aviv. La France dénonce des violations du cessez-le-feu, s’oppose au maintien de positions israéliennes et voit son rôle diplomatique marginalisé, sur fond de reconnaissance française de l’État palestinien.

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam réaffirme la disponibilité du Liban pour des négociations directes avec Israël sur les litiges frontaliers, malgré les frappes meurtrières et les violations répétées du cessez-le-feu de 2024. Il dénonce l’occupation de positions au sud, défend le plan de démilitarisation et cherche l’appui américain et international pour protéger la souveraineté libanaise.

L’accord de cessez-le-feu de novembre 2024 devait protéger les civils. Pourtant, à Tir Felsay et ailleurs, des plaintes sont suivies d’inspections militaires puis de frappes, y compris contre des sites déclarés civils. Ce mécanisme de contrôle devient un prétexte pour viser, et non protéger, les populations du Sud-Liban.

Les quotidiens du 3 novembre 2025 décrivent une montée de ton israélienne pour pousser Beyrouth vers des pourparlers et le désarmement du Hezbollah, tandis que Washington tente de préserver le cessez-le-feu à Gaza. Le Liban privilégie un « mécanisme » technique et indirect, sous parrainage égyptien-américain, afin d’éviter une extension militaire.

Les quotidiens du 28 octobre 2025 signalent une escalade au Sud du Liban : frappes ciblées, dix morts en 72 heures, drone israélien abattu par la FINUL, pressions diplomatiques et médiations américano-égyptiennes. Au Parlement, bras de fer sur le quorum, budget 2026 discuté, risque GAFI persistant.

Le 27 octobre 2025, la presse arabophone converge sur une montée des tensions : frappes israéliennes élargies au Liban (Bekaa, Sud, Baalbek), dénonciations du Hezbollah, visite annoncée de Morgan Ortagus, paralysie politique à Beyrouth, risques économiques (port de Tyr) et échos régionaux, d’Irak au Yémen, sur fond d’agendas diplomatiques contradictoires.

Série de frappes israéliennes à haute fréquence et ciblage personnalisé au Sud-Liban et jusqu’à la Békaa : véhicules touchés, cadres locaux éliminés, ciel sous surveillance continue. Une logique d’attrition s’installe, avec implication opérationnelle américaine alléguée, pression accrue sur l’État libanais et vulnérabilité civile, sans basculer en guerre totale ouverte.

Revue de presse — 25 octobre 2025. Intensification des frappes israéliennes au Liban (Békaa, Nabatiyé, intérieur), ciblages et guerre psychologique. Coordination américano-israélienne alléguée, débats internes libanais entre 1701 et fermeté. Pistes diplomatiques via Égypte, Russie, Chine et sommet arabe au Caire, sur fond de risques d’embrasement régional.

Au Sud-Liban, des frappes à Msayleh visent des sites civils tandis que Beyrouth dépose une plainte au Conseil de sécurité, le même jour que la séance 1559. Un incident près de la FINUL ravive les risques, alors que le sommet de Sharm el-Cheikh tente de stabiliser la trêve à Gaza et d’amorcer une désescalade régionale.

Un an après l’assassinat de Hassan Nasrallah, la promesse de Netanyahu d’un « nouveau Moyen-Orient » vacille. Isolement diplomatique, Accords d’Abraham fragilisés, reconnaissance accrue de la Palestine et accusations de crimes de guerre à Gaza : les succès tactiques ont engendré un échec stratégique coûteux pour Israël et sa sécurité.

Lors du sommet arabo-islamique à Doha, l’émir du Qatar a accusé Israël de chercher à provoquer une guerre civile au Liban à travers ses attaques persistantes. Entre pressions pour désarmer le Hezbollah et frappes continues, le Liban, fragilisé par la crise, se retrouve au cœur d’un bras de fer régional.

Le 15 août 2025, une frappe israélienne contre le Hezbollah dans la Bekaa illustre l’impact direct des rivalités entre Trump, Poutine et Xi sur le Liban. Alliances sino-russes, soutien militaire accru des États-Unis à Israël et isolement du multilatéralisme plongent le pays dans une instabilité amplifiée par les tensions frontalières.

L’embrasement de la région de Soueida en Syrie provoque un choc sécuritaire jusqu’au Liban. Les affrontements entre groupes druzes et forces syriennes, couplés à des frappes israéliennes, bouleversent l’équilibre régional. Le Liban renforce sa surveillance frontalière, tandis que la tension politique monte à Beyrouth. La communauté druze réagit entre solidarité et inquiétude. Ces violences mettent en lumière la vulnérabilité du Liban face à la crise syrienne qui gagne en intensité.

L’intensification des frappes israéliennes au Sud Liban et la visite de Tom Barak à Beyrouth relancent les hypothèses d’une coordination tactique entre Israël et les États-Unis. Tandis que le Hezbollah réaffirme sa posture de résistance, les signaux de synchronisation militaire s’accumulent. L’absence de réaction officielle libanaise et les inquiétudes populaires dans les zones ciblées annoncent une période d’instabilité potentiellement durable.