Tag: impunité

#EDITO: Le 13 avril 2025, Nawaf Salam décrète une minute de silence pour les victimes de la guerre civile, un geste tardif brisant l’amnésie. Mais pourquoi si tard ? Les criminels, intouchables, menacent le chaos. Pourquoi un tribunal pour Hariri, pas pour les 150 000 morts ? Pourquoi protéger banquiers véreux et marchands d’armes ? Un État de droit est vital pour punir, empêcher la violence. Sans justice, la mémoire est vide, et le Liban risque de sombrer.

#JUSTICE: Les enquêtes sur la crise bancaire libanaise, ouvertes en 2021, piétinent, sans mise en accusation malgré les investigations de Ghassan Oueidat sur des transferts illégaux. Le gel des avoirs par la Banque du Liban reste inefficace faute de coopération internationale. Plus de 18 dossiers de corruption dans les douanes, l’électricité et les transports, transmis depuis 2024, sont sans suite, révélant une justice paralysée par des blocages politiques et une culture d’impunité.

#Corruption: Le système judiciaire libanais, paralysé par la corruption, bloque les enquêtes sur les fraudes bancaires et l’explosion du port de Beyrouth. Tarek Bitar et Ghada Aoun, retirée le 1er mars 2025, ont défié les partis confessionnels qui dictent la loi. Les pressions internationales, de l’ONU au FMI exigeant des réformes judiciaires, peinent à briser l’impunité. Dans un Liban en crise économique, cette paralysie menace tout espoir de redressement.

En ce 1er mars 2025, l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth reste bloquée, rapporte Al Quds Al-Arabi, sous les pressions pour éviter des inculpations majeures. Les familles des 235 victimes s’insurgent, la société civile s’épuise, tandis que l’occupation israélienne au sud et la fin de l’aide de Trump (300 millions $) aggravent le chaos. Dans Asharq Al-Awsat, Aoun promet la vérité, mais l’impunité persiste, menaçant un Liban en ruines économiquement et politiquement.

Vingt ans après l’attentat qui a emporté Rafic Hariri et 21 collaborateurs, le Liban se confronte à ses blessures et aux défis d’une réforme urgente. Lors d’une cérémonie empreinte de sobriété et dans le respect des protocoles officiels, le président Joseph Aoun a dénoncé l’impunité, appelant à une gouvernance transparente. Tandis que le retour de Saad Hariri alimente les espoirs et les interrogations, la nation aspire à un renouveau fondé sur la vérité, la responsabilité et le dialogue.

Au Liban, les mêmes escrocs qui ont pillé les caisses de l’État et ruiné les déposants continuent d’être célébrés. On les voit poser fièrement sur les réseaux, donner des leçons de morale sur les plateaux télé et même organiser des tombolas pour redorer leur image. Pire encore, ils présentent des plans de sauvetage… financés par l’État, c’est-à-dire nous tous. Une mascarade bien huilée où la justice est aveugle, sourde et complice.

Le Liban oscille entre état de droit et règne des mafias. La corruption et le clientélisme étouffent les institutions, empêchant toute réforme. Les élites politiques verrouillent le pouvoir, imposant leurs réseaux d’influence. La peur et la répression maintiennent leur domination, annihilant toute opposition et condamnant le pays à l’impasse.

Nabih Berri, président du Parlement libanais et leader du mouvement Amal, exerce une emprise stratégique sur le ministère des finances, clé dans le système politique libanais. Ce contrôle alimente l’opacité et bloque les enquêtes sur la corruption, paralysant les réformes et exacerbant la crise économique. En freinant toute transparence et en protégeant les intérêts des élites, Berri symbolise les blocages institutionnels qui empêchent le Liban d’avancer vers un avenir où l’État de droit prévaudrait.

La France nous offre une leçon d’humilité avec le jugement de Nicolas Sarkozy. Alors que la justice française n’hésite pas à punir même un ancien président, le Liban reste en proie à l’impunité, où la corruption est un art de vivre. Au pays du Cèdre, les politiques corrompus sont toujours admirés et jamais sanctionnés, laissant la justice dans l’ombre. Un bracelet pour les coupables ? Peut-être un jour… mais pas aujourd’hui.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait accepté de signer le cessez-le-feu avec le Hezbollah en échange d’une "immunité" de la part de la France concernant un mandat d'arrêt de la CPI pour crimes de guerre. Cette demande a suscité des critiques, mettant en lumière les tensions diplomatiques et les enjeux de justice internationale dans les négociations.