Tag: Iran

À Téhéran, Mohammad Baqer Qalibaf avertit que toute attaque américaine déclencherait des représailles contre les bases des États-Unis et Israël, tandis que Tel-Aviv passe en alerte maximale. Sur fond de manifestations nationales, arrestations et coupure d’internet, Washington étudie des options, faisant planer le risque d’escalade régionale dans tout le Moyen-Orient.

Donald Trump annonce vouloir porter le budget de la défense américaine à 1,5 trillion de dollars pour 2027, soit une hausse de plus de 50% par rapport à 2026. Il affirme financer l’effort par les revenus des tarifs douaniers. Le plan vise modernisation nucléaire, cybersécurité et supériorité face à la Chine et l’Iran.

En Iran, la flambée du dollar sur le marché parallèle et l’effondrement du rial déclenchent grèves de commerçants, fermetures de bazars et protestations nocturnes. L’inflation et la pénurie alimentent une colère sociale qui devient politique, malgré une aide mensuelle jugée dérisoire. La réponse sécuritaire durcit tandis que la peur recule.

Le ministre iranien Abbas Araghchi est à Beyrouth avec une délégation à “volet économique”, tout en parlant de souveraineté et de menaces régionales. Accueilli par des figures proches du Hezbollah et de Nabih Berri, il enchaîne rencontres officielles et symboles politiques. Ses critiques dénoncent un double discours et une visite au mauvais timing.

Israël évoque une « planification de guerre » prête à être déclenchée par décision politique, tout en jugeant les efforts libanais « encourageants mais insuffisants ». Un dossier d’images et de vidéos viserait des sites au nord du Litani pour justifier une escalade. À Beyrouth, la menace reconfigure le débat et accentue les divisions.

Après l’annonce de l’armée libanaise sur la fin de la phase 1 du désarmement au sud du Litani, Israël publie une carte de sites présumés du Hezbollah et affirme un réarmement rapide. Entre cessez-le-feu de 2024, résolution 1701, cinq positions occupées et frappes, la tension remonte et la phase 2 est sous pression.

Au Liban, la frontière sud se tend: frappes, survols et tirs d’artillerie précèdent une séance gouvernementale où l’armée doit rapporter sur les armes au sud du Litani. Le débat sur le désarmement du Hezbollah revient, tandis que l’affaire Maduro, Gaza et l’Iran alimentent l’onde de choc régionale au début 2026.

Le 3 janvier 2026, une opération américaine au Venezuela conduit à l’arrestation de Nicolás Maduro, transféré à New York et poursuivi pour narcotrafic et corruption. À Caracas, Delcy Rodríguez assure l’intérim. Au cœur de la crise: le contrôle des réserves pétrolières, l’embargo et le retour prudent des majors américaines.

Après le raid américain revendiqué au Venezuela et la capture annoncée de Nicolás Maduro, la rente pétrolière vacille. Pékin, principal acheteur des barils vénézuéliens, active un réflexe de sécurisation: stocks, routes, circuits opaques. L’Iran devient assurance énergétique décotée, mais son instabilité et les sanctions renforcent la prime de risque mondiale.

En Iran, la chute du rial à plus de 1,39 million pour un dollar et l’hyperinflation déclenchent une vague de protestations menée par les commerçants des bazars, puis relayée par étudiants et travailleurs. Répression, arrestations et crise hydrique aggravent la colère, tandis que sanctions et rivalités régionales compliquent sortie politique. Mais la chute du régime iranien semble être difficile pour le moment.

À Mar-a-Lago, Benjamin Netanyahou enchaîne une étape avec Marco Rubio puis un tête-à-tête avec Donald Trump. Gaza, Liban, Iran et Syrie forment un paquet où les signaux comptent autant que les communiqués. L’ambiguïté américaine peut tolérer l’action limitée, accentuant la pression sur le Sud et le débat des armes libanais.

En Floride, la rencontre Trump-Netanyahou rebat les cartes régionales. Gaza, Iran et Syrie pèsent sur le Liban, où Beyrouth réclame retrait israélien, fin des opérations ciblées et garanties pour reconstruire le Sud. Naim Kassem refuse tout débat sur les armes sans arrêt des attaques. Washington hésite, la tension grimpe encore.

Comparant le jeu d’échecs et le Go, Bernard Raymond Jabre oppose deux visions de la stratégie : l’affrontement décisif occidental et l’influence diffuse chinoise. De la Belt and Road à la dette, l’auteur décrit une « stratégie de l’eau » fondée sur le temps long, les flux, les réseaux et la transformation silencieuse du terrain.

De la prophylaxie d’Aron Nimzovitch aux doctrines contemporaines, Bernard Raymond Jabre relie la stratégie des échecs à la guerre moderne. Anticiper, empêcher l’adversaire d’agir, contrôler les potentialités : une logique visible dans les frappes préventives d’Israël et les opérations visant le programme nucléaire iranien avant même que le conflit n’éclate.