Tag: sanctions

Le FMI lie la relance financière du Liban à une conformité totale des banques aux normes AML/CFT. Entre restructuration, transparence comptable et rigueur procédurale, les établissements doivent prouver l’exécution réelle des contrôles, la traçabilité des flux et la solidité de leurs bilans. Sans preuve documentée, l’accès aux bailleurs restera bloqué.

À Baabda, la présidence expose à la délégation américaine sa doctrine d’application «avec rigueur» des mesures AML/CFT, fondée sur l’amendement du secret bancaire, la restructuration bancaire et les circulaires BDL. Washington demande des preuves concrètes de conformité, un calendrier d’exécution rapide et une traçabilité complète des flux financiers et judiciaires.

Le Liban risque un reclassement du GAFI sur la liste noire faute de réformes AML/CFT tangibles. Registre des bénéficiaires effectifs, pouvoirs des superviseurs, échanges d’informations et efficacité judiciaire restent insuffisants. Un déclassement ferait flamber coûts et délais, fragiliserait banques, commerce extérieur, finances publiques et transferts de la diaspora.

Revue de presse — 24 octobre 2025. À Beyrouth, l’émissaire américain Joseph Clearfield multiplie les entretiens avec les « trois présidences » pour relancer le mécanisme de suivi de la trêve adossé à la 1701. Objectifs: protocole opérationnel, vérification des incidents, coordination interinstitutionnelle, et livrables mesurables sous forte pression internationale, calendrier serré, gouvernance.

La Commission européenne, sous l’impulsion d’Ursula von der Leyen, adopte un paquet inédit de sanctions contre Israël. Les mesures ciblent des ministres extrémistes et suspendent partiellement l’accord commercial UE-Israël. Une décision historique qui divise les États membres, sur fond de famine et d’accusations de génocide à Gaza.

La revue de presse du 1er août 2025 met en lumière les tensions autour du désarmement du Hezbollah, les blocages persistants de l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth, ainsi que la reconfiguration diplomatique impliquant la Syrie, la Russie, les États-Unis et Israël. Entre pressions internationales, enjeux sécuritaires internes et affrontements politiques, l’État libanais tente de maintenir une posture d’équilibre dans un contexte régional polarisé.

Le Liban est confronté à l’échec de sa gouvernance financière face aux exigences internationales. En vingt ans, la Commission d’enquête spéciale sur le blanchiment d’argent n’a produit ni jurisprudence solide, ni résultats concrets. Les gels d’avoirs sans instruction judiciaire, le manque de coordination institutionnelle, et l’usage aveugle des listes de sanctions sapent la crédibilité du système. Le pays risque désormais l’inscription sur la liste noire du GAFI, avec des conséquences financières majeures.

L’émissaire américain Tom Barrack a rompu avec trois décennies de consensus à Washington en déclarant que le Hezbollah n’était pas seulement une organisation militaire mais aussi un acteur politique légitime. Cette inflexion, inédite, remet en question la politique officielle des États-Unis, qui classe le mouvement chiite comme organisation terroriste. Sa prise de parole pourrait amorcer une recomposition stratégique ou déclencher des tensions au sein même de l’establishment américain.

Le ministre des Finances et le gouverneur de la Banque du Liban ont mis en garde contre une rupture monétaire imminente et un désengagement des partenaires internationaux. L’économie libanaise, fragilisée par l’instabilité politique, fait face à une contraction des investissements, à l’effondrement de la confiance et à une baisse marquée des transferts extérieurs. Les discours alarmistes provoquent une levée de boucliers au Parlement, tandis que la société encaisse les conséquences d’une crise prolongée.

Les tensions régionales se multiplient au Moyen-Orient avec une intensification des frappes israéliennes au Liban et à Gaza, une diplomatie iranienne offensive face aux sanctions, et un recentrage stratégique américain sur la sécurité d’Israël. En parallèle, la guerre en Ukraine s’enlise tandis que les institutions internationales peinent à encadrer les conflits. Cette revue couvre les principales dynamiques diplomatiques et sécuritaires du 9 juin 2025.

Face à la radicalisation de la politique israélienne, plusieurs pays européens amorcent un repositionnement prudent. L’Irlande, l’Espagne et le Royaume-Uni prennent leurs distances avec les accords commerciaux liant leurs gouvernements à Israël. Ces décisions traduisent un malaise croissant au sein des démocraties européennes, entre obligations diplomatiques et principes de droit international.

#ANALYSE: : Le 28 mars 2025, Israël a bombardé Dahieh, tuant cinq personnes, en réponse à des roquettes tirées depuis le Liban. Première frappe sur Beyrouth depuis le cessez-le-feu de novembre 2024, elle exacerbe les tensions. Le Liban dénonce une violation parmi plus de 800 infractions israéliennes, tandis que Netanyahu promet de « faire respecter » la trêve. Entre sanctions américaines et impuissance locale, la paix vacille, laissant les Libanais dans la peur d’une nouvelle guerre.

#Corruption: Le système judiciaire libanais, paralysé par la corruption, bloque les enquêtes sur les fraudes bancaires et l’explosion du port de Beyrouth. Tarek Bitar et Ghada Aoun, retirée le 1er mars 2025, ont défié les partis confessionnels qui dictent la loi. Les pressions internationales, de l’ONU au FMI exigeant des réformes judiciaires, peinent à briser l’impunité. Dans un Liban en crise économique, cette paralysie menace tout espoir de redressement.

ANALYSE: Le clash Trump-Zelensky du 28 février 2025 à la Maison Blanche pourrait cacher une stratégie : sacrifier l’Ukraine pour un deal avec Poutine, visant à fissurer l’axe sino-russe. En humiliant Kiev, Trump justifierait un désengagement américain, offrant à Moscou une victoire symbolique contre un refroidissement avec Pékin. Pari risqué : l’Europe s’indigne, la Russie jubile, et l’OTAN vacille. Ce coup de théâtre redessinerait-il l’ordre mondial ou précipiterait-il un chaos géopolitique ?