Tag: violations

La fin 2027 devient l’échéance structurante du mandat de la FINUL au Sud. Le Liban redoute un vide sécuritaire alors que violations et positions israéliennes persistent. Joseph Aoun évoque une continuité sous conditions, couplée au renforcement de l’armée. Prolongation, formule ajustée ou transition conditionnée: options pour stabiliser l’après-2027.

La controverse sur la date du 31 mars 2026 secoue le gouvernement à Baabda et devient un test de gouvernabilité. Portée par les Forces libanaises, l’échéance vise à accélérer l’exécution du plan autour du Litani, mais se heurte à la méthode du « plan en février », aux contraintes de terrain et aux moyens militaires retardés.

u sud du Liban, une force israélienne a fait exploser un bâtiment à Yaroun tandis qu’une roquette éclairante a déclenché un incendie près de Maroun al-Ras. Ces incidents s’ajoutent aux survols de drones et frappes récentes, malgré le cessez-le-feu de 2024 et la résolution 1701, sur une frontière sous tension.

Réuni à Naqoura dans un format strictement militaire, le mécanisme de suivi du cessez-le-feu (fin 2024) impose au Liban une logique de vérification et d’étapes. Entre pressions, frappes, cinq positions israéliennes et rôle de la FINUL, l’État doit décider, prouver et préserver sa souveraineté sans tutelle.

Au Sud-Liban, l’attente se résume à cinq points encore occupés, aux survols et aux opérations ciblées. Depuis l’accord du 28 novembre 2024, une zone grise empêche le retour durable, bloque la reconstruction et durcit le débat sur les armes. Beyrouth cherche des gestes visibles pour rétablir une normalité au Sud.

Au sud du Litani, Beyrouth subit un calendrier: désarmement partiel du Hezbollah sous suivi international et projet américain de «zone économique» frontière. Le Liban craint une zone tampon déguisée et conditionne toute discussion au retrait israélien, aux prisonniers et à la liberté d’action de l’armée, sur fond d’escalade militaire possibl

Une patrouille de la Finul a été prise pour cible par des tirs israéliens près de Kafr Kila, ravivant les tensions au sud du Liban. Beyrouth dénonce une violation grave de la résolution 1701, alors que des constructions israéliennes franchissant la Ligne bleue aggravent les tensions et alimentent une crise déjà profonde.

#Comparaison: Israël reprend ses frappes à Gaza malgré le cessez-le-feu, tandis qu’au Liban, les survols et violations se poursuivent sous le mécanisme de Naqoura. Entre pressions militaires et négociations bloquées, la logique de conditionnalité s’impose. Les parallèles humanitaires et diplomatiques soulignent une même fragilité régionale face à la coercition.

Le 21 septembre 2025, un drone israélien a frappé près de Bint Jbeil, tuant l’Américano-Libanais Shadi Sharara et ses trois enfants. Seule la mère, grièvement blessée, a survécu. Ce drame, malgré le cessez-le-feu 2024, relance les questions sur les frappes préventives et l’aide militaire américaine, révélant une indignation sélective.

Le journal Israel Hayom rapporte qu’Israël et les États-Unis auraient convenu de mettre fin à la mission de la FINUL au Sud-Liban, suscitant des interrogations sur la stabilité régionale. Cette décision s’inscrit dans un contexte de tensions, marquées par des attaques israéliennes contre des positions de la FINUL et des bombardements sur Beyrouth, notamment en mars et juin 2025. La FINUL, critiquée par Israël pour son inefficacité, documente les violations de la résolution 1701.

Nawaf Salam a condamné vendredi une frappe israélienne sur Sidon, tuant le commandant Hamas Hassan Farhat, sa fille et son fils, comme une "attaque flagrante" contre la souveraineté libanaise et une violation du cessez-le-feu du 27 novembre. Israël, qui maintient des troupes au sud et a frappé Beyrouth, a ciblé Farhat pour des attaques, dont un tir sur Safed. Les dégâts à Sidon ont semé la panique.

#DOSSIER: Depuis 1978, les forces israéliennes ont été impliquées dans de nombreux incidents visant la FINUL au Sud-Liban. Ces actes incluent des tirs directs sur des postes de l’ONU, des bombardements ayant causé des morts parmi les Casques bleus, l’usage de munitions controversées comme le phosphore blanc, ainsi que des violations répétées de l’espace aérien libanais. Malgré les protestations de l’ONU, ces actions ont souvent été justifiées par Israël comme des réponses sécuritaires ou des erreurs de ciblage.

#DESACCORD: Les frappes israéliennes du 28 mars 2025 sur Beyrouth ont ravivé les tensions, brisant le cessez-le-feu de novembre 2024. Washington soutient le « droit d’Israël à se défendre », selon Morgan Ortagus, tout en appelant à la retenue, créant une confusion diplomatique. Le Liban dénonce une violation, mais les États-Unis insistent sur le désarmement du Hezbollah, révélant une stratégie ambivalente. Entre Tel-Aviv et Beyrouth, cette posture américaine fragilise la paix régionale.

#ANALYSE: : Le 28 mars 2025, Israël a bombardé Dahieh, tuant cinq personnes, en réponse à des roquettes tirées depuis le Liban. Première frappe sur Beyrouth depuis le cessez-le-feu de novembre 2024, elle exacerbe les tensions. Le Liban dénonce une violation parmi plus de 800 infractions israéliennes, tandis que Netanyahu promet de « faire respecter » la trêve. Entre sanctions américaines et impuissance locale, la paix vacille, laissant les Libanais dans la peur d’une nouvelle guerre.