Nos chroniques

Le gouvernement libanais est au bord de l’implosion, fragilisé par des tensions internes sur la question du Hezbollah. Entre divisions institutionnelles, pressions diplomatiques occidentales et blocage des réformes, l’exécutif peine à survivre. La fracture entre Joseph Aoun et Nawaf Salam s’aggrave, tandis que l’absence d’un consensus sur la souveraineté militaire plonge le pays dans l’impasse. Dans ce contexte, toute tentative de sortie de crise semble vouée à l’échec sans compromis stratégique.

#CHRONQUE: Au Liban, les ministres ne dirigent plus : ce sont les directeurs généraux, souvent inamovibles et protégés politiquement, qui bloquent les réformes et détiennent le vrai pouvoir. Ce renversement de hiérarchie mine toute gouvernance efficace. L’article dévoile les mécanismes de cette capture administrative et propose des pistes de réforme pour rétablir l’autorité politique dans l’appareil d’État.

Le président Joseph Aoun adopte une ligne ferme face aux émissaires américains, affirmant la souveraineté nationale tout en se disant prêt au dialogue. Il supervise directement les dossiers sécuritaires, dont la reconstruction du Sud. Le Hezbollah, par la voix de Naim Kassem, évoque une collaboration active avec l’État. Ces évolutions signalent une nouvelle dynamique dans les équilibres internes et les relations avec les partenaires occidentaux, notamment sur les enjeux de sécurité et d’aide internationale.

Comme lors de son premier mandat présidentiel en 2016, Donald Trump a réservé sa première visite officielle à l’Arabie saoudite, si l’on excepte son déplacement au Vatican pour assister aux obsèques du Pape François.

Analyse du basculement politique dans le Metn à travers la victoire de Mirna El Murr à la tête de l’Union des municipalités, en montrant comment cette défaite fragilise Samy Gemayel et Elias Bou Saab, tout en révélant une dynamique centriste nouvelle autour du CPL.

Face à l’intensification des frappes israéliennes sur Gaza, plusieurs pays européens, emmenés par l’Espagne, durcissent leur position. Le ministre espagnol Manuel Alvares a dénoncé une « transformation de Gaza en cimetière » et demandé la suspension de l’accord UE-Israël. Lors du Groupe de Madrid, des États comme la France, la Belgique et Malte ont envisagé une reconnaissance collective de la Palestine, marquant une fracture diplomatique croissante entre Israël et l’Europe.

Le 25 mai 2025, les élections municipales dans le Sud du Liban ont coïncidé avec la Journée de la Libération. Ce chevauchement symbolique a permis aux dirigeants politiques d’associer mémoire de la résistance et légitimation démocratique. Présenté comme un prolongement de la souveraineté, le vote a été hautement ritualisé. Mais cette sacralisation de l’acte électoral masque aussi des limites : absence de débat, hégémonie locale et instrumentalisation du souvenir à des fins politiques.

À Saïda, les élections municipales de mai 2025 ont révélé une fragmentation du leadership sunnite. La liste soutenue par Bahiyé Hariri arrive en tête sans majorité, suivie de celles d’Osama Saad et d’Abdel Rahman Bizri. Cette tripartition inédite traduit la fin d’un monopole politique ancien et la recomposition du champ sunnite local. Elle pose les bases d’une gouvernance partagée ou d’un risque de paralysie, dans un contexte de forte attente sociale.

Les élections municipales de mai 2025 dans le Sud du Liban ont été marquées par une généralisation de la tazkiyah, ou scrutin sans confrontation. Sur plus de 40 % des municipalités, les candidats ont été élus sans opposition, affaiblissant la légitimité démocratique du processus. Cette pratique, justifiée par le consensus communautaire, suscite des critiques croissantes sur la disparition du débat public, l’érosion de la participation citoyenne, et le maintien d’un pouvoir local sans contrôle.

#ELECTIONS: Le cadre juridique des élections municipales au Liban apparaît dépassé. Entre acclamations abusives, défaut de représentativité et absence de transparence, le besoin d’une réforme devient crucial. Un nouveau code électoral pourrait relancer la démocratie locale, renforcer la légitimité des élus et dynamiser la gouvernance territoriale.

Donald Trump annonce le lancement du Golden Dome, un système de défense antimissile global inspiré du Star Wars de Reagan. Ce projet titanesque vise à contrer la montée en puissance nucléaire chinoise, au rythme d’une ogive tous les quatre jours. Mais derrière le bouclier se profile une réalité stratégique : relancer une course à l’armement mondiale et précipiter un dérèglement durable de l’équilibre géopolitique.

Face aux critiques européennes sur son opération à Gaza, Israël déploie une stratégie de communication de crise accusant certains dirigeants de nourrir un climat de haine. Cette position, jugée infondée par Paris, soulève un débat sur la liberté d’expression diplomatique et pourrait accentuer l’isolement d’Israël. L’article analyse cette tactique et ses effets potentiels sur les relations internationales et la perception de l’État hébreu à long terme.

Depuis avril 2025, Washington et Téhéran négocient indirectement sous médiation omanaise pour encadrer l’enrichissement iranien. Tel-Aviv exige le démantèlement complet des installations nucléaires et se prépare militairement en cas d’échec. Les divergences entre la diplomatie américaine, favorable à un programme limité et contrôlé, et la position israélienne, qui ne tolère aucune capacité, crispent la relation tripartite. Un tel affrontement pourrait déclencher des représailles régionales et menacer durablement la stabilité moyen-orientale.

Le Hezbollah est à nouveau ciblé par des sanctions américaines visant un député chiite. Entre pressions diplomatiques, silence du gouvernement libanais et tensions internes, le pays s’enfonce dans une ambiguïté stratégique. Le débat sur les armes de l’organisation reste verrouillé, tandis que les partenaires occidentaux réclament des garanties de souveraineté. Le Liban, pris entre fidélités internes et contraintes géopolitiques, peine à définir une position claire sans menacer son équilibre fragile.