Amos Hochstein, envoyé spécial des États-Unis, s’est rendu au Liban pour superviser l’application de l’accord de cessez-le-feu signé en novembre 2024 entre Israël et le Liban. Sa mission, soutenue par la communauté internationale, vise à garantir le retrait complet des troupes israéliennes du Sud-Liban avant la date butoir du 27 janvier 2025. Cette région est depuis longtemps un épicentre de tensions, et le succès de cette mission pourrait redéfinir les relations entre Israël et le Liban, tout en influençant les équilibres régionaux.
Premiers résultats concrets
Lors de sa visite, Hochstein a obtenu plusieurs avancées significatives :
- Engagement israélien à respecter les délais : Selon des sources diplomatiques, Israël a confirmé son intention de retirer ses troupes des secteurs restants dans le cadre de l’accord. Ce retrait marque une première depuis des années, où l’armée israélienne maintenait une présence sporadique sous prétexte de sécurité.
- Renforcement du rôle de la FINUL : La Force intérimaire des Nations Unies au Liban a été mandatée pour intensifier ses patrouilles dans les zones évacuées. Hochstein a collaboré avec ses responsables pour définir des protocoles visant à éviter tout vide sécuritaire susceptible d’être exploité par des acteurs armés.
- Mobilisation de l’armée libanaise : Bien que limitée par des contraintes budgétaires, l’armée libanaise a commencé à déployer des unités supplémentaires dans les zones frontalières, un effort salué par la communauté internationale comme un signal de souveraineté retrouvée.
Tensions autour du rôle du Hezbollah
Malgré ces progrès, la mission de Hochstein reste confrontée à des obstacles majeurs, notamment le rôle du Hezbollah dans le Sud-Liban. Alors qu’Israël exige des garanties fermes sur la démilitarisation de la région, le Hezbollah continue de maintenir une présence active, justifiée par ce dernier comme une « défense contre l’agression israélienne ». Hochstein a cherché à trouver un équilibre délicat, mais les divergences sur ce point restent une source de blocage potentiel.
Réactions internationales et locales
La mission d’Hochstein a reçu un soutien notable de la part des partenaires internationaux, notamment la France et le Qatar, qui ont salué les avancées réalisées. La France, qui a joué un rôle clé dans la médiation, a réaffirmé son engagement à appuyer la transition sécuritaire au Liban. Du côté libanais, les responsables politiques, dont le président du Parlement Nabih Berri, ont exprimé leur satisfaction quant aux progrès réalisés, tout en appelant à une vigilance accrue pour éviter de nouvelles tensions.
Israël, bien qu’engagé dans le processus, reste prudent. Les responsables israéliens continuent d’exiger des mécanismes clairs pour surveiller les zones évacuées et éviter qu’elles ne servent de bases pour des attaques futures.
Impacts économiques et politiques au Liban
La stabilisation du Sud-Liban pourrait également avoir des répercussions positives sur l’économie libanaise. Le retrait israélien et la sécurisation des frontières pourraient encourager des investissements dans les infrastructures frontalières, tout en réduisant les dépenses militaires. Politiquement, cette dynamique pourrait renforcer la crédibilité du gouvernement libanais sur la scène internationale, un élément crucial dans un contexte de crise intérieure.Stabilisation Sud-Liban
