Tag: camps palestiniens

Début 2026, le Liban affronte trois fronts liés : armes, dépôts et budget. L’autorité de l’État se mesure aux livraisons d’armes, à la pression extérieure et au calendrier du Sud. La loi de la « fracture financière » déclenche bataille sociale. Le budget 2026 et les élections rendent compromis explosif.

À l’aube de 2026, le Liban affronte un triple test : monopolisation des armes par l’État, pression régionale après l’échange Trump–Netanyahou, et bataille parlementaire sur la loi de « fracture financière » pour les dépôts. Budget 2026, session extraordinaire et élections cristallisent une crédibilité institutionnelle fragile dans un climat d’entre-deux.

#EDITO: Au Liban, la normalisation avec Israël est vendue comme raccourci vers l’argent. Mais depuis la guerre civile, une rare unanimité traverse encore chrétiens, chiites et sunnites: pas d’installation permanente ni de naturalisation des Palestiniens. Effacer camps et statut pour signer vite, c’est préparer la prochaine crise—sauf pour ceux qui monnayent le pays.

Le 13 septembre 2025, l’armée libanaise a réceptionné des camions d’armes provenant des camps palestiniens d’Ain al-Hilweh et d’al-Beddawi. Cette opération, fruit d’un accord entre Mahmoud Abbas et Joseph Aoun, marque une étape vers le désarmement, malgré les tensions persistantes et le défi majeur que représente le Hezbollah.

#EDITO: Le 3 septembre 2025, le camp palestinien de Bourj Barajneh a sombré dans le chaos, malgré une récente cérémonie de désarmement présentée comme « historique ». Affrontements meurtriers, mort d’un enfant, impuissance de l’État libanais : cet épisode illustre l’échec flagrant d’un processus de démilitarisation réduit à une illusion politique.

Le Liban a lancé en 2025 un processus de désarmement des camps palestiniens, entre espoir de souveraineté et risques d’instabilité. Si certaines factions remettent leurs armes, l’absence de l’armée à l’intérieur des camps et la menace d’un réarmement clandestin fragilisent une initiative cruciale mais précaire.

Cette revue de presse du 29 août 2025 offre un panorama structuré de l’actualité libanaise et régionale : retrait d’armes des camps palestiniens, repositionnements diplomatiques, climat économique incertain, stagnation judiciaire et fractures sociales profondes. Elle met en lumière les silences institutionnels sur la culture, la justice et les services publics, dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes. À travers les sources du jour, elle trace les lignes d’un pays entre pression sécuritaire, attentes populaires et absence de vision partagée.

Le 28 août 2025, l’OLP a remis une seconde vague d’armes à l’armée libanaise dans les camps de Rashidieh, El-Buss et Burj al-Shamali, conformément à l’accord Abbas–Aoun. Objectif : consolider le monopole de l’État sur les armes. Des défis persistent, notamment à Aïn el-Hilweh, où certaines factions restent réticentes.

#EDITO: On nous dit que c’est une "première phase", que d’autres camps comme Aïn al-Hilweh suivront. Avec un sens du spectacle digne d’un mauvais téléfilm, ils ont livré à l’armée libanaise un camion de ferraille : des fusils qui toussent plus qu’ils ne tirent, des lance-roquettes qui semblent tout droit sortis d’un musée de la guerre froide, et des munitions si vieilles qu’elles pourraient exploser juste en les regardant trop fort.

Le processus de désarmement palestinien au Liban entre dans une nouvelle phase après la remise d’armes symboliques à Bourj el-Barajneh. Présentée par Ramiz Dimashqiya comme le début d’un processus progressif, l’initiative bénéficie du soutien de Joseph Aoun et de Nawaf Salam. Si certaines factions coopèrent pour renforcer leurs liens avec l’État, le Hamas rejette catégoriquement toute remise d’armes. Entre souveraineté nationale, fractures internes et pressions régionales, le dossier s’annonce aussi sensible qu’incertain.

Des fedayin des années 1970 aux salafistes actuels, l’armement des camps palestiniens au Liban illustre une trajectoire complexe, façonnée par l’exil, les soutiens étrangers et les fractures internes. Alors que le désarmement s’amorce timidement, ce dossier revient sur les origines, les acteurs et les conséquences de cette militarisation, au cœur des équilibres libanais fragiles. Un éclairage sur un héritage explosif qui continue de menacer la stabilité nationale.

#DECRYPTAGE: Le Liban a entamé le 21 août 2025 le désarmement historique des camps palestiniens, une opération inédite visant à réaffirmer la souveraineté de l’État. Entre coopération du Fatah, refus du Hamas et tensions avec le Hezbollah, ce processus soulève autant d’espoirs que de risques. À travers un plan phasé, l’armée tente de reprendre le contrôle, mais les divisions internes et les pressions régionales en font un pari incertain pour la stabilité du pays.

Trois mois après la formation du gouvernement, les relations entre Joseph Aoun et Nawaf Salam se tendent autour des questions de souveraineté. Le traitement des armes du Hezbollah et dans les camps palestiniens cristallise une fracture politique. L’exécutif peine à définir une ligne commune, paralysant la gouvernance. Cette méfiance structurelle menace la stabilité interne et compromet les engagements internationaux du Liban.

Le Liban engage un repositionnement stratégique en affirmant le monopole de la force de l’État sur les camps palestiniens. La déclaration conjointe des présidents Aoun et Abbas inscrit la limitation du port d’armes et la souveraineté libanaise comme priorités diplomatiques. Cette orientation vise à encadrer les tensions régionales, tout en dissociant la population réfugiée des logiques armées. La faisabilité de ces engagements dépend d’une coordination sécuritaire complexe et de contraintes locales fortes.