Tag: CPL

Le bloc « Liban fort » (CPL) demande une session parlementaire pour interroger le gouvernement Nawaf Salam sur l’application des lois et le respect des échéances constitutionnelles. S’appuyant sur l’article 137, il dénonce des réponses jugées insuffisantes aux questions des députés. La requête intervient sur fond de débat électoral et de tensions institutionnelles.

Le gouvernement annonce un paquet fiscal: TVA à 12%, hausse de l’essence et droits sur les conteneurs pour financer une indemnité au secteur public. L’essence devient symbole de “ponction”, la TVA reste suspendue au vote. Recours, syndicats et contrôle des prix ouvrent un bras de fer.

Gebran Bassil accuse le gouvernement libanais et le ministère de l’Énergie d’avoir trahi leurs promesses après une nouvelle hausse des carburants. Dans un message publié le 17 février 2026, il dénonce une augmentation de 25 % du prix de l’essence, sur fond de crise et d’inflation persistantes.

Gebran Bassil a alerté contre un arrangement politique visant à supprimer le vote des expatriés libanais depuis l’étranger avant les législatives de mai 2026. Il rappelle que 144 000 inscrits se sont enregistrés selon la loi actuelle et estime qu’on ne peut ramener le Parlement à 128 sièges sans amendement légal.

Le bloc Liban Fort de Gebran Bassil dénonce des dysfonctionnements menaçant le vote des expatriés avant les législatives de mai 2026. Retards d’inscription, ambiguïté sur le district diaspora et refus d’amender la loi par Nabih Berri alimentent la crise. Bassil annoncera des mesures et recours mercredi à Beyrouth en conférence.

Sur MTV, Gebran Bassil affirme que l’armée libanaise est un rempart à préserver et critique l’absence de feuille de route sur les armes du Hezbollah. Il accuse Israël de refuser toute solution et réclame une autorité appliquant un agenda libanais, avec réformes, électricité et budget au cœur du débat national.

Le CPL de Gebran Bassil dénonce les contradictions entourant l’adoption du budget 2026, voté fin janvier après des débats houleux au Parlement. Entre tensions sociales, promesses salariales non tenues et rivalités avec les Forces libanaises, le mouvement accuse le pouvoir d’incohérence à l’approche des élections de mai.

Fin décembre 2025, l’affaire “Abou Omar” secoue le Liban: un imposteur vendu comme émissaire saoudien aurait monnayé un accès à Riyad. Enquête, auditions et démentis s’enchaînent, tandis que les rumeurs visent des élus. Ce fact-check distingue faits vérifiables, zones d’ombre et enjeux politiques et rappelle que l’argent reste à prouver

À sept mois du scrutin, le Liban reconduira la loi électorale confessionnelle de 2017. Faute de consensus et sous prétexte de stabilité, toute réforme nationale est gelée. Le statu quo avantage les partis établis, marginalise les indépendants, réduit l’alternance et nourrit l’abstention, accentuant la crise de légitimité démocratique aujourd’hui encore.

Le 28 août 2025, Samir Geagea a relancé son offensive rhétorique contre le Hezbollah lors d’un discours à Meerab. Accusant le mouvement chiite de menacer la souveraineté libanaise, le chef des Forces libanaises a appelé à « libérer l’État », une position qui galvanise ses partisans mais accentue la polarisation nationale.

Le Courant patriotique libre, dirigé par Gebran Bassil, traverse une période charnière. Entre alliance fragilisée avec le Hezbollah, pressions internes de sa jeunesse militante et nécessité d’un repositionnement stratégique, le parti fondé par Michel Aoun tente de redéfinir son rôle dans un Liban en crise.

Le gouvernement libanais peine à faire adopter son programme de réformes face aux blocages parlementaires et aux tensions communautaires. Le projet de budget 2026, la refonte de la TVA et la réforme de la décentralisation sont gelés par l’opposition des partis dominants. L’impasse autour des nominations constitutionnelles renforce le sentiment d’enlisement. Cette paralysie compromet les engagements pris vis-à-vis du FMI et entretient une crise institutionnelle durable.

Le Liban traverse une période de forte instabilité politique marquée par l’isolement croissant du président Joseph Aoun. Entre frictions avec Nabih Berri, défiance vis-à-vis du Premier ministre Nawaf Salam et reconfigurations partisanes autour du CPL, les institutions s’enlisent dans une dynamique de blocage. Les projets de réforme électorale et judiciaire illustrent une fragmentation du pouvoir, rendant toute gouvernance cohérente de plus en plus difficile.

Les élections municipales de 2025 au Liban illustrent les dysfonctionnements structurels des institutions locales. Marquées par une faible participation, une forte ingérence partisane et l’absence de réformes juridiques, elles révèlent l’érosion de la légitimité des conseils municipaux. Le processus électoral reste dominé par des logiques clientélistes, sans cadre de transparence ou de participation citoyenne formalisée. Cette situation prolonge les blocages de l’État central au niveau local, dans un climat de méfiance croissante.