Tag: enquête port de Beyrouth

En 2025, Nawaf Salam incarne une promesse de réforme au Liban : gouverner par le droit, relancer la justice et traiter la crise bancaire. Mais chaque dossier heurte les intérêts du statu quo : Parlement, banques, immunités et défiance sociale. Un exécutif “plein” avance, tandis que le système amortit, ralentit et neutralise.

Cinq ans après l’explosion du port de Beyrouth, les espoirs de justice et de reconstruction se heurtent à un mur d’impunité. Si l’élection de Joseph Aoun et l’enquête française ont ravivé l’espoir, les blocages politiques, la corruption et l’absence de condamnations alimentent la frustration. Les familles des victimes, soutenues par la société civile, poursuivent leur combat face à un système politique à bout de souffle, symbole de l’échec libanais.

Cinq ans après l’explosion du port de Beyrouth, l’enquête judiciaire reste bloquée. Les familles des victimes dénoncent une obstruction systématique, une absence d’actes, et une justice neutralisée par les pressions politiques

La revue de presse du 25 avril 2025 couvre une actualité libanaise dense, entre tensions politiques liées aux élections municipales, adoption symbolique de réformes comme la levée du secret bancaire, et plans de relance touristique. Le climat judiciaire reste marqué par des blocages persistants, tandis que la diplomatie libanaise se montre absente face aux enjeux régionaux. Dans un contexte économique toujours fragile, la saison estivale devient un test décisif pour l’État et ses institutions.

La réforme judiciaire au Liban est essentielle pour lutter contre la corruption et restaurer la confiance publique. Malgré des initiatives prometteuses, le système judiciaire reste entravé par des pressions politiques et un manque de ressources. La société civile joue un rôle crucial pour pousser au changement, mais les obstacles sont nombreux, notamment l’opposition des élites et la dépendance aux soutiens internationaux. Cette réforme reste un enjeu clé pour la stabilité et le redressement du Liban.

Tarek Bitar, juge chargé de l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth, fait face à des blocages politiques et judiciaires constants. Ses propos mettent en lumière l’impunité des élites et la paralysie du système judiciaire libanais. Malgré le soutien populaire et les appels internationaux à la transparence, l’enquête reste au point mort. Des réformes radicales, incluant l’abolition des immunités et le renforcement de l’indépendance judiciaire, sont indispensables pour restaurer la justice et la crédibilité de l’État.

Samir Geagea, leader des Forces Libanaises, a rejeté les accusations d’exclusion concernant la nomination de Nawaf Salam comme Premier ministre, affirmant que cette désignation respecte le Pacte national. Geagea a appelé à une reprise de l’enquête sur le port de Beyrouth et à des discussions sur le désarmement du Hezbollah, qu’il juge crucial pour la souveraineté du Liban. Il a également souligné que la priorité doit être la récupération des fonds des déposants et la mise en œuvre des réformes nécessaires.