Tag: guerre commerciale

#EDITO: Dans la nuit du 2 au 3 avril 2025, Donald Trump a décrété son ‘Liberation Day’, imposant une taxe de 10 % sur toutes les importations, et jusqu’à 54 % pour la Chine. Le Liban, fragile, écope de 10 %, tandis que des absurdités comme les îles Douglas, Heard et McDonald, et le Groenland sont taxées. La Chine et l’UE préparent une riposte, les marchés plongent, et les consommateurs américains paieront le prix d’une croisade économique qui vire au délire.

#USA: Donald Trump a lancé le « Jour de la libération commerciale », imposant une hausse de 20 % des droits de douane sur les importations, y compris celles de l’Union européenne, pour relancer l’industrie américaine et réduire le déficit commercial. Ursula von der Leyen a promis une riposte proportionnée, alors que les échanges UE-USA atteignaient 606 milliards de dollars d’importations contre 370 milliards d’exportations en 2024. Cette mesure protectionniste secoue le commerce mondial.

#CHRONIQUE: Trump, autoproclamé génie de la paix, transforme l’Ukraine en pion et Gaza en projet immobilier. Entre chantage à Zelensky et pom-poms pour Netanyahou, il rêve d’annexer Canada, Groenland et Panama. Mais ses guerres commerciales font tousser l’économie US : inflation galopante, récession en vue. Même les pro-Trump, casquette rouge vissée, se demandent si leur héros n’a pas perdu la main. Médiateur honnête ? Plutôt un camelot qui vend du vent pendant que le monde brûle.

#Perspective: En ce 3 mars 2025, une vague de défiance envers les produits américains s’intensifie à travers le Canada, l’Europe et le Moyen-Orient, portée par des tensions géopolitiques exacerbées par le retour de Donald Trump. Ce boycott, amplifié par la guerre commerciale, l’annexion proposée du Canada, le désengagement en Ukraine et le soutien à Israël, perturbe le commerce mondial et interroge l’impact sur le PIB des États-Unis et des pays boycotteurs, révélant les limites de la stratégie transactionnelle de Trump.

#DOSSIER: Où est l’or du Liban ? Sur 286,8 tonnes, une part serait à Fort Knox, le reste à Beyrouth. Face à la crise et aux guerres commerciales de Trump en 2025, le Liban s’interroge, comme l’Allemagne qui a rapatrié son or. La loi n° 42 interdit sa vente sans vote parlementaire, compliquant les options. Entre souveraineté et dépendance, cet actif de 23 milliards reste un mystère dans un monde incertain.

Chronique : "Imaginez un marché où les nations se comportent comme des marchands, chacun serrant son panier de ressources ou de puissance militaire. Pas de discours sur la paix universelle, juste des échanges : 'Je te donne ceci, tu me donnes cela.' C’est la diplomatie transactionnelle, pragmatique et parfois brutale. Elle revient en force avec Donald Trump, 47e président des États-Unis en 2025, reliant les affrontements d’hier, comme les guerres de l’opium, aux deals musclés d’aujourd’hui, loin des idéaux occidentaux.

EDITO: Et ce n’est pas fini : il est à craindre que cette politique transactionnelle s’étende au Moyen-Orient, notamment au Liban, où Trump pourrait bien débarquer avec son carnet de chèques et une idée lumineuse. "Vous voulez sauver votre pays de la crise économique ? Naturalisez vos réfugiés palestiniens, prenez un peu de cash, et on appelle ça un deal !

Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a relancé la guerre commerciale avec la Chine, intensifié le soutien militaire à Israël et affaibli les institutions multilatérales comme l’OTAN. En renforçant les tensions avec Pékin et en poursuivant une politique d’annexion déguisée en Cisjordanie, Trump polarise la scène internationale, isolant les États-Unis tout en ravivant les conflits régionaux au Moyen-Orient. Cette diplomatie unilatérale pourrait fragiliser davantage la stabilité globale.

L’affrontement économique entre la Chine et les États-Unis façonne un nouvel ordre mondial où deux superpuissances tentent d’imposer leur modèle. Entre guerre commerciale, rivalité technologique et tensions monétaires, le monde se divise progressivement en blocs opposés. Cette confrontation redéfinit les relations internationales et oblige de nombreux pays à choisir leur camp ou à adopter une posture d’équilibre. Qui sortira vainqueur de cette guerre d’influence économique, et comment cela impactera-t-il l’avenir du commerce mondial ?

Le retour de Donald Trump au pouvoir annonce une nouvelle phase de tensions sur la scène internationale. Entre protectionnisme économique, confrontation avec la Chine et la Russie, et soutien inconditionnel à Israël, sa politique étrangère suscite de vives inquiétudes. L’OTAN est fragilisée, la guerre commerciale menace l’économie mondiale, et le Moyen-Orient est plus instable que jamais. Trump risque-t-il de faire entrer le monde dans une nouvelle ère de chaos géopolitique ?

Donald Trump revient sur la scène politique avec une agressivité accrue, mettant en péril l’économie et la stabilité mondiale. Entre guerres commerciales avec ses alliés, revendications territoriales absurdes et tensions internationales exacerbées, sa politique protectionniste et autoritaire menace un fragile équilibre. En renforçant l’hostilité avec la Chine, en soutenant sans réserve Israël et en flirtant avec un impérialisme décomplexé, Trump pourrait précipiter un monde déjà fragilisé vers une ère de conflits et d’instabilité grandissante.

Donald Trump a déclaré vouloir restaurer l’équilibre commercial entre les États-Unis et la Chine, annonçant des mesures protectionnistes et des restrictions sur les exportations technologiques. Cette posture, alignée sur sa doctrine « America First », ravive les craintes d’une escalade de la guerre commerciale. Si cette stratégie vise à protéger les industries américaines, elle pourrait également fragiliser les relations sino-américaines et avoir des répercussions sur l’économie mondiale et les chaînes d’approvisionnement.

Le gouvernement chinois a dénoncé les restrictions technologiques imposées par les États-Unis, les qualifiant de tentative pour freiner son développement et sa souveraineté. Cette rivalité technologique exacerbe les tensions sino-américaines, affectant les chaînes d’approvisionnement mondiales et créant des répercussions économiques globales. Tandis que Pékin cherche à renforcer son autonomie technologique, Washington justifie ses mesures par des préoccupations de sécurité nationale, soulignant une guerre économique et stratégique aux conséquences mondiales.

Rejeter la responsabilité sur l’autre partie est une ancienne ruse que les Etats-Unis ont souvent empruntée pour imposer la répression à leur adversaire. Dernièrement,...