Les derniers articles

Articles liés

Les fluctuations boursières générales suite à la guerre commerciale lancée par Trump

- Advertisement -

Déclenchement par Trump

Donald Trump a lancé une guerre commerciale contre la Chine, provoquant des fluctuations majeures sur les marchés boursiers mondiaux. Cette initiative a ciblé les échanges économiques entre les États-Unis et la Chine, entraînant des réactions immédiates.

Les investisseurs ont vendu massivement leurs actions. Les marchés ont été déstabilisés par cette annonce.

Effondrement des marchés américains

La guerre commerciale a causé un effondrement des marchés américains. Selon Investopedia du 3 avril 2025, le Dow Jones Industrial Average a chuté de 1 679,39 points, soit 3,98 %, clôturant à 40 545,93, marquant sa pire journée depuis juin 2020.

Le S&P 500 a perdu 4,84 %, tombant à 5 396,52, selon la même source. Le Nasdaq Composite a plongé de 5,97 % à 16 550,61, son pire recul depuis mars 2020.

Pertes chiffrées aux États-Unis

Les pertes financières ont été massives. Reuters du 5 avril 2025 rapporte que le S&P 500 a perdu 5 trillions de dollars en valeur sur deux jours (3-4 avril 2025), dont 2,4 trillions le 3 avril seul, selon Reuters du 4 avril 2025.

Aucune donnée spécifique pour les cours des actions individuelles n’est précisée pour le 4 avril dans le texte initial. Les chiffres exacts des pertes quotidiennes pour cette date manquent dans les informations fournies.

Répercussions sur les marchés européens

Les marchés européens ont subi des pertes significatives liées à la guerre commerciale de Trump. CNN Business du 3 avril 2025 note que le STOXX 600 a chuté de 2,57 % le 3 avril, effaçant ses gains depuis janvier.

Le DAX allemand a perdu 3 %, et le CAC 40 français 3,31 %, selon la même source. Ces baisses reflètent l’impact sur les entreprises technologiques et autres sociétés clés, bien que sans chiffres précis pour le 4 avril dans le texte.

Chute des marchés asiatiques

En Asie, les marchés ont également été affectés. CNBC du 3 avril 2025 indique que le Nikkei 225 a clôturé le 3 avril en baisse de 2,77 % à 34 735,93, tandis que le Hang Seng a perdu 1,52 % à 22 849,81.

Aucune donnée spécifique pour le 4 avril n’est disponible dans le texte initial. Les entreprises technologiques asiatiques ont été signalées comme touchées, sans cours précis des actions pour cette date.

Analyse des fluctuations

La guerre commerciale initiée par Trump a déclenché un effondrement généralisé des marchés boursiers mondiaux, affectant les États-Unis, l’Europe et l’Asie, selon les informations disponibles jusqu’au 4 avril 2025. Les indices américains ont enregistré des pertes historiques le 3 avril, avec le Dow Jones tombant de 1 679,39 points à 40 545,93 (Investopedia, 3 avril 2025), le S&P 500 perdant 4,84 % à 5 396,52, et le Nasdaq chutant de 5,97 % à 16 550,61, selon les données publiées. Reuters du 5 avril 2025 rapporte une perte cumulée de 5 trillions de dollars pour le S&P 500 sur les 3 et 4 avril, bien que la répartition exacte pour le 4 avril seul ne soit pas détaillée dans le texte initial. En Europe, le STOXX 600 a reculé de 2,57 % le 3 avril (CNN Business), tandis qu’en Asie, le Nikkei a perdu 2,77 % à 34 735,93 le même jour (CNBC). Ces chiffres montrent l’ampleur des perturbations, mais les données précises pour le 4 avril manquent dans les sources fournies, limitant une analyse complète pour « hier ». Les entreprises technologiques, dépendantes des échanges sino-américains, ont été particulièrement visées, bien que leurs pertes spécifiques en dollars ou pourcentages pour le 4 avril ne soient pas explicitées.

Impact sur les entreprises technologiques

Les entreprises technologiques ont été durement frappées par la guerre commerciale. Investopedia du 3 avril 2025 rapporte qu’Apple a perdu 9 % le 3 avril, et Nvidia 7 %, contribuant à une chute de 950 milliards de dollars pour les « Magnificent Seven » ce jour-là.

Aucun cours précis pour le 4 avril n’est fourni dans le texte. Les perturbations des chaînes d’approvisionnement ont accentué leur vulnérabilité.

Effets sur les sociétés clés

Les sociétés clés ont subi des pertes notables. ABC News du 3 avril 2025 indique que Nike a chuté de 14 %, Amazon de près de 9 %, et Tesla de 5 % le 3 avril, reflétant l’impact sur les multinationales.

Les données pour le 4 avril ne sont pas spécifiées dans le texte initial. Ces baisses illustrent l’effet de la guerre commerciale sur les valeurs boursières.

Réactions globales des marchés

Les marchés mondiaux ont continué à réagir à la guerre commerciale de Trump, avec des pertes enregistrées jusqu’au 3 avril 2025, selon les sources disponibles. Aux États-Unis, le Dow Jones a perdu 1 679,39 points le 3 avril, clôturant à 40 545,93, tandis que le S&P 500 a chuté de 4,84 % à 5 396,52, et le Nasdaq de 5,97 % à 16 550,61 (Investopedia). Reuters estime une perte totale de 5 trillions de dollars pour le S&P 500 sur deux jours, incluant le 4 avril, mais sans détail spécifique pour ce jour dans le texte fourni. En Europe, le STOXX 600 a baissé de 2,57 % le 3 avril (CNN Business), et en Asie, le Nikkei a perdu 2,77 % à 34 735,93 (CNBC). Les entreprises technologiques comme Apple (-9 %) et Nvidia (-7 %) ont vu leurs valeurs s’effondrer le 3 avril, contribuant à une perte de 950 milliards pour les grandes techs (Investopedia). Pour le 4 avril, des posts sur X mentionnent une poursuite des baisses (Dow -4 %, Nasdaq -5,5 %, CAC 40 -4 %), mais ces chiffres ne sont pas confirmés par des sources officielles dans les données fournies, rendant leur inclusion incertaine. L’absence de chiffres officiels pour « hier » limite une analyse exhaustive.

- Advertisement -
Newsdesk Libnanews
Newsdesk Libnanewshttps://libnanews.com
Libnanews est un site d'informations en français sur le Liban né d'une initiative citoyenne et présent sur la toile depuis 2006. Notre site est un média citoyen basé à l’étranger, et formé uniquement de jeunes bénévoles de divers horizons politiques, œuvrant ensemble pour la promotion d’une information factuelle neutre, refusant tout financement d’un parti quelconque, pour préserver sa crédibilité dans le secteur de l’information.

A lire aussi