L'Actualité du Liban

Suite aux frappes israéliennes sur l’Iran le 13 juin 2025, le trafic aérien au Moyen-Orient est paralysé. Le Liban, Israël, l’Iran, l’Irak, la Jordanie et la Syrie ont fermé leurs espaces aériens, entraînant des annulations et des détournements de vols massifs. Les aéroports de Beyrouth et de Tel-Aviv ont suspendu toutes les opérations, tandis que des compagnies comme MEA et El Al ont arrêté leurs services. Les compagnies aériennes internationales ont dû réorienter leurs vols, causant des retards importants et des perturbations pour les voyageurs et le fret.

À 10h55 GMT le 13 juin 2025, Naim Qassem condamne les frappes israéliennes sur l’Iran, avertissant de « répercussions majeures » et soutenant Téhéran dans sa riposte. Le Hezbollah, tout en excluant une attaque unilatérale contre Israël à 10h49 GMT, réaffirme son alignement avec l’Iran. Affaibli par la mort de Nasrallah et Safieddine, le groupe adopte une posture prudente, soutenant les négociations nucléaires tout en dénonçant l’escalade israélienne.

À 10h55 GMT le 13 juin 2025, l’AIEA rapporte aucune hausse de radioactivité à Natanz, visé par les frappes israéliennes, malgré une contamination chimique et radioactive interne signalée par l’Iran, sans impact externe. Les installations souterraines de Natanz sont touchées, mais Fordow, Ispahan et Bushehr sont épargnés. Les dégâts, principalement en surface, n’ont causé aucune victime à Natanz, selon Téhéran, tandis que la riposte iranienne avec des drones s’intensifi

À 10h55 GMT le 13 juin 2025, Joseph Aoun et Nawaf Salam mettent en garde contre les frappes israéliennes sur l’Iran, qualifiées de menace pour la paix. L’Arabie saoudite, Oman et l’Irak condamnent l’attaque, Riyad appelant à la retenue. La Jordanie et l’Irak ferment leurs espaces aériens. Les drones iraniens signalent une riposte. L’Égypte et le Qatar restent silencieux, tandis que les négociations nucléaires à Mascate sont affectées.

Les frappes israéliennes du 13 juillet 2025 contre l’Iran ont fait bondir les prix du pétrole de 10 %, le Brent atteignant 76,40 dollars. Les craintes d’une perturbation des exportations iraniennes, combinées à la menace d’un blocage du détroit d’Ormuz, alimentent la panique. Malgré l’absence de dommages aux raffineries, la riposte iranienne et les sanctions américaines risquent d’aggraver la crise, menaçant l’économie mondiale d’une flambée énergétique.

Les frappes israéliennes du 13 juin 2025 contre l’Iran, visant Natanz et Fordow, soulèvent des questions sur l’implication américaine. Trump, informé à l’avance, nie toute participation militaire, mais les États-Unis ont fourni des bombes perforantes et des renseignements. Cette assistance logistique contredit la non-implication revendiquée. Les négociations nucléaires, fragilisées, risquent d’échouer, tandis que la riposte iranienne, avec des drones lancés, menace d’embraser la région, affectant les marchés pétroliers et les bases américaines.

Depuis 30 ans, Netanyahou menace l’Iran de frappes militaires pour contrer son programme nucléaire. Dès 1996, il alerte sur cette menace, intensifiant ses avertissements dans les années 2010 avec des plans avortés de frappes. En 2025, l’opération « Lion dressé » vise Natanz et Fordow, tuant des commandants iraniens. Le Liban, avec un Hezbollah affaibli, risque une guerre dévastatrice si une riposte iranienne entraîne des frappes israéliennes, aggravant la crise humanitaire.

Les frappes israéliennes contre l’Iran le 13 juin 2025 menacent le Liban d’un conflit dévastateur. Un Hezbollah affaibli, mais encore influent, pourrait riposter, provoquant une réponse israélienne massive. Déjà ravagé par une crise économique et humanitaire, le pays risque une catastrophe : infrastructures détruites, déplacements massifs, tensions sectaires. La fermeture des espaces aériens régionaux isole davantage le Liban, tandis que l’escalade, condamnée par l’Arabie saoudite et Oman, amplifie les risques d’embrasement.

L'explosion des tarifs des générateurs au Liban aggrave la précarité énergétique de millions de ménages. Les factures, en hausse de plus de 100 %, dépassent les capacités des foyers déjà affaiblis. Le secteur privé, non régulé, impose ses tarifs sans contrôle, tandis que l'État reste inactif. Les inégalités se creusent entre quartiers connectés et zones délaissées. Face à l’effondrement d’Électricité du Liban, les Libanais survivent dans un noir de plus en plus pesant.

Critiqué pour son attentisme stratégique, le Premier ministre Nawaf Salam est sous pression face aux attentes réformatrices. Accusé de temporiser pour ménager ses alliés internationaux, son gouvernement voit sa crédibilité érodée. Des ministres misent sur des négociations avec la Banque mondiale pour intégrer les réformes, tandis que ses soutiens évoquent la prudence nécessaire. Cette posture prudente est-elle un calcul diplomatique ou le symptôme d’une paralysie politique prolongée ?

En visite au Liban, Jean-Yves Le Drian tente de raviver le dialogue entre forces politiques. En mettant l’accent sur la réforme électorale et la transparence institutionnelle, l’émissaire français cherche à restaurer la confiance internationale. Tout en recevant un accueil mesuré, il alerte sur l’ambiguïté constitutionnelle et plaide pour un processus électoral crédible. La France affirme ainsi son rôle diplomatique, malgré la fragmentation persistante de la scène politique libanaise.

À l’approche des législatives de 2026, le débat sur l’application des articles prévoyant des sièges pour la diaspora libanaise ravive les tensions politiques. Le vote des expatriés divise les partis entre défenseurs d’une réforme inclusive et opposants craignant un déséquilibre communautaire. Problèmes logistiques, questions de représentativité et risque institutionnel rendent incertaine la mise en œuvre de la loi électorale n°44, adoptée mais jamais appliquée dans sa totalité.

Le bilan des banques d’investissement au Liban s’élève à 3,74 milliards de dollars fin mars 2025, selon la Banque du Liban. Une stabilité en apparence, qui masque une inactivité profonde du secteur. Sans activité de financement structurée, sans gouvernance transparente, et avec des actifs parfois surestimés, ces institutions subsistent hors du marché. Leur poids dans l’économie reste marginal, et plusieurs acteurs appellent à leur restructuration ou fusion avec des entités bancaires actives.

Le Liban se classe à la 127e place mondiale en matière de liberté du travail selon l’Index 2025 de la Heritage Foundation, avec un score de 35,3 sur 100. Ce niveau, très inférieur à la moyenne régionale, reflète un droit du travail obsolète et un marché peu flexible. La rigidité réglementaire et l’absence de réformes institutionnelles pèsent sur la productivité et l’emploi formel. Le FMI recommande des changements structurels pour inverser cette dynamique.