Nos chroniques

Beyrouth entre dans une semaine de diplomatie en urgence, entre réunion de Nawaf Salam avec le groupe des cinq et visites attendues de Jean-Yves Le Drian puis Yazid bin Farhan. Sécurité au Sud, contrôle des armes, élections, réforme financière et reconstruction sont traités en “paquet”, avec une aide de plus en plus conditionnelle.

La Banque du Liban accélère la récupération d’avoirs à l’étranger: objectif, transformer des soupçons en gels et saisies rapides pour rendre de la liquidité aux déposants. Offshore, commissions et comptes externes imposent une traçabilité solide et une coopération, notamment en France. Sans preuves et financements, la course perd du temps.

e dossier agricole devient un enjeu diplomatique entre Beyrouth et Damas, sur fond d’entraves à la frontière syrienne. Droits de transit pouvant atteindre 1500 dollars par camion, inspections lourdes et restrictions fluctuantes pénalisent les exportations libanaises et les revenus des agriculteurs. Une visite du ministre Nizar Hani vise un déblocage et des règles stables.

Donald Trump remet la pression commerciale au cœur de la relation transatlantique, en brandissant des droits de douane comme instrument de contrainte. Le récit d’un appel avec Emmanuel Macron sur les prix des médicaments illustre une méthode: exiger, menacer, revendiquer la victoire. Pour l’UE, l’enjeu devient la souveraineté et l’unité face au chantage tarifaire.

Donald Trump annonce vouloir porter le budget de la défense américaine à 1,5 trillion de dollars pour 2027, soit une hausse de plus de 50% par rapport à 2026. Il affirme financer l’effort par les revenus des tarifs douaniers. Le plan vise modernisation nucléaire, cybersécurité et supériorité face à la Chine et l’Iran.

Donald Trump relance la pression sur le Groenland, présenté comme “nécessaire” à la sécurité américaine. Copenhague et Nuuk rejettent toute annexion et dénoncent des menaces. L’Europe active ses leviers: diplomatie, droit international, OTAN, investissements et minerais critiques, face à une montée des tensions en Arctique.

Le gouvernement valide la « maîtrise opérationnelle » de l’armée au Sud du Litani, mais renvoie à février le plan pour le Nord, révélant un bras de fer sur le calendrier. Entre rapports mensuels, proposition d’échéance au 31 mars et conditions liées au retrait israélien, le Plan armes au Litani devient un test de souveraineté.

Les divergences entre Riyad et Abou Dhabi s’accentuent: Yémen, routes de la mer Rouge, rivalités d’influence et quête de garanties américaines. La normalisation émiratie avec Israël crée une asymétrie, tandis que la guerre à Gaza verrouille la position saoudienne. En toile de fond, Chine et recomposition régionale durcissent les soupçons.

Le 9 janvier 2026, Ursula von der Leyen et Antonio Costa sont attendus à Beyrouth pour rencontrer le président Joseph Aoun, après des étapes en Jordanie et en Syrie. Cette visite conjointe au sommet de l’UE teste la cohérence de l’État libanais, entre sécurité au Sud, après-2027 et recherche de soutien sans tutelle.

Réuni à Naqoura dans un format strictement militaire, le mécanisme de suivi du cessez-le-feu (fin 2024) impose au Liban une logique de vérification et d’étapes. Entre pressions, frappes, cinq positions israéliennes et rôle de la FINUL, l’État doit décider, prouver et préserver sa souveraineté sans tutelle.

L’effondrement de l’âge du Bronze a brisé le système cananéen: sécheresse, rupture des échanges, chute des cités et crise de légitimité. De cette recomposition interne naît Israël, non par conquête, mais par nouveau récit monothéiste. L’article interroge le passage du mythe fondateur à la justification politique contemporaine au Levant aujourd’hui.

Assiste-t-on au retour d’une logique de « zones d’influence » en Europe, comparable aux accords du passé ? Les déclarations américaines sur une acquisition du Groenland, combinées à la guerre en Ukraine, ravivent le spectre d’un pacte Trump-Poutine. Analyse des parallèles, des risques pour l’Europe et des signaux politiques. À lire.

Trump peut-il vraiment “acquérir” le Groenland, voire par la force ? Après l’annonce de la Maison-Blanche, Copenhague et Nuuk ripostent et l’UE se range derrière le Danemark. Autonomie groenlandaise, bases américaines, ressources arctiques : décryptage d’une crise qui teste l’Otan. Découvrez les liens historiques entre le Danemark et l’île.

L’Europe peut-elle confisquer les bases militaires américaines si Washington annexe le Groenland ? Un responsable autrichien brandit la menace, tandis que la Maison-Blanche évoque l’option militaire. Entre OTAN, Ramstein, Aviano et souveraineté danoise, que vaut ce bras de fer ? Décryptage complet dans notre article et ses conséquences pour l’Europe.