Foreign Policy, dans un article signé par Shalom Lipner, ancien conseiller politique de plusieurs Premiers ministres israéliens, dresse un tableau critique des ambitions du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la lumière de la récente victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine. L’auteur déconstruit méthodiquement les objectifs régionaux de Netanyahu, tout en soulignant les limites et les risques inhérents à une telle vision. Voici une analyse approfondie de cet article, en s’appuyant sur les faits présentés par Foreign Policy.
Une opportunité politique et militaire pour Netanyahu
Depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, Israël s’est lancé dans une série d’opérations militaires massives visant à rétablir sa supériorité stratégique dans la région. D’après Lipner, Netanyahu voit dans le retour de Trump une opportunité unique pour remodeler le Moyen-Orient selon ses propres termes. Il s’agit notamment de poursuivre la guerre à Gaza jusqu’à obtenir une « victoire totale », d’imposer un nouvel ordre au Liban en affaiblissant le Hezbollah, et de neutraliser les proxys de l’Iran en Irak, Syrie et Yémen. En filigrane, Netanyahu espère également normaliser les relations avec l’Arabie saoudite et d’autres pays du Golfe, tout en enterrant la solution à deux États. Cependant, l’auteur avertit que ces ambitions, bien qu’alléchantes pour l’aile droite israélienne, sont largement irréalistes. La politique de Netanyahu repose sur des hypothèses dangereusement surestimées quant au soutien de l’administration Trump et sur l’efficacité des succès militaires pour garantir une sécurité durable.
Des succès militaires impressionnants mais insuffisants
Foreign Policy met en avant les succès tactiques obtenus par Israël depuis plus d’un an. À Gaza, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont détruit les 24 bataillons opérationnels du Hamas, anéanti une grande partie de son infrastructure souterraine et éliminé son chef, Yahya Sinwar. Au Liban, Israël a décapité le Hezbollah en assassinant Hassan Nasrallah et une grande partie de son haut commandement. De plus, les frappes aériennes israéliennes ont ciblé des installations houthis au Yémen et infligé des dégâts importants aux infrastructures militaires iraniennes, notamment des laboratoires nucléaires et des systèmes de défense aérienne. Malgré ces triomphes, Lipner souligne qu’ils n’ont pas éradiqué la menace que représentent les adversaires d’Israël. Le Hamas, le Hezbollah et les Houthis montrent des signes de résilience, regroupant leurs forces et continuant à lancer des attaques sporadiques contre Israël. Ces organisations disposent encore de vastes stocks de missiles et drones capables de perturber la vie quotidienne des Israéliens, même sans infliger de pertes massives.
Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.
Un pari risqué sur le soutien de Trump
Lipner analyse ensuite l’importance du retour de Trump à la Maison-Blanche pour la stratégie de Netanyahu. Perçu comme un allié indéfectible d’Israël, Trump a déjà exprimé son soutien à une ligne dure contre l’Iran et a encouragé Netanyahu à « finir le travail » à Gaza. Toutefois, l’auteur avertit que l’administration Trump pourrait ne pas être aussi accommodante qu’espéré. Trump, connu pour ses instincts transactionnels et son imprévisibilité, pourrait adopter une position plus nuancée, notamment pour courtiser les électeurs arabes et musulmans américains. De plus, son aversion pour les engagements militaires à l’étranger pourrait limiter le soutien militaire et diplomatique dont Israël dépend largement. Un autre point crucial soulevé par Foreign Policy est l’incertitude entourant la relation personnelle entre Trump et Netanyahu. Bien que Trump ait été un allié proche lors de son premier mandat, leurs relations se sont détériorées lorsque Trump a publiquement critiqué Netanyahu pour ses félicitations à Joe Biden après les élections de 2020. Ces tensions pourraient compliquer les interactions futures entre les deux dirigeants.
La pression internationale s’intensifie
Lipner souligne également le contexte international défavorable auquel Israël est confronté. Les alliés européens, notamment la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni, ont exprimé des réserves croissantes sur la conduite de la guerre par Israël. Ces pays ont restreint leurs exportations d’armes vers Israël, invoquant des préoccupations liées au respect du droit international. Par ailleurs, la Cour pénale internationale a récemment approuvé des mandats d’arrêt contre Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre présumés à Gaza. Ces développements, selon Lipner, pourraient limiter la liberté d’action des FDI et compliquer les efforts d’Israël pour maintenir un soutien international durable.
Des divisions internes au sein d’Israël
Foreign Policy met également en lumière les défis internes auxquels Netanyahu est confronté. Après plus d’un an de guerre, une grande partie de la population israélienne est épuisée par le conflit. Les familles des otages détenus par le Hamas demandent des réponses, tandis que les soldats mobilisés depuis des mois commencent à ressentir un profond mécontentement. Cette lassitude est exacerbée par les tensions avec les partenaires ultra-orthodoxes de Netanyahu, qui refusent de servir dans l’armée tout en exigeant des privilèges législatifs. En outre, la gestion controversée de Netanyahu a entraîné des accusations de corruption contre ses proches collaborateurs, ainsi que des critiques sur sa priorisation des intérêts politiques au détriment de la cohésion sociale et de la sécurité nationale.
Un projet qui pourrait échouer
Lipner conclut que l’ambition de Netanyahu de remodeler le Moyen-Orient est non seulement irréaliste, mais potentiellement contre-productive. La poursuite des conflits à Gaza et au Liban pourrait entraîner un enlisement comparable à celui des États-Unis au Vietnam, tout en alimentant une opposition croissante au sein de la communauté internationale. Par ailleurs, les divisions internes au sein d’Israël risquent de fragiliser encore davantage le pays. Pour éviter une catastrophe, Netanyahu devra non seulement gérer habilement ses relations avec Trump, mais également contenir les aspirations radicales de ses partenaires de coalition. Cela pourrait impliquer de mettre fin aux conflits actuels avant qu’ils ne causent des dommages irréparables à la position stratégique d’Israël.
Un avenir tout de même incertain pour Israël
L’article de Foreign Policy met en lumière les limites et les dangers d’une stratégie israélienne reposant exclusivement sur la force militaire et le soutien supposé des États-Unis. Bien que les succès tactiques récents d’Israël aient renforcé sa position à court terme, ils n’offrent pas de solution durable aux défis stratégiques et politiques auxquels le pays est confronté. Shalom Lipner souligne que Netanyahu se trouve à un carrefour crucial. S’il ne parvient pas à équilibrer les attentes de ses alliés internationaux et les exigences de sa coalition interne, Israël pourrait faire face à des turbulences encore plus importantes dans les mois à venir. Foreign Policy, fidèle à sa ligne analytique, met ainsi en garde contre les illusions dangereuses qui pourraient compromettre l’avenir de l’État hébreu.
