Politique

Le Liban connaît plus de 800 jours de vide présidentiel, aggravant une crise institutionnelle, économique et sociale. Nabih Berri appelle les députés à surmonter leurs divisions lors de la session parlementaire du 9 janvier. Entre tensions internes, influences régionales et pressions internationales, les perspectives d’un consensus restent incertaines. Ce blocage met en péril la stabilité du pays et freine les réformes essentielles pour son redressement économique.

Le 2 janvier 2025, Walid Joumblatt a appelé à un compromis politique urgent pour sortir le Liban de l’impasse actuelle. Insistant sur la nécessité d’un dialogue national, il a critiqué les blocages autour de l’élection présidentielle et les ingérences étrangères, tout en proposant des solutions pour relancer les réformes économiques. Il a également mis en garde contre les dangers de la polarisation excessive, affirmant que l’unité nationale est essentielle pour préserver la souveraineté et la stabilité du Liban.

Le président du Parlement libanais, Nabih Berri, a souligné l’importance du dialogue pour renforcer la stabilité régionale et résoudre la crise présidentielle. Il a plaidé pour une coopération entre l’Arabie saoudite, l’Iran et les autres acteurs régionaux, tout en avertissant contre les ingérences étrangères. Sa proposition d’un forum régional pour traiter les défis sécuritaires et économiques illustre une volonté de positionner le Liban comme un acteur clé dans la stabilisation du Moyen-Orient.

Lors de sa visite à Beyrouth, Amos Hochstein a souligné que le Liban avait une « opportunité unique » de sortir de sa crise multiforme. Il a mis en avant le potentiel des ressources énergétiques et l’importance des réformes économiques et politiques. Appelant à une unité politique et à une mobilisation collective, Hochstein a insisté sur la nécessité de ne pas manquer ce moment décisif. Les défis restent importants, mais l’espoir d’un avenir meilleur demeure.

Nabih Berri, président du Parlement libanais, a proposé une session prolongée pour résoudre la vacance présidentielle qui paralyse le pays depuis deux ans. Alors que le Liban fait face à une crise économique et politique sans précédent, cette initiative vise à forcer un consensus parmi les députés. Cependant, les divisions profondes au sein du Parlement et les pressions internationales compliquent les efforts pour parvenir à un accord. L’issue de cette démarche reste incertaine.

Le patriarche Béchara Boutros Raï a mis en garde contre le risque de chaos si le Liban ne parvient pas à élire un président lors de la session parlementaire du 9 janvier. « Élection présidentielle ou chaos », a-t-il déclaré, exhortant les députés à surmonter leurs divisions. Alors que la crise économique et politique s’aggrave, cet appel met en lumière le rôle historique de l’Église maronite dans la politique libanaise et l’urgence d’une solution rapide.

Les déclarations de Nabih Berri et Recep Tayyip Erdoğan illustrent les défis et ambitions géopolitiques du Moyen-Orient. Tandis que Berri appelle à une unité nationale pour sortir le Liban de l’impasse présidentielle, Erdoğan met en avant le rôle stratégique de la Turquie dans la reconstruction syrienne. Ces propos reflètent des dynamiques complexes, où rivalités régionales et enjeux internes s’entremêlent, exacerbant les tensions politiques et économiques dans une région en recomposition.

La crise politique au Liban atteint un nouveau tournant à l’approche de la session parlementaire du 9 janvier 2024. Convoquée par Nabih Berri, président...

Nabih Berri convoque une session parlementaire le 9 janvier pour élire un président, appelant les blocs à garantir le quorum et sortir de l’impasse politique.

Le Patriarche maronite exhorte les leaders libanais à surmonter leurs divisions pour élire un président consensuel et engager des réformes. Face à la vacance présidentielle et aux tensions confessionnelles, il appelle à un compromis national et à la neutralité active pour restaurer la stabilité du Liban. Ses propositions, malgré les défis internes et les ingérences étrangères, visent à empêcher l’effondrement des institutions et à ouvrir la voie à une transformation durable.

Le général Joseph Aoun, commandant en chef de l’armée libanaise, s’impose comme une figure majeure dans la course à la présidence du Liban. Fort de son expérience militaire et de sa neutralité politique, il incarne pour beaucoup un espoir de stabilité dans un contexte de crises multiples. Soutenu par des puissances étrangères, il doit toutefois faire face à des critiques locales sur le rôle des militaires en politique. Son succès dépendra de sa capacité à unifier et réformer.

Dans son discours de Noël, le Patriarche maronite Beshara al-Rahi a renouvelé son appel à la "neutralité positive" du Liban. Il a plaidé pour une seule armée nationale, appelant à préserver la souveraineté du pays tout en jouant un rôle actif dans la promotion de la paix régionale. Cet appel intervient dans un contexte de crise économique, politique et sociale profonde, exacerbée par des influences étrangères et des divisions internes.

Lors de sa récente allocution après la réunion de l'instance politique du Courant Libre, Jibran Bassil a vigoureusement défendu son parti et le président Michel Aoun contre des accusations infondées de responsabilité dans les disparitions forcées de Libanais en Syrie. Il a également abordé la question des réfugiés syriens, réaffirmé le soutien à l'accord de cessez-le-feu 1701 et insisté sur l'importance d'une présidence stable et constitutionnelle pour le Liban. Bassil a mis en lumière les défis politiques actuels et souligné la nécessité de préserver la souveraineté et l'unité nationale libanaises.

Lors d’une réunion politique, Gibran Bassil a dénoncé les campagnes médiatiques visant son mouvement, appelant à des excuses publiques sous peine de poursuites. Il a également défendu l’action du CPL sur les disparus et la stratégie de défense. Sur les réfugiés syriens, Bassil prône leur retour immédiat, un projet de loi en préparation interdisant tout nouvel accueil. Enfin, il a insisté sur la souveraineté libanaise des fermes de Chebaa, exigeant une reconnaissance claire du régime syrien.