Nos chroniques

Le Liban, malgré ses crises et ses ingérences, demeure la seule démocratie pluraliste du Moyen-Orient. Son système confessionnaliste et sa société civile active contrastent avec Israël, souvent présenté comme un modèle mais accusé de théocratie, d’apartheid et de dérives autoritaires sous Netanyahu. Ce contraste met en lumière les fragilités libanaises mais aussi son effort unique pour préserver un espace démocratique dans un environnement régional autoritaire.

Le principe de l’autodétermination, fondement du droit international, est aujourd’hui vidé de sa substance. L’Ukraine voit son avenir négocié sans elle, tandis que la Palestine reste privée d’un État viable. Entre marginalisation européenne et silence arabe, ces peuples subissent une realpolitik qui les exclut de leur destin. Cet éditorial interroge la légitimité de décisions imposées par des puissances extérieures et rappelle que sans autodétermination, aucune paix durable n’est possible.

En Europe, le terme « antisémitisme » est réservé à la haine des Juifs, intimement lié à la mémoire de la Shoah. Dans le monde arabe, cette exclusivité est rejetée, au nom d’une évidence linguistique : les Arabes sont eux aussi sémites. Cette différence de perception révèle une fracture mémorielle et politique profonde, entre l’exceptionnalisme européen et la quête arabe de reconnaissance.

Le Liban est souvent décrit comme un modèle unique de coexistence religieuse dans une région, le Moyen-Orient, largement marquée par les conflits sectaires et religieux. Ce petit pays, aux multiples confessions, a réussi à maintenir une forme de stabilité relative malgré les tensions régionales et internes. Cependant, cette stabilité est souvent perçue comme fragile, et le modèle libanais, bien qu'admiré, reste sujet à des critiques et des interrogations.

Le président Joseph Aoun refuse de qualifier le Liban de « failli », préférant parler d’un pays « volé ». Derrière cette rhétorique, la réalité est implacable : dette impayable, effondrement économique, schéma de Ponzi bancaire et dépôts gelés. De la protection des banques en 2019-2020 à la nomination de Karim Souaid, Aoun maintient pour le moment un système qui préserve les élites financières tout en laissant les Libanais sans justice ni restitution. Il faut des réformes profondes et sérieuses qui ne peuvent que contrevenir aux intérêts des parties prenantes qui le soutiennent aujourd'hui

Dans une interview à i24NEWS, Benjamin Netanyahou a réaffirmé sa vision d’un « Grand Israël » englobant des territoires voisins, tout en menant une politique militaire brutale à Gaza. Entre rhétorique sécuritaire destinée à l’Occident et discours messianique pour sa base ultranationaliste, ses propos s’accompagnent de projets controversés de déplacement de Palestiniens vers le Soudan du Sud, malgré le refus de ce pays, suscitant des critiques pour violation du droit international.

Les dernières 48 heures ont vu une intensification des tensions à la frontière sud du Liban, avec échanges de tirs, déploiements militaires et surveillance accrue. Le Hezbollah, l’armée libanaise, la FINUL et les forces israéliennes renforcent leur présence, tandis que la situation s’inscrit dans un contexte régional marqué par les frappes en Syrie et les pressions iraniennes. Des médiations internationales tentent de contenir une escalade qui pèse sur la stabilité du Liban.

Le principe du monopole des armes par l’armée libanaise se heurte à un terrain complexe, marqué par la présence de groupes armés et des contraintes capacitaires. Cette feuille de route, réaffirmée au sommet de l’État, mise sur une progression graduelle, le renforcement des frontières et une présence accrue dans les zones sensibles. Entre impératifs sécuritaires, enjeux politiques et pression internationale, l’équation reste fragile mais incontournable pour la stabilité nationale.

Le rapport du département d’État américain, publié le 12 août 2025, critique la situation des droits humains en Europe, ciblant la France et le Royaume-Uni. Mais derrière cette posture morale, l’administration Trump semble utiliser ce document comme un outil politique sélectif, épargnant ses alliés tout en attaquant ses adversaires. Une dénonciation qui, au vu des propres failles américaines, ressemble davantage à une opération géopolitique qu’à une défense sincère des droits humains.

L’offensive israélienne à Gaza, déclenchée après l’attaque du 7 octobre 2023, soulève des accusations de crimes de guerre et de génocide. Entre destructions massives, ciblage de civils et projets d’occupation totale, Tsahal est confrontée à une crise morale rappelant les procès de Nuremberg. Face aux appels internationaux à la désobéissance aux ordres immoraux, l’armée israélienne voit sa légitimité éthique et politique remise en question.

En 2025, le Liban subit des pressions opposées : Washington conditionne ses 200 millions de dollars d’aide militaire à un désarmement effectif, tandis que Téhéran renforce son soutien au Hezbollah avec des cargaisons d’armes et de carburant à prix réduit. Entre sanctions économiques, négociations discrètes et tensions politiques, le président Joseph Aoun et le Premier ministre Nawaf Salam tentent de préserver un équilibre fragile dans un pays devenu l’échiquier d’une confrontation régionale.

Les États-Unis et la France se posent en parrains du plan libanais Horsiyate el Silah, mêlant soutien militaire et exigences politiques. Washington conditionne ses 200 millions USD d’aide à une réduction rapide des armes illégales, tandis que Paris, plus diplomatique, insiste sur un désarmement communautaire accompagné d’un suivi social. Leur implication, décisive pour le succès du programme, renforce leur influence stratégique au Liban tout en limitant la marge de manœuvre de Beyrouth.

L’explosion à Majdal Zoun, ayant coûté la vie à six soldats libanais, a replacé le désarmement du Hezbollah au centre du débat politique. Entre pressions internationales, clivages internes et enjeux de sécurité immédiats, l’incident recompose les équilibres parlementaires et oblige l’exécutif à transformer la rhétorique en actions concrètes. La gestion des dépôts clandestins et l’articulation FINUL–armée deviennent les pivots d’une stratégie risquée mais potentiellement décisive.

Le samedi 9 août 2025, six soldats libanais ont trouvé la mort dans un tunnel du Hezbollah à Majdal Zoun lors d’une opération de retrait de munitions. L’explosion, survenue dans un site recensé deux jours plus tôt par la FINUL, soulève de vives interrogations sur ses causes et ses responsabilités. L’armée libanaise, en deuil, poursuit son enquête tandis que le drame ravive les tensions sécuritaires au Sud-Liban.