Nos chroniques

Face à la Russie et à la Chine, l’Occident doit renforcer sa cohésion sans intimider ses alliés. Bernard Raymond Jabre critique la méthode Trump envers le Canada et le Groenland : l’Arctique est stratégique, mais toute appropriation unilatérale fragiliserait l’OTAN, le droit international et offrirait un précédent aux régimes autoritaires.

#EDITO: Donald Trump, frustré de ne pas obtenir le prix Nobel de la paix, relance sa pression sur le Groenland et menace alliés nordiques et OTAN. Entre revendication territoriale, sanctions douanières et compétition arctique face à la Russie et à la Chine, l’épisode illustre une diplomatie transactionnelle aux effets déstabilisateurs majeurs.

René Naba analyse la guerre de 2024-2025 et décrit une armée libanaise cantonnée à la stabilité intérieure, dépendante d’une aide américaine conditionnée. Sous pression saoudo-américaine, Beyrouth veut désarmer le Hezbollah, qui refuse. Faible équipement, contrôle « end-use » et risques de fracture interne dominent le dossier aujourd’hui, selon plusieurs rapports.

L’administration Trump conditionne l’accès au « Board of Peace » chargé de Gaza à un milliard de dollars, assumant une diplomatie transactionnelle. Entre gouvernance managériale, poids du privé et rôle central de Jared Kushner, Gaza devient un laboratoire où l’influence s’achète au détriment des habitants de la bande de Gaza eux-même. Une logique qui bouscule multilatéralisme et droit international qui pourrait également menacer le Sud Liban lui-même.

Bernard Raymond Jabre analyse l’« archétype cananéen » : une civilisation plurielle, riche, mais incapable de bâtir une souveraineté centrale durable. Quand l’État se retire, les identités deviennent armes, la peur structure le conflit et les puissances extérieures s’imposent. Le Liban résonne avec ce schéma, jusqu’au choix: citoyenneté ou appartenance politique.

Une analyse du basculement d’une foi vers un système de domination: quand une religion prétend gouverner, elle vise les consciences, réduit le pluralisme et transforme la morale en contrôle. Le texte compare mécanismes sunnites et chiites, puis élargit à toutes les traditions, plaidant pour la séparation du religieux et du politique.

La visite de l’ambassadeur américain à Électricité du Liban remet la réforme au centre. Kamal Hayek expose besoins techniques et financiers, en évoquant Banque mondiale et FMI. Washington lie courant régulier à croissance et investissements, promet un soutien conditionné à l’exécution et ouvre la porte à l’expertise d’entreprises américaines aujourd’hui.

La crise iranienne déclenche un effet dominos au Levant: Washington appelle la rue iranienne et menace de droits de 25% les partenaires de Téhéran. Gaza bascule dans l’urgence sous le froid et les restrictions d’aide. En Syrie, l’est d’Alep est déclaré « zone militaire fermée ». Au Sud-Liban, l’incident près de la FINUL multiplie les risques.

Beyrouth tente de préserver un équilibre entre Riyad, Paris et Téhéran alors que la région s’embrase. Des envoyés annoncés, avec une liste de dossiers déjà fixée, lient sécurité au Sud, Finul, soutien à l’armée et réformes. Le Liban est testé sur une parole unique, des actes visibles et une discipline de langage.

Au Liban, deux grammaires politiques se superposent: le discours d’État de Joseph Aoun, fondé sur une feuille de route, l’armée et des étapes, et le discours conditionnel du Hezbollah, qui exige d’abord arrêt des attaques, retrait, prisonniers et reconstruction avant toute discussion sur l’arsenal. La “protection” devient le juge de paix.

Au Liban, l’aide internationale devient conditionnelle et se négocie en “paquet”: sécurité au Sud et contrôle des armes, réforme bancaire via la loi sur l’écart financier, et reconstruction encadrée par un mécanisme public. Réunion annoncée avec le groupe des cinq, conférence de soutien à l’armée, et débat sur la dette envers la Banque du Liban renforcent la pression.

René Naba analyse le chiisme libanais, majoritaire démographiquement mais marginalisé politiquement, face aux injonctions américano-saoudiennes visant le désarmement du Hezbollah. Il retrace l’histoire des féodalités chiites, l’essor de Moussa Sadr, l’impact de 1979 et 1982, et la méfiance envers une armée jugée complaisante envers Israël dans le Liban, tandem Aoun-Salam.

Lina Kennouche, Université de Lorraine En dépit des accords de cessez-le-feu conclus avec le Liban et à Gaza, et des discussions en cours avec la...

Au Moyen-Orient, les alliances se font et se défont au rythme de signaux de puissance. L’épisode du Sud du Yémen, décrit comme une “gifle” politique, illustre des rivalités qui débordent vers la Corne de l’Afrique, le Soudan et la question d’Israël, sur fond de compétition pour l’appui de Washington. Les civils en paient le prix.