Le processus de retrait israélien des secteurs occidentaux, centraux et orientaux du sud du Liban a été annoncé lors de la dernière réunion du comité de surveillance du cessez-le-feu. Cette initiative, supervisée par le médiateur américain Amos Hochstein et le général Jasper Jeffers, co-président du comité, prévoit un désengagement israélien en trois phases sur une période de 15 jours. Cependant, ce retrait s’accompagne de conditions stratégiques controversées, notamment la construction de bases militaires sur des collines stratégiques à l’intérieur du territoire libanais.
Un plan en trois phases
Selon le plan dévoilé par Hochstein, le retrait israélien se déroulera comme suit :
- Première phase (jours 1 à 5) : Désengagement du secteur occidental, couvrant la zone entre Ras al-Naqoura et Rmeish.
- Deuxième phase (jours 6 à 10) : Retrait du secteur central, englobant la région de Rmeish jusqu’à Mays al-Jabal.
- Troisième phase (jours 11 à 15) : Retrait du secteur oriental, de Mays al-Jabal à Shebaa.
Chaque phase marque une étape clé dans le désengagement, mais des interrogations subsistent sur l’implication à long terme d’Israël dans la région, notamment en raison de sa volonté de maintenir une présence stratégique sur des collines situées à l’intérieur des frontières libanaises.
Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.
Contrôle de collines stratégiques : une nouvelle ligne rouge ?
Al-Akhbar a révélé qu’Israël prévoit de construire des bases militaires sur trois collines stratégiques situées à l’intérieur du territoire libanais :
- La forêt d’al-Labbouneh, située entre Naqoura et Alma al-Shaab.
- La montagne de Blat, reliant Marwahin, Ramyeh, Beit Leef et Qawzah.
- La colline al-Hamamis, entre les plaines de Khiam et al-Wazzani.
Ces emplacements, bien que non habités, offrent une position stratégique cruciale à Israël. Elles permettent d’exposer des zones vastes situées au sud du fleuve Litani, tout en assurant une surveillance continue des localités libanaises proches et des colonies israéliennes situées dans la Galilée occidentale, à Zar’it, Shtula, et Metula.
Une flexibilité opérationnelle accrue
Les sources indiquent que ces collines donnent aux forces israéliennes la capacité de se déployer rapidement sur le territoire libanais en cas de nécessité, renforçant ainsi leur flexibilité opérationnelle. Cependant, cette manœuvre soulève des préoccupations importantes sur la souveraineté libanaise et les risques d’une éventuelle escalade militaire.
Réactions au Liban
Le plan israélien de maintenir une présence militaire sur ces collines a suscité des réactions mitigées parmi les dirigeants libanais et les factions politiques. Voici les principales positions :
- Le Hezbollah a fermement condamné cette initiative, la qualifiant de « violation flagrante de la souveraineté libanaise ». Le groupe a également averti qu’il était prêt à répondre à toute incursion israélienne dans ces zones.
- Le gouvernement libanais a pour sa part exprimé son inquiétude auprès des Nations unies, demandant une clarification sur le rôle de la FINUL (Force intérimaire des Nations unies au Liban) dans ce processus.
- Les communautés locales du sud du Liban craignent une reprise des tensions dans ces zones frontalières déjà fragiles.
Une stratégie calculée d’Israël ?
Le retrait d’Israël peut être perçu comme une concession, mais les conditions entourant ce désengagement montrent une volonté de maintenir un levier stratégique dans la région. Les collines mentionnées offrent non seulement une vue dominante sur le territoire libanais, mais aussi une proximité immédiate avec les infrastructures israéliennes. Cette configuration permet à Israël d’anticiper et de répondre rapidement à toute menace perçue, tout en maintenant une pression constante sur le Liban.
Un précédent inquiétant
L’établissement de bases militaires israéliennes sur des collines situées au Liban rappelle d’autres épisodes où Israël a cherché à sécuriser des zones tampon à ses frontières. De telles manœuvres ont souvent conduit à une intensification des tensions régionales, avec des conséquences graves pour les populations locales.
Le rôle de la communauté internationale
Dans ce contexte, la communauté internationale, et notamment les États-Unis, joue un rôle central dans la facilitation de ce retrait et dans l’équilibre des relations entre Israël et le Liban. Cependant, les efforts de médiation doivent être accompagnés de garanties claires pour préserver la souveraineté du Liban et prévenir toute escalade future.
La FINUL sous pression
La FINUL, déjà critiquée pour son incapacité perçue à empêcher les violations israéliennes, devra redoubler d’efforts pour assurer le respect des résolutions onusiennes, notamment la résolution 1701, qui stipule le retrait total des forces israéliennes du territoire libanais.
