Le président français Emmanuel Macron a intensifié ses efforts diplomatiques pour résoudre la crise croissante au Liban. Il a tenu des discussions avec le Premier ministre intérimaire Najib Mikati, le président du Parlement Nabih Berri, le président iranien et le prince héritier saoudien. Selon des informations rapportées par la chaîne al-Jadeed, Macron cherche à obtenir un cessez-le-feu, ce qui pourrait ouvrir la voie à l’élection présidentielle, tant attendue au Liban. Cette initiative est cruciale pour éviter que le Hezbollah ne paraisse comme une partie vaincue dans le cadre des bombardements israéliens en cours.
Un cessez-le-feu en vue ?
Des sources ont laissé entendre qu’un cessez-le-feu pourrait être négocié par le biais du Conseil de sécurité des Nations Unies, suivi d’une élection présidentielle peu après. « Il est plus probable d’aboutir à un cessez-le-feu avant de procéder à l’élection présidentielle, » ont déclaré des sources à al-Jadeed. Cette stratégie permettrait au Hezbollah d’éviter d’apparaître comme une partie affaiblie alors que les frappes israéliennes se poursuivent.
La course à la présidence libanaise atteint un point critique, avec des discussions centrées sur le chef du Mouvement Marada, Suleiman Franjieh. Selon des sources, Franjieh ne se retirerait que pour favoriser le chef de l’armée, le général Joseph Aoun, en raison de son opposition catégorique aux autres candidats tels que le chef du Courant patriotique libre, Gebran Bassil, et le leader des Forces libanaises, Samir Geagea.
Les coulisses de la diplomatie arabe
Des efforts notables émanent également de puissances régionales telles que la Jordanie, l’Égypte et l’Arabie saoudite, ces pays s’engageant discrètement pour trouver une issue à la crise libanaise. Selon al-Jadeed, des détails de ces initiatives diplomatiques devraient être révélés dans les prochains jours, voire les prochaines heures, alors que la situation demeure critique.
Le président du Parlement, Nabih Berri, a exprimé sa frustration face au soutien continu des États-Unis à Israël, malgré les efforts diplomatiques de la part du secrétaire d’État américain Antony Blinken. « Les Américains continuent de soutenir la position israélienne jusqu’au bout, » a déploré Berri. Toutefois, il espère que les rôles français et qatari, associés aux développements sur le terrain, permettront d’aboutir à une résolution pour un cessez-le-feu.
La position de Netanyahu : Pas de cessez-le-feu sans sécurité
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fermement rejeté l’idée d’un cessez-le-feu au Liban, affirmant que cela laisserait le Hezbollah dangereusement proche de la frontière nord d’Israël. Lors d’un appel avec Macron, Netanyahu a précisé qu’il n’accepterait aucun arrangement qui ne garantirait pas la sécurité des citoyens israéliens et qui n’empêcherait pas le Hezbollah de se regrouper et de se réarmer.
« Le Premier ministre Netanyahu a clarifié qu’Israël n’accepterait aucun arrangement qui ne fournirait pas cette zone tampon et qui n’empêcherait pas le Hezbollah de se réarmer et de se regrouper, » a déclaré son bureau.
La position inflexible de Netanyahu intervient alors qu’Israël fait face à une pression internationale croissante, notamment des États-Unis, qui ont exprimé des préoccupations quant à l’impact humanitaire des bombardements, exhortant Israël à permettre un accès humanitaire plus important aux Palestiniens de Gaza.
La réponse du Hezbollah : Élargissement des frappes
Dans un discours télévisé, le numéro deux du Hezbollah, Naïm Qassem, a souligné que le groupe continuerait ses frappes de missiles tant qu’un cessez-le-feu ne serait pas instauré. « Nous avons le droit, depuis une position défensive, de cibler n’importe quel endroit en Israël, » a déclaré Qassem, alors que le Hezbollah lançait une nouvelle salve de roquettes sur la ville israélienne de Haïfa.
Pendant ce temps, l’armée israélienne a intensifié sa campagne de bombardements dans le sud et l’est du Liban, frappant notamment la vallée de la Bekaa et la ville de Baalbek. Le ministère libanais de la Santé a rapporté que 14 civils avaient été tués mardi, dont des enfants. Le bilan humain ne cesse de s’alourdir au Liban, avec plus de 1 350 morts depuis l’intensification des opérations israéliennes à la fin du mois de septembre.
Critiques américaines et restrictions sur l’aide humanitaire
Le gouvernement américain a ouvertement critiqué la campagne militaire d’Israël, le porte-parole du département d’État, Matthew Miller, exprimant son opposition aux récentes frappes sur Beyrouth. Le secrétaire d’État Blinken et le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, auraient averti Israël que les futures livraisons d’armes pourraient être suspendues si davantage d’aide humanitaire n’était pas acheminée vers Gaza.
Ces remarques interviennent alors que les restrictions sur l’aide humanitaire destinée à Gaza atteignent des niveaux sans précédent, l’UNICEF qualifiant la situation de la plus grave depuis le début de l’offensive israélienne l’année dernière. « Nous assistons aux pires restrictions jamais vues sur l’aide humanitaire, » a déclaré James Elder, porte-parole de l’agence.
Escalade au Liban et implications plus larges
Le conflit au Liban a déplacé près de 700 000 personnes, aggravant la crise humanitaire et économique que traverse le pays depuis plusieurs années. Le Hezbollah continue de lancer des attaques contre le nord d’Israël, tandis qu’Israël a intensifié ses bombardements. De son côté, l’Iran est entré en scène en lançant 200 missiles le 1er octobre en représailles à une frappe israélienne qui a tué le leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et un général iranien, Abbas Nilforoushan, à Beyrouth.
Malgré les mises en garde des États-Unis, Netanyahu a affirmé qu’Israël déciderait de sa réponse indépendamment, privilégiant ses intérêts nationaux. Washington a cependant exhorté Israël à limiter ses frappes aux sites militaires.
