Tag: administration Trump

Le rapport du département d’État américain, publié le 12 août 2025, critique la situation des droits humains en Europe, ciblant la France et le Royaume-Uni. Mais derrière cette posture morale, l’administration Trump semble utiliser ce document comme un outil politique sélectif, épargnant ses alliés tout en attaquant ses adversaires. Une dénonciation qui, au vu des propres failles américaines, ressemble davantage à une opération géopolitique qu’à une défense sincère des droits humains.

L’administration américaine a exigé que le Liban mette fin à toute présence armée non étatique d’ici fin 2025. En réponse à la feuille de route sécuritaire de Beyrouth, Washington conditionne son soutien à une législation contraignante et à une supervision internationale. Ce durcissement, porté par l’administration Trump, confronte le gouvernement libanais à de fortes résistances internes, soulevant des enjeux cruciaux de souveraineté, de stabilité politique et d’équilibres sécuritaires régionaux.

La visite de Donald Trump au Moyen-Orient inaugure une nouvelle dynamique diplomatique fondée sur des accords bilatéraux et la médiation d’acteurs régionaux comme le Qatar et l’Égypte. L’administration américaine mise sur une délégation partielle des conflits locaux, avec des pourparlers indirects sur Gaza et le Hamas.

La libération du soldat israélo-américain Idan Alexander par le Hamas, négociée par le Qatar avec l’assentiment discret de Washington, révèle un réalignement stratégique régional. Cet épisode, largement commenté dans la presse du 13 mai 2025, met en lumière l’isolement croissant du gouvernement israélien et l’usage accru de canaux diplomatiques parallèles. L’affaire illustre la nouvelle méthode d’approche transactionnelle des États-Unis dans les conflits du Proche-Orient, à l’écart des cadres bilatéraux classiques.

#DOSSIER: Les lobbies libano-américains, forts d’une diaspora de 500 000 personnes, pèsent sur la politique de Washington en avril 2025. Ils pressent l’administration Trump de sanctionner le Hezbollah tout en évitant une guerre, dans un Moyen-Orient tendu. Leurs mécanismes, objectifs et défis révèlent une influence croissante mais mesurée, entre diplomatie et rivalités régionales, au service d’un Liban stable.

#TRUMP: Jeffrey Goldberg a révélé des messages Signal où Pete Hegseth détaillait des frappes contre les Houthis, incluant cibles et horaires, dans un groupe avec JD Vance et Mike Waltz. Vance critiquait l’opération, craignant une hausse du pétrole et un sauvetage de l’Europe, tandis que Hegseth insistait sur la dissuasion. Cette fuite, confirmée par le NSC, a déclenché une indignation démocrate et exposé des failles majeures dans la sécurité de l’administration Trump.

La Syrie replonge dans l’instabilité avec des combats nordiques entre l’armée syrienne et les rebelles. Trump renforce son soutien aux Kurdes, irritant la Turquie, tandis que le Liban craint une vague de réfugiés. L’Iran et la Russie intensifient leur présence militaire pour contrer les rebelles, risquant une escalade avec Israël, qui frappe des cibles iraniennes. Cette reprise des violences menace une région déjà fragilisée par des rivalités géopolitiques complexes.

Le sionisme chrétien joue un rôle clé dans la politique américaine, particulièrement sous l’administration Trump. Porté par les évangéliques, ce courant religieux et politique prône un soutien inconditionnel à Israël, influençant les décisions du Parti républicain. Loin d’être anecdotique, cette idéologie a façonné la diplomatie américaine, notamment avec la reconnaissance de Jérusalem comme capitale israélienne et la consolidation des colonies. Avec Trump réélu en 2024, cette influence pourrait s’intensifier.

Israël n’a pas respecté la date limite pour se retirer du sud du Liban, compromettant l’application du cessez-le-feu. L’armée libanaise est prête à se déployer, mais la "procrastination" israélienne complique la situation. Le Hezbollah avertit d’une possible reprise des hostilités.