Tag: crise institutionnelle Liban

La décision du gouvernement libanais sur l’exclusivité des armes a été adoptée sans consultation du président du Parlement, Nabih Berri. Selon des sources parlementaires, ce dernier a dénoncé une marginalisation délibérée et plaidé, en vain, pour l’ouverture d’un dialogue préalable. Cette mise à l’écart révèle une rupture des circuits politiques traditionnels et ravive les tensions institutionnelles entre l’exécutif et les représentants des partis chiites au Parlement.

Le Conseil des ministres libanais a été le théâtre de vives tensions autour de la question du désarmement du Hezbollah. Entre pressions internes, divergences politiques et déclarations fermes de responsables comme Naim Kassem, Joseph Aoun ou Nawaf Salam, le débat sécuritaire refait surface au cœur de l’État. L’armée, en retrait stratégique, et l’absence de médiation internationale soulignent l’enlisement d’un dossier central pour la souveraineté nationale.

L’administration américaine a exigé que le Liban mette fin à toute présence armée non étatique d’ici fin 2025. En réponse à la feuille de route sécuritaire de Beyrouth, Washington conditionne son soutien à une législation contraignante et à une supervision internationale. Ce durcissement, porté par l’administration Trump, confronte le gouvernement libanais à de fortes résistances internes, soulevant des enjeux cruciaux de souveraineté, de stabilité politique et d’équilibres sécuritaires régionaux.

Le Liban fait face à l’impasse dans ses discussions avec le Fonds monétaire international. Malgré des engagements réformateurs, aucune loi n’a été adoptée, suscitant la frustration croissante du FMI. Une mission est prévue à Washington, mais les blocages parlementaires, notamment sous l’influence de l’Association des Banques du Liban, freinent tout progrès. Sans avancées législatives claires, le financement structurel reste hors de portée.

Alors que le Liban traverse une crise sécuritaire majeure, le Parlement reste silencieux. Aucune session n’a été convoquée, aucun débat engagé, révélant une institution paralysée, éclatée et en retrait. Cet article analyse les causes de cette inaction parlementaire : divisions internes, stratégie de déresponsabilisation, dilution du contrôle de l’exécutif, et dysfonctionnement structurel. Un état des lieux critique du rôle déclinant d’une instance censée incarner la souveraineté populaire en période de crise.

Les élections municipales de 2025 au Liban illustrent les dysfonctionnements structurels des institutions locales. Marquées par une faible participation, une forte ingérence partisane et l’absence de réformes juridiques, elles révèlent l’érosion de la légitimité des conseils municipaux. Le processus électoral reste dominé par des logiques clientélistes, sans cadre de transparence ou de participation citoyenne formalisée. Cette situation prolonge les blocages de l’État central au niveau local, dans un climat de méfiance croissante.

Le Liban traverse une paralysie institutionnelle marquée par les tensions entre Joseph Aoun, Nawaf Salam et Nabih Berri. Le dialogue sur les armes, les réformes administratives et la définition même de la légalité révèlent des divergences profondes au sommet de l’État. Chacun agit dans son périmètre, sans coordination ni volonté d’arbitrage commun. L’absence de dynamique commune fragilise les décisions nationales et accentue la crise de gouvernance dans un pays confronté à une instabilité généralisée.

Les nominations aux postes clés de l’administration libanaise ravivent les tensions politiques. Sept candidats sont en lice pour la direction de la Banque du Liban, chacun bénéficiant de soutiens influents. Tandis que certaines forces réclament une refonte du système pour rompre avec le clientélisme, d’autres s’attachent à préserver les équilibres confessionnels. Entre rivalités parlementaires et pressions internationales, l’issue de ces désignations sera déterminante pour la stabilité politique et économique du pays.

Le Parlement libanais est devenu un symbole de l’inaction politique, incapable d’adopter des réformes essentielles pour sortir le pays de la crise. Bloqué par des intérêts partisans et confessionnels, il retarde la restructuration économique, la réforme du secteur bancaire et la lutte contre la corruption. Cette paralysie institutionnelle aggrave l’effondrement des services publics, la pauvreté et l’exode des compétences. Le Liban peut-il encore espérer un changement ou est-il condamné à l’immobilisme ?

Le gouvernement de Nawaf Salam, censé apporter des réformes, fait face à une opposition farouche des conservateurs attachés au statu quo. Entre bras de fer parlementaire, opposition du Hezbollah et pressions internationales, chaque décision est un test majeur. La rue libanaise, en colère, pourrait aussi jouer un rôle clé dans l’issue de cette lutte. Le Liban est à un tournant, et les tensions politiques actuelles détermineront son avenir.

Le président du Courant patriotique libre (CPL), Gébran Bassil, a exprimé son mécontentement face au processus en cours pour la formation du gouvernement libanais. Lors d’une conférence...

Le Liban est confronté à des blocages institutionnels majeurs qui empêchent l’application des réformes nécessaires à son redressement. Entre rivalités politiques, clientélisme et résistance des élites économiques, les mesures exigées par les créanciers internationaux restent lettre morte. Le système judiciaire, affaibli et politisé, ne parvient pas à imposer l’État de droit. Sans une transformation radicale du mode de gouvernance, le pays risque une détérioration encore plus profonde de sa situation économique et sociale.

Alors que la présidentielle libanaise du 9 janvier approche, un diplomate européen avertit que l’impasse politique pourrait réduire le soutien économique international. Le Liban, fortement dépendant de cette aide, doit élire un président et amorcer des réformes pour restaurer la confiance de ses partenaires. Cette pression reflète l’impatience croissante de la communauté internationale face à l’inertie des dirigeants libanais, dans un contexte de crise économique et sociale sans précédent.

À l’occasion du 81ᵉ anniversaire de l’indépendance, Saad Hariri a appelé à une véritable unité nationale et à une gouvernance efficace pour surmonter la crise actuelle et redonner espoir aux Libanais.