Tag: Europe

ACTU: Vendredi, dans le Bureau ovale, Donald Trump a réprimandé Volodymyr Zelensky, critiquant son attitude envers les États-Unis. ‘Vous devez être reconnaissant’, aurait-il lancé, avant que J.D. Vance n’ajoute : ‘L’Amérique n’est pas votre caisse enregistreuse.’ Face à l’appel de Trump à négocier avec la Russie, Zelensky a tenu bon, qualifiant Poutine de ‘tueur’. Cet échange tendu, conclu par un sarcastique ‘Ça va faire de la bonne télévision’, révèle des fractures profondes alors que l’Ukraine dépend du soutien américain.

À la Maison Blanche, l’altercation entre Vance, Zelensky et Trump a révélé une diplomatie de force brute. Vance a accusé Zelensky d’ingratitude, lançant les hostilités, avant que Trump n’exige un accord avec la Russie sous peine d’abandon. L’humiliation publique de Zelensky, chassé sans accord sur les minerais, reflète une administration où l’extrémisme de Vance domine. Ce clash, amplifié par une rhétorique populiste, trahit les valeurs américaines, évoquant les sombres dynamiques des années 1930.

En 2025, l’Amérique de Trump abandonne l’Ukraine et défie l’Europe, brisant l’alliance transatlantique. Sur l’échiquier géopolitique de Brzezinski, ce retrait cède l’Eurasie à la Russie et à la Chine, tandis que les guerres économiques de Trump sapent l’équilibre prôné par Kissinger. L’OTAN vacille, l’Europe s’interroge : autonomie ou déclin ? Entre un États-Unis en perte de primauté et des puissances émergentes, un nouvel ordre mondial se dessine.

Trump applique à la diplomatie une logique transactionnelle inspirée du monde des affaires, où tout peut être négocié et révisé selon les intérêts du moment. Cette approche peut sembler efficace à court terme, mais elle comporte des risques majeurs. Les relations internationales ne se résument pas à des contrats commerciaux ; elles sont ancrées dans des alliances historiques, des équilibres de pouvoir et des dynamiques culturelles et idéologiques

Trois ans de guerre, des milliers de morts, des milliards engloutis… et soudain, on parle de paix. Pas par altruisme, non. Juste parce qu’en fouillant sous le sol ukrainien, on a trouvé plus précieux que l’or noir : les terres rares. L’Europe découvre qu’elle a soutenu un conflit sans retour sur investissement, pendant que Poutine, Trump et consorts s’arrangent en coulisses. Une guerre pour la liberté ? Non, une simple négociation commerciale sur fond de ruines.

Les États-Unis et l’Europe s’affrontent à l’ONU sur l’Ukraine. Tandis que l’Union européenne exige un retrait immédiat des forces russes, Washington privilégie une approche plus diplomatique, appelant simplement à une paix négociée. Ce revirement s’inscrit dans la volonté de l’administration Trump d’ouvrir des discussions directes avec Moscou, sans Kiev ni Bruxelles. Le vote de lundi révélera si le soutien international à l’Ukraine reste intact ou si la lassitude diplomatique favorise la position russe.

#Edito: Au final, la scène ressemble à une farce: l’Ukraine se voit présentée une dette fictive, Gaza subit un projet immobilier brutal, et l’Europe proteste en vain. Trump, enivré par l’admiration de dictateurs et de princes coupeurs d’os, poursuit son expansionnisme sans vergogne, foulant aux pieds droits humains et diplomatie internationale.

Une réunion de haut niveau sur l’avenir de l’Ukraine vient de se tenir en Arabie saoudite entre dignitaires russes et américains, mais en l’absence de représentants de Kiev, qui n’avaient pas été conviés. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que l’Ukraine « n’acceptera jamais » les décisions prises sans sa participation dans le cadre de ces négociations qui visent à mettre fin à la guerre que la Russie mène depuis trois ans dans le pays.

L'Ukraine, en tant que pivot géopolitique central de l'Eurasie, est au cœur d'un affrontement stratégique entre la Russie et les États-Unis. Cet affrontement englobe des enjeux économiques, technologiques et géopolitiques, notamment le contrôle des ressources naturelles et l'influence sur l'Europe, conformément aux analyses de Zbigniew Brzezinski dans Le Grand Échiquier.

Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, J.D. Vance, vice-président des États-Unis, a pris la parole pour critiquer l'Europe sur le recul de la liberté d'expression, une attaque jugée choquante par les dirigeants européens. Ses propos ont accentué la division transatlantique, soutenant implicitement l'extrême droite, et reflétant une volonté d’ingérence américaine dans les affaires européennes, oubliant les violations des droits humains aux États-Unis et l’histoire du continent européen face à l'extrémisme.

La Chine s’impose comme un acteur économique majeur au Moyen-Orient, redéfinissant les équilibres traditionnels dominés par les puissances occidentales. Grâce à des investissements massifs, notamment dans les infrastructures et l’énergie, Pékin renforce ses alliances avec les pays du Golfe et l’Iran. Face à cette montée en puissance, les États-Unis et l’Europe cherchent à préserver leur influence dans la région, mais la flexibilité stratégique de la Chine lui permet d’étendre son emprise sans confrontation directe.

La crise migratoire en Méditerranée met l’Union européenne face à des défis humanitaires et sécuritaires complexes. Tandis que les pays méditerranéens supportent l’essentiel de la charge, les divergences entre États membres compliquent la mise en place de solutions collectives. Une meilleure répartition des responsabilités, des partenariats équilibrés avec les pays d’origine et de transit, ainsi qu’un renforcement des capacités d’accueil pourraient offrir des réponses plus durables à cette problématique cruciale pour l’Europe.

Donald Trump a déclaré que les États-Unis « ne peuvent plus tout payer » pour l’OTAN, critiquant les contributions insuffisantes de certains membres. Ces propos, alignés sur sa doctrine « America First », suscitent des inquiétudes sur l’unité transatlantique et la capacité de l’alliance à répondre aux menaces mondiales. Si cette posture pourrait pousser certains membres à augmenter leurs contributions, elle risque également d’exacerber les tensions entre les États-Unis et leurs partenaires européens.

Laurent Vilaine, ESDES - UCLy (Lyon Catholic University) Le retour imminent de Donald Trump à la Maison Blanche pourrait être synonyme, à terme, d’un désengagement...