Politique

Le Courant patriotique libre, dirigé par Gebran Bassil, traverse une période charnière. Entre alliance fragilisée avec le Hezbollah, pressions internes de sa jeunesse militante et nécessité d’un repositionnement stratégique, le parti fondé par Michel Aoun tente de redéfinir son rôle dans un Liban en crise.

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam dirige, le 5 septembre 2025, une session ministérielle cruciale consacrée au monopole des armes par l’État. Entre pressions du Hezbollah, soutien de l’armée et attentes de la communauté internationale, cette réunion pourrait marquer un tournant pour la souveraineté et la stabilité du Liban.

Walid Joumblatt a dénoncé les « diktats israéliens » concernant le désarmement du Hezbollah, appelant à une solution interne fondée sur le dialogue. Figure clé de la communauté druze, il met en garde contre une confrontation dictée de l’extérieur et plaide pour préserver la souveraineté et la stabilité du Liban.

À la veille du 2 septembre, Nabih Berri dénonce une médiation américaine « alignée sur Israël » et avertit d’un risque de « conflit interne » si le plan de désarmement du Hezbollah est imposé. Entre pressions extérieures, fractures gouvernementales et colère populaire au Sud, le Liban s’expose à une crise institutionnelle majeure.

Dans un discours télévisé, Naim Qassem a rejeté les pressions pour désarmer le Hezbollah, qualifiant les armes du mouvement de « notre âme ». Accusant le gouvernement libanais de céder à Washington et Tel-Aviv, il avertit qu’Israël ne restera pas au Liban. Cet ultimatum relance la crise politique et sécuritaire.

Les discours récents de figures politiques libanaises révèlent une polarisation accrue autour des questions de souveraineté, de réforme sécuritaire et de neutralité. Joseph Aoun défend la souveraineté nationale, Nawaf Salam appelle à une gouvernance active, tandis qu’Ali Larijani critique les réformes occidentales. Les tensions entre partis s’expriment dans des échanges virulents. Ces déclarations soulignent les blocages internes et les risques d’ingérence étrangère croissante.

Le gouvernement libanais traverse une crise aiguë autour de la validation d’une feuille de route sécuritaire, entraînant un boycott ministériel et une remise en cause du consensus confessionnel. Joseph Aoun appelle à une concertation nationale tandis que Nawaf Salam défend une gouvernance active. Le blocage institutionnel se prolonge, les tensions communautaires s’aggravent et les appels à une réforme du système électoral et à une nouvelle conférence de dialogue se multiplient.

Le président de la Chambre, Nabih Berri, a écarté toute idée de retrait des ministres de son mouvement ou du Hezbollah du gouvernement, affirmant que les circonstances exceptionnelles imposent stabilité et responsabilité. Sa déclaration intervient alors que les tensions persistent au Sud et que plusieurs dossiers majeurs, dont le budget et la réforme énergétique, restent en attente. Cette ligne vise à maintenir un exécutif fonctionnel malgré les pressions politiques et sécuritaires.

Depuis janvier 2025, Joseph Aoun et Nawaf Salam forment le duo dirigeant du Liban. Entre ambitions sécuritaires du président et approche diplomatique du Premier ministre, leur relation oscille entre coopération et rivalité. Divergences sur les nominations militaires, visions distinctes de la politique étrangère, et enjeux économiques pressants mettent à l’épreuve ce tandem. Leur capacité à rester unis ou à s’opposer pourrait décider de l’avenir politique et institutionnel du pays.

Cinq ans après la catastrophe du 4 août 2020, l’explosion du port de Beyrouth reste le révélateur brutal d’un système politique libanais rongé par la corruption, le confessionnalisme et l’impunité.

Le Conseil des ministres libanais s’apprête à débattre du désarmement des groupes armés non étatiques, un sujet sensible relancé par Nawaf Salam. L'absence annoncée de plusieurs ministres chiites pourrait faire échouer la réunion. Ce bras de fer politique révèle les tensions persistantes autour de la souveraineté de l’État et la question du monopole de la violence légitime, dans un contexte de pressions internationales croissantes et d’équilibres internes fragiles.

Joseph Aoun, élu avec une large majorité en janvier 2025, voit sa présidence fragilisée par son silence sur les dossiers cruciaux : justice, sécurité, réforme institutionnelle. Alors que les attentes populaires se font pressantes, l’absence d’initiatives concrètes alimente les critiques. Entre immobilisme et calcul politique, son image s’émiette au moment où le système institutionnel libanais, paralysé, exige une parole forte au sommet de l’État.

Le gouvernement dirigé par Nawaf Salam a procédé à une vague de nominations dans l’administration et la justice. Certaines désignations, comme celles de Rita Maalouf ou de Karim Haidar, ravivent les accusations de mainmise politique. Le Courant patriotique libre, mené par Gebran Bassil, dénonce une répartition confessionnelle déséquilibrée. Ces décisions relancent le débat sur le pacte national et mettent en lumière les tensions institutionnelles du Liban.

Le Parlement libanais a accordé sa confiance au gouvernement de Nawaf Salam. Ce vote stratégique intervient dans un contexte régional tendu. Le Premier ministre a articulé un discours axé sur la souveraineté, l’unité nationale et la sécurité. Malgré le soutien obtenu, les fractures parlementaires révèlent une majorité relative. La mise en œuvre de ses priorités déterminera la solidité réelle de ce soutien.