Dans les coulisses de l’enquête militaire sur l’explosion de Majdal Zoun

Une mission ordinaire qui tourne au drame

Le samedi 9 août 2025, une équipe spécialisée du génie de l’armée libanaise se rend à Majdal Zoun, dans le district de Tyr, pour neutraliser un dépôt de munitions découvert dans un tunnel. L’intervention fait suite à un repérage récent par la Force intérimaire des Nations unies au Liban (FINUL), qui avait identifié un site suspect contenant des roquettes, des munitions diverses et des cavités souterraines. L’objectif : retirer les armes et sécuriser la zone pour éviter tout risque pour les habitants.

Vers la mi-journée, alors que les sapeurs entament les opérations dans la galerie souterraine, une explosion retentit. Le souffle est tel qu’il se propage à travers les rues du village. Le bilan est lourd : six militaires périssent sur le coup, plusieurs autres sont blessés. Les victimes sont toutes issues d’unités spécialisées dans le déminage et l’intervention en milieu confiné.

L’ouverture immédiate d’une enquête militaire

Quelques heures après le drame, l’état-major annonce l’ouverture d’une enquête militaire. Elle est confiée à la direction de l’enquête judiciaire au sein des forces armées, avec la participation d’experts du génie, de la police militaire et de la médecine légale militaire. L’enquête doit répondre à plusieurs questions :

• Quelles étaient la nature et la quantité des munitions stockées ?
• Dans quelles conditions ces armes ont-elles été entreposées ?
• L’explosion a-t-elle été causée par une manipulation accidentelle ou par un déclenchement externe ?
• Comment le site avait-il échappé aux inspections précédentes ?

Dès les premières 24 heures, les enquêteurs sécurisent le périmètre, interdisent tout accès non autorisé et établissent un poste de commandement avancé. Des équipes techniques procèdent au relevé des indices matériels : fragments métalliques, résidus d’explosifs, restes de détonateurs, éléments de câblage.

Une méthodologie en trois volets

L’enquête s’articule autour de trois axes principaux :

1. Analyse technique et balistique — Les débris sont collectés et transférés vers un laboratoire militaire spécialisé. L’objectif est d’identifier le type exact d’explosifs en cause, leur origine probable, et de déterminer si la détonation a été progressive ou instantanée.
2. Reconstitution de l’intervention — Les survivants et les membres de l’équipe de soutien sont interrogés pour retracer les gestes effectués dans les minutes précédant l’explosion. Cette étape est cruciale pour savoir si une erreur humaine, comme une mauvaise manipulation ou l’usage d’outils inadaptés, a pu déclencher la charge.
3. Investigation sur l’origine des armes — Les numéros de série, inscriptions et marques trouvés sur certains fragments peuvent orienter vers un fabricant ou un circuit d’approvisionnement. Ce volet, plus long, mobilise aussi les renseignements militaires.

Les premières constatations

Selon des sources militaires proches du dossier, la configuration du tunnel présentait des risques élevés : faible ventilation, humidité, présence de matières explosives anciennes potentiellement instables. Plusieurs roquettes découvertes portaient des signes de corrosion avancée, ce qui accroît leur sensibilité aux chocs. L’une des hypothèses privilégiées est qu’une charge instable ait été déplacée ou heurtée, déclenchant la réaction en chaîne.

La FINUL, qui avait documenté le site deux jours plus tôt, avait signalé la présence d’armes en quantité et averti du danger. Les enquêteurs examinent la chronologie précise : pourquoi deux jours se sont écoulés entre la détection et l’intervention ? Ce délai était-il nécessaire à la planification, ou a-t-il résulté de contraintes logistiques ?

Le rôle des autorités locales et internationales

Dans le cadre de l’enquête, l’armée libanaise a sollicité la coopération de la FINUL pour fournir les images, relevés et coordonnées GPS du site. Les autorités judiciaires civiles ont également été informées, compte tenu de la localisation du tunnel dans une zone résidentielle. Des représentants municipaux de Majdal Zoun ont été entendus pour déterminer s’ils avaient connaissance de la présence du dépôt.

Les enquêteurs n’écartent pas un élargissement de l’investigation vers d’éventuelles complicités ou négligences ayant permis le maintien du site actif.

Un dossier politiquement sensible

Le caractère politiquement explosif de l’affaire est évident : le site est attribué par plusieurs sources sécuritaires au Hezbollah, et se trouve dans une zone couverte par la résolution 1701 qui interdit toute présence armée non étatique au sud du Litani. L’armée doit composer avec cette dimension sans compromettre la neutralité de son enquête.

Prochaines étapes

L’analyse des résidus d’explosifs devrait permettre d’obtenir des résultats préliminaires dans les semaines à venir. Parallèlement, les enquêteurs préparent une reconstitution partielle de la scène en conditions contrôlées, afin de tester certaines hypothèses techniques. La conclusion de l’enquête militaire sera transmise au commandement de l’armée et au gouvernement, avec des recommandations sur les protocoles d’intervention.