Tag: désarmement

Pour Samir Geagea, le cessez-le-feu de dix jours entre le Liban et Israël n’est pas une simple pause militaire. Le chef des Forces libanaises y voit un test concret de la capacité de l’État à rétablir sa souveraineté, à appliquer ses décisions et à reprendre la main sur la question des armes. Dans ses déclarations, il place le désarmement du Hezbollah au sommet des priorités, tout en insistant sur la protection des villages chrétiens du Sud et sur la nécessité de rendre à l’État la décision de guerre et de paix.

À Washington, Israël ne vient pas négocier un simple cessez-le-feu avec le Liban. Son agenda public vise le désarmement du Hezbollah, refuse toute trêve préalable et ouvre déjà un débat sur la place du mouvement dans l’État libanais. La discussion s’étend désormais bien au-delà de la seule frontière sud aujourd’hui.

Jean-Yves Le Drian juge irréaliste d’exiger du Liban le désarmement du Hezbollah sous les bombardements israéliens.

Washington a suspendu sa coopération militaire avec l’armée libanaise pour accentuer la pression sur Beyrouth et exiger le départ du général Rodolphe Haykal. Cette décision intervient en pleine escalade entre Israël et le Hezbollah, alors que le gouvernement Nawaf Salam tente d’imposer un plan de désarmement sous fortes contraintes.

Kaja Kallas affirme que le cessez-le-feu est la meilleure chance d’éviter le chaos au Liban. L’Union européenne appelle le Hezbollah à se désarmer et juge disproportionnée la réponse israélienne, alors que l’escalade militaire se poursuit et que le bilan humain continue de s’alourdir dans le pays.

Après les tirs de roquettes du 1er au 2 mars, Nawaf Salam condamne un acte « irresponsable et suspect » et affirme que la guerre et la paix relèvent de l’État. Réuni à Baabda, le cabinet exige l’interdiction des activités du Hezbollah, la remise de ses armes et charge l’armée d’empêcher toute nouvelle opération.

Samir Geagea exhorte le gouvernement libanais à déclarer le Hezbollah hors la loi, estimant que le pays marche vers une catastrophe après la reprise des affrontements au sud. Le chef des Forces libanaises accuse le parti chiite d’être indissociable de l’Iran et réclame des mesures juridiques immédiates pour restaurer la souveraineté.

Dans son discours du 24 février 2026, Naim Kassem présente la guerre contre le Liban comme une guerre “américaine par intermédiaire israélien” et dénonce des pressions visant le retrait des armes. Il cherche à verrouiller le débat interne, à dissuader le gouvernement de céder aux conditionnalités, et à imposer le “droit à la défense” comme ligne rouge.

Nawaf Salam affirme que le désarmement du Hezbollah est un « choix souverain irréversible », tout en liant l’avancée au nord du Litani au soutien international et à la conférence de Paris du 5 mars. À la veille de la réunion du Quintette au Caire, Beyrouth redoute les retombées des tensions États-Unis–Iran.

La presse libanaise du 24 février 2026 met en avant un débat explosif sur un possible report des législatives, entre rumeurs, démentis et bras de fer. En parallèle, l’aide internationale à l’armée apparaît conditionnée au “monopole des armes”, sur fond de tensions régionales États-Unis–Iran et d’enjeux de souveraineté.

À Washington, lors du lancement du Board of Peace, Donald Trump a parlé du « problème du Liban », relativisé face à Gaza et au nucléaire iranien. Washington accroît la pression pour le désarmement du Hezbollah, tandis que violations du cessez-le-feu au Sud, sanctions américaines et crise pèsent sur Beyrouth.

Le président Aoun a reçu la députée française Amélia Lakrafi, représentante des Français de l’étranger pour la 10e circonscription, couvrant l’Afrique et le Moyen-Orient....

Les Unes libanaises du 17 février 2026 mettent en avant la sécurité, les élections et l’urgence sociale. La visite de Steinmeier relance le débat sur la stabilité et le désarmement. Le scrutin de mai et le vote des expatriés divisent. Taxes, salaires et FMI pèsent, tandis que Tripoli impose une réponse immédiate.

Le gouvernement libanais annonce qu’il faudra au moins quatre mois pour la deuxième phase du plan de confinement des armes au nord du Litani, jusqu’à l’Awali. Paul Morcos évoque un délai extensible selon les capacités et les attaques israéliennes. Le dossier divise le cabinet, tandis que le Hezbollah rejette toute pression.