Tag: États-Unis

Le Liban gouverne sous un triangle instable: Joseph Aoun mise sur l’armée et la souveraineté, Nabih Berri arbitre Taëf et la loi électorale, le Hezbollah de Naim Kassem résiste entre mécanisme du Sud et pression économique. Dans l’ombre, Nawaf Salam compose avec conditionnalités internationales et risques d’escalade à court terme.

De la prophylaxie d’Aron Nimzovitch aux doctrines contemporaines, Bernard Raymond Jabre relie la stratégie des échecs à la guerre moderne. Anticiper, empêcher l’adversaire d’agir, contrôler les potentialités : une logique visible dans les frappes préventives d’Israël et les opérations visant le programme nucléaire iranien avant même que le conflit n’éclate.

Les tensions en mer Rouge et au détroit de Bab el-Mandeb transforment un corridor vital du commerce mondial en zone de confrontation. Attaques de navires, présence accrue des marines étrangères, pertes pour le canal de Suez et hausse des coûts de fret révèlent comment les conflits régionaux prennent en otage une artère économique stratégique.

L’annulation par le général Rodolphe Haykal de sa visite à Washington, après un communiqué de l’armée dénonçant les violations israéliennes sans mentionner le Hezbollah, marque un tournant dans les relations libano-américaines. Sous pression du Congrès, l’aide militaire pourrait être reconsidérée, fragilisant une armée déjà sous-financée et au cœur de la stabilité nationale.

Trois discours de Joseph Aoun, Nawaf Salam et Naim Kassem révèlent les tensions du Liban fin 2025. Entre pari du compromis, exigence de réforme et maintien d’un arsenal au nord du Litani, se dessine un affrontement sur souveraineté, élections, rôle des femmes et application des résolutions internationales.

Les frappes de juin 2025 ont durement touché les sites nucléaires iraniens sans anéantir le programme. Entre destruction d’infrastructures, sanctions renforcées, accès restreint de l’AIEA et doctrine américaine de « pression maximale armée », Téhéran tente de maintenir sa marge de manœuvre tandis que la région redoute une nouvelle escalade.

La visite de Morgan Ortagus à Beyrouth symbolise le retour affirmé des États-Unis sur la scène libanaise. Washington lie désormais son aide économique et militaire à des réformes structurelles et à la lutte contre la corruption. Cette mission marque une nouvelle phase de diplomatie d’influence, entre stabilité promise et contrôle stratégique.

Le président Joseph Aoun relance une initiative diplomatique en proposant à Washington un plan de stabilisation pour le Liban, fondé sur la sécurité des civils, la limitation des survols et le retrait de positions avancées. Le mécanisme de Naqoura devient la colonne vertébrale d’une désescalade méthodique et vérifiable.

À Washington, le Liban a présenté son rapport sur les réformes économiques convenues avec le FMI et la Banque mondiale. Trois ans après l’accord préliminaire, peu d’avancées concrètes. Les bailleurs exigent des réformes structurelles avant tout financement, tandis que le gouvernement invoque la nécessité d’éviter une explosion sociale.

Le 19 septembre 2025, Naim Qassem, secrétaire général du Hezbollah, a commémoré la frappe israélienne du 20 septembre 2024 qui tua 18 commandants et 50 civils à Beyrouth. Rendant hommage aux martyrs, il a dénoncé l’« agression sioniste » et appelé à une unité régionale, y compris avec l’Arabie saoudite, face à Israël.

Le 7 septembre 2025, Donald Trump a menacé le Hamas d’« en finir » s’il ne libérait pas les otages israéliens encore détenus à Gaza. Parallèlement, Washington propose un plan de cessez-le-feu incluant un échange de prisonniers. Entre pressions militaires et médiation, la diplomatie américaine tente d’éviter l’escalade régionale.

Le 7 septembre 2025, une réunion cruciale à Ras al-Naqoura a réuni responsables libanais, israéliens, américains et onusiens pour débattre du désarmement du Hezbollah, conformément à la résolution 1701 de l’ONU. Entre pressions internationales, tensions régionales et fragilité interne, l’avenir du sud du Liban demeure incertain.

René Naba soutient que l’OTAN quadrille le Liban, verrouillant airs, mers et frontières via alliés occidentaux, tandis que sanctions et ingérences affaiblissent l’État. Entre contrôle des points vitaux, soft power des fondations et pressions américaines, le pays devient un terrain d’influence, loin des récits lissés des médias occidentaux, selon l’auteur.

Walid Joumblatt a dénoncé les « diktats israéliens » concernant le désarmement du Hezbollah, appelant à une solution interne fondée sur le dialogue. Figure clé de la communauté druze, il met en garde contre une confrontation dictée de l’extérieur et plaide pour préserver la souveraineté et la stabilité du Liban.