Tag: Palestine

La reconnaissance officielle de la Palestine par la France a déclenché une crise diplomatique majeure avec Israël. Tel-Aviv menace de fermer le consulat français à Jérusalem et de saisir des biens fonciers. Paris, de son côté, prévient qu’elle prendra des mesures sévères pour défendre sa position et son influence régionale.

Alors que la France s’apprête à reconnaître l’État de Palestine en septembre 2025, Paris subit une offensive diplomatique d’Israël et des États-Unis. L’ambassadeur américain Charles Kushner a accusé Emmanuel Macron « d’alimenter l’antisémitisme », tandis que Netanyahou exige un recul avant Roch Hachana. L’Australie, le Royaume-Uni et le Canada font aussi face à des pressions. Une stratégie coordonnée vise à délégitimer la reconnaissance palestinienne, malgré un soutien international croissant.

Le principe de l’autodétermination, fondement du droit international, est aujourd’hui vidé de sa substance. L’Ukraine voit son avenir négocié sans elle, tandis que la Palestine reste privée d’un État viable. Entre marginalisation européenne et silence arabe, ces peuples subissent une realpolitik qui les exclut de leur destin. Cet éditorial interroge la légitimité de décisions imposées par des puissances extérieures et rappelle que sans autodétermination, aucune paix durable n’est possible.

En Europe, le terme « antisémitisme » est réservé à la haine des Juifs, intimement lié à la mémoire de la Shoah. Dans le monde arabe, cette exclusivité est rejetée, au nom d’une évidence linguistique : les Arabes sont eux aussi sémites. Cette différence de perception révèle une fracture mémorielle et politique profonde, entre l’exceptionnalisme européen et la quête arabe de reconnaissance.

L’offensive israélienne à Gaza, déclenchée après l’attaque du 7 octobre 2023, soulève des accusations de crimes de guerre et de génocide. Entre destructions massives, ciblage de civils et projets d’occupation totale, Tsahal est confrontée à une crise morale rappelant les procès de Nuremberg. Face aux appels internationaux à la désobéissance aux ordres immoraux, l’armée israélienne voit sa légitimité éthique et politique remise en question.

La France a annoncé qu'elle reconnaîtra l'État de Palestine en septembre à l'ONU, suscitant des réactions fortes à travers le monde. Le président Emmanuel Macron affirme vouloir relancer la solution à deux États, malgré les tensions croissantes avec Israël et les critiques américaines. Cette décision, saluée par les Palestiniens et plusieurs pays arabes, interroge sur sa portée réelle, entre geste diplomatique et impact géopolitique limité.

#ANALYSE: Le 30 mai 2025, Emmanuel Macron a annoncé à Singapour la possible reconnaissance d’un État palestinien, provoquant une vive réaction israélienne. Les positions s’enveniment entre Paris et Jérusalem, tandis que la colonisation en Cisjordanie et la crise humanitaire à Gaza renforcent l’impasse diplomatique et divisent l’Union européenne internationale et symbolique forte.

#ANALYSE: Les relations entre Donald Trump et Benyamin Netanyahu se sont fortement détériorées début mai 2025, alors qu’une rumeur évoque une possible reconnaissance de l’État de Palestine par les États-Unis. Cette hypothèse, non confirmée, coïncide avec le projet connu de déplacement forcé des habitants de Gaza, porté par Trump. Pendant ce temps, Emmanuel Macron affirme publiquement que la France est prête à reconnaître la Palestine, provoquant des menaces israéliennes d’annexion en Cisjordanie.

À la veille d’un sommet américano-golfe prévu à Riyad, des sources diplomatiques affirment que Donald Trump pourrait annoncer la reconnaissance américaine de l’État de Palestine, sans la présence du Hamas. Tandis que l’Arabie Saoudite négocie d’ambitieux accords économiques et nucléaires avec Washington, Israël réagit avec véhémence : Benjamin Netanyahu brandit la menace d’annexer la Cisjordanie si la France ou les États-Unis allaient de l’avant dans cette reconnaissance.

La revue de presse du 24 avril 2025 décrypte les grandes tensions politiques et économiques au Liban, marquées par la pression internationale sur le Hezbollah, les négociations cruciales avec le FMI, et la préparation des élections municipales. Elle explore aussi les dynamiques diplomatiques entre Beyrouth, Téhéran, Washington et Paris, tout en analysant les recompositions stratégiques mondiales autour de l’Ukraine, de l’Iran et de la Chine. Les signaux de reprise économique contrastent avec une inflation persistante et un secteur privé fragilisé.

Le Pape François a marqué son pontificat par un engagement profond envers le Liban, qu’il considérait comme un modèle de coexistence religieuse. Face aux crises économiques, à l’explosion de Beyrouth en 2020 et aux tensions régionales, il a multiplié les appels à la solidarité internationale et soutenu les chrétiens d’Orient. Ses actions, comme la journée de prière pour le Liban en 2021, ont renforcé l’espérance pour un avenir pacifique au Liban et au Moyen-Orient.

#DEBAT: au Liban aussi ... un incident survenu dans une université de renom relance le débat sur la place de la cause palestinienne dans le discours public. Des étudiants interdits de manifester leur soutien au peuple de Gaza dénoncent une censure dictée par les logiques diplomatiques et financières internationales. Derrière cette controverse, se dessine un conflit plus profond : celui entre liberté académique, pression des bailleurs et recomposition des normes dans l’enseignement supérieur libanais.

#PRESSE: Le Liban traverse une phase critique, entre pression internationale, crise économique profonde et fragilité de ses institutions. Les autorités cherchent à préserver la souveraineté nationale, engager des réformes urgentes et apaiser les tensions internes. Sur la scène régionale, la guerre à Gaza et les négociations avec l’Iran influencent les équilibres diplomatiques. Les enquêtes judiciaires se poursuivent, notamment sur l’explosion du port de Beyrouth, tandis que la société libanaise affronte une détérioration aiguë des conditions de vie.

#OPINION: Le 10 février 2025, l'Autorité palestinienne avait décrété la fin des allocations aux familles des prisonniers et tués par l' Etat d'Israël. Il va de soi qu' une telle mesure vise à affaiblir la résistance en Cisjordanie. Il n'est pas inutile de souligner que ce décret répond à une demande de longue date faite par les Etats-Unis.