Le 7 décembre 2024, Wafic Safa, responsable de l’unité de liaison et de coordination du Hezbollah, a rencontré le général Joseph Aoun, commandant en chef de l’armée libanaise, au siège militaire de Yarzé. Cette réunion, bien que s’inscrivant officiellement dans un cadre de coordination sécuritaire, a suscité un vif intérêt médiatique en raison de son contexte politique. Les discussions se sont concentrées sur le déploiement de l’armée dans le sud du Liban, dans le cadre de la mise en œuvre de la résolution 1701 des Nations unies, et sur l’application du cessez-le-feu récent, établi après deux mois de conflit intense.
Une collaboration sécuritaire dans le sud du Liban
La résolution 1701, adoptée en 2006, exige notamment le retrait des groupes armés non étatiques des zones situées au sud du fleuve Litani, un point toujours sensible dans les relations entre l’armée libanaise et le Hezbollah. Cette rencontre a permis de coordonner les efforts pour renforcer la présence militaire officielle dans ces régions stratégiques, marquées par des tensions récurrentes avec Israël. Les sources proches des participants ont décrit l’atmosphère de la réunion comme positive et axée sur des objectifs communs.
Une absence d’incidents, malgré les sensibilités
Contrairement à certaines spéculations médiatiques, aucun incident ou désaccord majeur n’a été signalé durant cette réunion. La nomination du général Edgar Lawandos pour représenter le Liban au sein du comité de supervision du cessez-le-feu, initialement perçue comme controversée, n’a suscité aucune objection formelle de la part des participants. Cette absence de tensions apparentes reflète un intérêt partagé pour la stabilité dans une région déjà marquée par des enjeux sécuritaires complexes.
Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.
Un contexte politique délicat
La réunion entre Safa et Aoun intervient dans un moment politiquement sensible, marqué par l’absence prolongée de président au Liban. Si officiellement, cette rencontre n’est pas liée au dossier présidentiel, elle a tout de même alimenté des spéculations sur une éventuelle évolution de la position du Hezbollah vis-à-vis de la candidature de Joseph Aoun. Jusqu’à présent, le Hezbollah n’a pas manifesté de soutien explicite à cette candidature, bien qu’il n’ait pas non plus fermé la porte à une discussion élargie.
Des déclarations contrastées sur le dossier présidentiel
Dans une déclaration publique, Nabih Berry, président de la Chambre des députés, a fermement exclu toute modification de la Constitution pour permettre l’élection d’un militaire à la présidence. Il a rappelé que le contexte actuel différait de celui de 2008, lors de l’élection du général Michel Sleiman, marquée par des accords politiques spécifiques. Ces propos laissent entendre que les discussions autour de la candidature de Joseph Aoun restent limitées par des considérations constitutionnelles et des clivages politiques internes.
Les enjeux de la résolution 1701 et du cessez-le-feu
En marge des débats politiques, la mise en œuvre de la résolution 1701 et la consolidation du cessez-le-feu restent des priorités pour le Liban. Les forces armées libanaises, avec l’appui indirect du Hezbollah, doivent renforcer leur présence dans les zones frontalières pour éviter de nouvelles escalades avec Israël. Cette coordination délicate reflète un équilibre fragile entre les obligations internationales du Liban et les réalités politiques locales.
Des implications pour l’avenir sécuritaire et politique
Bien que cette rencontre ait eu pour but principal de gérer les questions sécuritaires, elle s’inscrit dans un contexte où toute interaction entre les principaux acteurs libanais est scrutée à travers le prisme de la crise présidentielle. Si elle n’a pas directement abordé le sujet, elle pourrait néanmoins signaler un rapprochement tacite ou une reconnaissance mutuelle des rôles respectifs dans la gestion des affaires nationales.
