Nos chroniques

#USA: La "Lumière obscure", doctrine de J.D. Vance sous Trump, prône une gestion autoritaire : exécutif dominant, économie au service de la puissance, identité homogène. Elle marginalise les minorités, soutient les extrêmes droites et sacrifie l’Ukraine à la Russie. Perçue comme un fascisme moderne, elle redessine le pouvoir, défiant la démocratie. Vance, son gourou, impose une vision où la souveraineté prime, reléguant l’équité dans l’obscurité d’un monde en mutation.

#ANALYSE: Benjamin Netanyahu a salué Donald Trump en mars 2025 pour le déblocage de munitions, renforçant Israël contre « l’axe de la terreur » iranien. Cette aide de 4 milliards de dollars, portée par Marco Rubio, cible Hamas, Hezbollah et les Houthis, alors que Gaza s’enlise. Trump relance sa « pression maximale » sur l’Iran, mais une escalade, notamment sur le nucléaire iranien, risque d’embraser la région, testant une alliance stratégique aux ambitions audacieuses.

#EDITO: Le 28 février 2025, Trump a accusé Zelensky d’ingratitude pour une aide gonflée à 500 milliards, alors que la réalité pointe 75 milliards, surtout des promesses. « Négocie ou c’est fini ! », a-t-il rugi, éjectant l’Ukrainien. Pendant ce temps, Israël a reçu 4 milliards d’armements le 1er mars. L’Ukraine lutte contre un péril existentiel face à des troupes russes aguerries, tandis qu’Israël modifie les équilibres régionaux contre des enfants et des bébés, sans danger.

#Chronique: Les réseaux sociaux orchestrent une manipulation chirurgicale, attisant peurs et rancunes. Trump ressurgit en 2024 via des récits bidons sur X et TikTok. En France, le Rassemblement National, et en Allemagne, l’AfD, surfent sur des posts accusant migrants ou élites. Pseudo-journalistes vomissent des fake news pour la haine : un blogueur invente des villages brûlés, des trolls se prenant pour des cadors – mais simples bas de gamme – sèment des mensonges, dopant les extrêmes.

Le 28 février 2025, Trump et Zelensky se sont affrontés à la Maison Blanche, menaçant l’aide américaine à l’Ukraine. La Russie consolide ses gains dans le Donbass, la Chine exploite les divisions, et l’Europe, solidaire mais inquiète, doute des États-Unis. L’OTAN et l’UE, freinées par des fractures internes, doivent investir dans l’armement. Ce conflit redessine les alliances, testant l’Occident face à un possible ordre mondial où la force prévaut.

John F. Kennedy rêvait d’un monde où la paix et la diplomatie primeraient. Donald Trump, lui, préfère la pelle mécanique à la main tendue. Entre le démantèlement des institutions internationales, l’abandon de USAID, l’expulsion forcée des Palestiniens et le marchandage de l’Ukraine, l’Amérique semble avoir troqué son leadership moral contre une logique de bulldozer. La paix, un vestige du passé ? Pas pour ceux qui se battent encore contre cette grande opération de liquidation.

EDITO: L’humiliation a frappé l’Ukraine hier, avec Zelensky rabaissé par Trump et Vance, menacé d’abandon s’il ne cédait pas sur un cessez-le-feu. L’Europe, avant-hier, subit les provocations de Vance, qui soutient l’extrême droite et juge ses démocraties faibles. Le Liban, lui, souffre quotidiennement : Israël occupe son sud malgré un cessez-le-feu, avec l’aval tacite des États-Unis, marginalisant la France. Une diplomatie brutale qui impose et divise, foulant au pied respect et concertation.

Chronique : "Imaginez un marché où les nations se comportent comme des marchands, chacun serrant son panier de ressources ou de puissance militaire. Pas de discours sur la paix universelle, juste des échanges : 'Je te donne ceci, tu me donnes cela.' C’est la diplomatie transactionnelle, pragmatique et parfois brutale. Elle revient en force avec Donald Trump, 47e président des États-Unis en 2025, reliant les affrontements d’hier, comme les guerres de l’opium, aux deals musclés d’aujourd’hui, loin des idéaux occidentaux.

Le Liban est confronté à une montée sans précédent du crime organisé, marqué par un trafic d’armes florissant, un blanchiment d’argent sophistiqué et une insécurité croissante. Les réseaux criminels opèrent avec la complicité de certaines élites politiques, rendant l’État incapable de restaurer l’ordre. Les institutions sont infiltrées, la corruption paralyse toute réforme, et les forces de l’ordre sont dépassées par des groupes mieux armés et financés. Le Liban est-il en train de basculer vers un modèle d’État mafieux ?

ANALYSE: Le clash Trump-Zelensky du 28 février 2025 à la Maison Blanche pourrait cacher une stratégie : sacrifier l’Ukraine pour un deal avec Poutine, visant à fissurer l’axe sino-russe. En humiliant Kiev, Trump justifierait un désengagement américain, offrant à Moscou une victoire symbolique contre un refroidissement avec Pékin. Pari risqué : l’Europe s’indigne, la Russie jubile, et l’OTAN vacille. Ce coup de théâtre redessinerait-il l’ordre mondial ou précipiterait-il un chaos géopolitique ?

Ce 1er mars 2025, l’UE menace de couper son aide au Liban sans réformes – bancaire, anti-corruption, énergétique – refusant un réseau corrompu. Avec 70 milliards $ perdus et 1,5 million de réfugiés syriens, Beyrouth défie Bruxelles sur les retours forcés. Pilier à 3,5 milliards € depuis 2011, l’Europe pourrait lâcher un pays où 82 % sont pauvres. Aoun peut-il plier sans briser son fragile équilibre ?

#GEOPOLITIQUE: Les BRICS+ (Iran, Arabie saoudite, Indonésie) défient l’Ouest en 2025, poussant la dédollarisation avec des ventes en yuan et 15 % du commerce hors dollar. Pesant 45 % de la population et 43 % du pétrole, ils attirent Turquie et Nigeria, mais l’Inde freine l’anti-occidentalisme. Entre CIPS, un projet R5 et un yuan à 5 % des réserves, ils menacent Wall Street d’un trillion de pertes d’ici 2030, sans encore détrôner le dollar.

OPINION: La chute n’est jamais soudaine. Elle s’infiltre, insidieuse, jusqu’à ce qu’un jour la digue cède. Nous y sommes. Ce bouclier d’Athéna, ce rempart de sagesse et de raison qui a porté l’Occident à travers les siècles, est désormais fissuré. Et derrière, ce n’est pas un renouveau qui se profile, mais un abîme. Par Bernard Raymond Jabre

À la Maison Blanche, l’altercation entre Vance, Zelensky et Trump a révélé une diplomatie de force brute. Vance a accusé Zelensky d’ingratitude, lançant les hostilités, avant que Trump n’exige un accord avec la Russie sous peine d’abandon. L’humiliation publique de Zelensky, chassé sans accord sur les minerais, reflète une administration où l’extrémisme de Vance domine. Ce clash, amplifié par une rhétorique populiste, trahit les valeurs américaines, évoquant les sombres dynamiques des années 1930.