Tag: Iran

La visite de Mohammed ben Salman à la Maison-Blanche marque un renouveau stratégique entre Washington et Riyad, scellé par un accord de défense élargi, des ventes de F-35 et des investissements saoudiens pouvant atteindre 1 000 milliards de dollars. À Beyrouth, ce rapprochement nourrit à la fois espoirs de soutien économique et craintes de marginalisation.

Donald Trump a accueilli Mohammed ben Salmane à la Maison-Blanche avec un protocole très solennel, marquant le renforcement de l’axe Washington–Riyad. Au menu : vente de F-35, investissements saoudiens pouvant atteindre 1 000 milliards de dollars et discussions sur une normalisation avec Israël, tandis que le président américain défend à nouveau le prince dans l’affaire Khashoggi.

Le Conseil de sécurité de l’ONU adopte la résolution 2803 sur Gaza, autorisant une force internationale de stabilisation et un Conseil de paix présidé par Donald Trump. Le texte vise à consolider le cessez-le-feu, organiser la démilitarisation du Hamas et encadrer la reconstruction d’une enclave dévastée et en crise humanitaire.

Les frappes de juin 2025 ont durement touché les sites nucléaires iraniens sans anéantir le programme. Entre destruction d’infrastructures, sanctions renforcées, accès restreint de l’AIEA et doctrine américaine de « pression maximale armée », Téhéran tente de maintenir sa marge de manœuvre tandis que la région redoute une nouvelle escalade.

Un sommet de la paix à Charm el-Cheikh (13 octobre 2025) ouvre une trêve fragile dans la guerre Israël-Palestine. Anis Balafrej analyse l’impasse militaire israélienne, le recentrage des alliances arabes, l’essor des sanctions étatiques contre Israël et le rôle du Maroc, envisagé comme base arrière stratégique, sur fond de mobilisation mondiale.

René Naba signe un contrechamp sur le Liban : « Le Hezbollah, une exception ». De la montée chiite à la victoire de 2000 et la guerre de 2006, jusqu’à l’après-Nasrallah (2024-2025), l’essai dissèque rapports de force, pressions occidentales, normalisation avortée et enjeux syro-iraniens, entre dissuasion et avenir libanais.

Un an après l’assassinat de Hassan Nasrallah, la promesse de Netanyahu d’un « nouveau Moyen-Orient » vacille. Isolement diplomatique, Accords d’Abraham fragilisés, reconnaissance accrue de la Palestine et accusations de crimes de guerre à Gaza : les succès tactiques ont engendré un échec stratégique coûteux pour Israël et sa sécurité.

Israël menace d’intervenir militairement au Liban en 2026 si le Hezbollah n’est pas désarmé, selon une source sécuritaire. Ces déclarations surviennent dans un contexte de frappes israéliennes, d’efforts diplomatiques américains et de pressions internationales pour appliquer la résolution 1701 de l’ONU, au cœur des tensions régionales persistantes.

Le 2 septembre 2025, Israël a lancé avec succès le satellite espion Ofek 19, présenté comme une « pierre angulaire stratégique » pour renforcer la surveillance régionale.

La Syrie post-Assad devient le théâtre d’un affrontement explosif entre Israël et la Turquie. Entre frappes aériennes, alliances stratégiques et rivalités idéologiques, Tel-Aviv et Ankara projettent leurs ambitions régionales. La province de Soueida cristallise les tensions, tandis que les Frères musulmans et les acteurs régionaux compliquent davantage un équilibre déjà fragile.

Cette analyse explore les liens entre Bilad al-Sham, la Grande Syrie et la Oumma islamique, en soulignant la manière dont le Hezbollah s’inscrit dans cette continuité idéologique et stratégique. Le mouvement rejette la notion de patrie libanaise, considérée comme une création coloniale, pour privilégier une vision régionale et religieuse plus large. Ces concepts structurent sa stratégie politique et militaire au Levant, entre héritage historique, nationalisme et projet islamique global.

En août 2025, la scène libanaise est marquée par une décision historique visant à centraliser les armes sous l’autorité de l’État, déclenchant un vif débat politique. Les indicateurs économiques restent fragiles, tandis que la justice engage des réformes structurelles. Dans la société, la préservation du patrimoine artisanal et l’essor d’initiatives culturelles reflètent une résilience face aux crises. Sur le plan international, les tensions régionales et les sommets diplomatiques influencent directement la stabilité du pays.

Face aux pressions américaines, le Liban affiche une unité institutionnelle autour d'une réponse souveraine sur le désarmement du Hezbollah. Joseph Aoun, Nawaf Salam et Nabih Berri défendent un cadre négocié, conditionné au respect des engagements israéliens. Tandis que les tensions régionales s'intensifient, notamment à Gaza et en Syrie, la diplomatie libanaise tente de préserver sa stabilité. Le rôle des grandes puissances, particulièrement des États-Unis sous Donald Trump, réactive les lignes de fracture au Moyen-Orient.

Au troisième jour de Rising Lion en juin 2025, Israël a endommagé Natanz mais laissé Fordo intact. Sans bombes GBU-57 de 13 tonnes, nécessitant des B-2 ou B-52 absents, Israël ne peut détruire les sites souterrains. Pousser les États-Unis à intervenir, refusé par Trump, est une hypothèse plausible. L’arme nucléaire, improbable, isolerait Israël. Une campagne unilatérale est limitée par le ravitaillement et les 200 missiles iraniens ayant tué neuf personnes.