Politique

#POLITIIQUE: Les élections municipales de mai 2025 révèlent de profondes recompositions dans le paysage politique libanais. À Beyrouth, l’absence du Courant du Futur favorise l’émergence de nouvelles alliances, notamment autour de la Jamaa Islamiya soutenue par Riyad. Dans les régions, des coalitions inattendues se forment, tandis que les partis traditionnels s’adaptent ou déclinent. Ce scrutin agit comme un révélateur des forces en présence et relance le débat sur la décentralisation et la gestion locale.

#DECENTRALISATON ? Face à l'effondrement de l'autorité centrale, la décentralisation apparaît de plus en plus comme une solution potentielle pour renforcer la gouvernance et préserver la stabilité du Liban. Mais quel modèle serait adapté à un pays profondément fragmenté confessionnellement et politiquement ? Définir une décentralisation efficace sans alimenter la division est un défi complexe qui oblige à repenser la répartition des pouvoirs tout en protégeant l'unité nationale.

#ETAT: Face à une fragmentation politique sans précédent, Joseph Aoun tente de restaurer l'autorité de l'État libanais en 2025. Entre pressions communautaires, blocages institutionnels et défiance populaire, la tâche s'avère titanesque. Sa stratégie repose sur une série de réformes politiques et administratives visant à renforcer la souveraineté de l'État et à restaurer la confiance des citoyens dans les institutions publiques. L'issue de ce combat déterminera l'avenir du Liban dans les prochaines années.

#POLITIQUE: Le 28 avril 2025, les Forces libanaises critiquent vivement le Hezbollah, accusant son arsenal de pousser le Liban vers la ruine et ses actions aux frontières d’attiser les divisions internes.

#ELECTIONS: Le 28 avril 2025, Nawaf Salam, Premier ministre du Liban, inaugure la chambre des opérations pour les élections municipales à Beyrouth. Il présente ce scrutin comme une étape clé vers la décentralisation et appelle les jeunes à s’impliquer.

#POLITIQUE: Avec l’arrivée de Naim Kassem à la tête du Hezbollah, le mouvement ajuste sa stratégie pour renforcer son influence politique tout en préservant son appareil militaire. Entre tentatives de normalisation politique, enjeux électoraux internes et maintien d'une rhétorique de résistance, le Hezbollah navigue entre ancrage institutionnel et posture militaire. Ce repositionnement révèle une évolution pragmatique dictée par les mutations internes du Liban et les pressions géopolitiques régionales.

#Beyrouth: À Beyrouth, la réforme électorale municipale a ravivé les clivages confessionnels au sein du Parlement. Le débat, centré sur la parité communautaire, révèle une crise plus profonde de la gouvernance locale et du modèle institutionnel libanais. Derrière les querelles de représentation, c’est l’incapacité chronique à dépasser les logiques identitaires qui freine toute modernisation. Le renvoi du texte en commission illustre un système figé, incapable de réinventer une citoyenneté inclusive.

#POLITIQUE: Les élections municipales à Beyrouth ravivent les tensions politiques entre élites traditionnelles et nouveaux acteurs citoyens. Autour des débats sur les listes fermées et la gouvernance du gouvernorat, la capitale devient le miroir d’une société en quête de représentation locale crédible. Services publics défaillants, montée des candidatures indépendantes, enjeux communautaires et risque d’abstention massifs font de ce scrutin un révélateur puissant des fractures et des espoirs d’un pays en mutation.

#PRESSE: Président du Parlement libanais depuis 1992, Nabih Berri incarne à la fois la stabilité institutionnelle et les contradictions du système politique libanais. Soutien du Hezbollah mais médiateur régional, il gère les tensions frontalières tout en maintenant des liens interconfessionnels. Son avenir politique reste incertain, mais son rôle de modérateur face aux crises sécuritaires en fait une figure incontournable de la scène nationale.

À l’approche des élections municipales de mai 2025, le Liban affronte un paradoxe : organiser un scrutin démocratique dans un contexte de tensions sécuritaires persistantes. Tandis que les appels au désarmement des groupes armés se multiplient, les candidats font campagne sous l’ombre d’une souveraineté encore partielle. Entre enjeux locaux et injonctions internationales, ces élections deviennent un révélateur des équilibres fragiles entre autorité de l’État, pluralisme politique et pressions diplomatiques.

#BILAN: Le président Joseph Aoun engage un projet ambitieux de reconquête de l’autorité de l’État libanais, misant sur une centralisation sécuritaire, un désarmement progressif des factions armées, et une diplomatie équilibrée. Son approche combine réformes techniques, dialogue politique et stratégie régionale. Dans un contexte de fragmentation institutionnelle, cette tentative de recentrage soulève espoirs et résistances. Elle interroge la capacité de l’État libanais à redevenir le garant unique de la sécurité et de la légitimité.

La visite de Nawaf Salam à Damas relance la diplomatie libano-syrienne sous l’œil attentif de Riyad. Entre calculs régionaux et tentative de rétablir la souveraineté libanaise, cette initiative révèle une recomposition stratégique au Levant. Si la Syrie tente de regagner sa légitimité par l’économie, le Liban cherche à équilibrer indépendance et pragmatisme. Une souveraineté désormais négociée entre institutions affaiblies, influences croisées et diplomatie sous condition.

#MUNICIPALES: Le Liban s’enfonce dans une crise politique locale alors que les élections municipales de 2025 peinent à s’organiser. Entre blocages institutionnels, confessionnalisme enraciné et absence de gouvernance financière dans les mairies, la démocratie locale est mise à mal. Le président de la Chambre Nabih Berri refuse toute réforme électorale, tandis que Nawaf Salam reste silencieux. Une impasse qui illustre l’incapacité du système libanais à réformer même à l’échelle municipale.

Cinquante ans après le déclenchement de la guerre civile libanaise, les divisions politiques et communautaires héritées du conflit demeurent profondément ancrées. Le confessionnalisme institutionnalisé et la perpétuation des élites issues des milices d’hier empêchent les réformes de fond.